感情需要承諾嗎?

周公子

承諾是親密關系中的重要部分，也是人類進化的智慧。

感情中，是否需要承諾？在戀愛時，許諾“我會永遠愛你，以后我將會和你相伴到老”，這些話真的很重要嗎？放在過去，這答案無疑是理所當然的，但如今卻備受挑戰。越來越多的人認為承諾不是必須的，不應該強加到每個人頭上，甚至有人表示承諾本身可能會對親密關系造成傷害。

這種觀點到底有沒有道理？和傳統觀點比起來，到底誰的支持率更高呢？為此，《婚姻與家庭》雜志在各大新媒體平臺展開調查—感情中，承諾重要嗎？在回收的3199份有效問卷中，67%的人堅決地表示“愿意做出承諾”，只有16%的人明確地宣稱“不愿意”。這樣看來，恪守傳統的人還是占多數啊。

那么，這些參與調查的人到底是怎么想的呢？下面我們就來看一看吧。

無論“愿意”還是“不愿意”，他們的理由都會在下面的選項中得到充分闡述。這些受訪對象的觀點雖然截然相反，但相同的一點是：他們都有清晰的主張，很堅定知道自己想要什么。所以，當他們的伴侶需要依據這些主張做抉擇時，也不難做到心中有數。

比較麻煩的是剩下的17%，因為他們心口不一，連自己都沒法控制。他們貌似擁有行動綱領，但事到臨頭，潛意識就會提出相反的主張，將他們引上另一條道路。于是，這些人很容易做出讓伴侶目瞪口呆的事情，比如答應忠誠卻總愛開小差，或者嘴上說以家庭為重卻往往貪玩不著家。也許，對于他們來說，承諾還是暫且不做為好，畢竟一個連自己都不了解的人，如何能和伴侶一起規劃未來呢？

這個選項最讓人欣慰的一點就是，大部分人對于“承諾”的出發點都很積極。尤其是選A的人，對于自己人生的走向以及親密關系的本質都有一定的了解，所以他們才敢于做出承諾，并且自信能夠執行。

同樣，選D的人觀點也是很積極的。雖然他們提及“付出與回報”，聽起來有“交換”的意味，不符合大家對于愛情羅曼蒂克的幻想。但這也顯示出，他們知道單純談戀愛和經營一段關系存在著很大區別，前者可以很空靈，只要有感覺就可以了;后者卻必須務實，能夠平衡付出和回報，兩個人才能堅定地一起走下去。所以，這些人聚焦的是關系的本質，積極照顧到雙方的利益，因此更容易擁有穩定的親密關系。

至于選B、C的人，不難看出，他們做出承諾都是被束縛的后果。選B的人是基于對外界的恐懼，怕不承諾伴侶會生氣;選C的人則是基于自身的道德焦慮，怕放棄承諾，自己會架不住內疚。顯然，這樣的動力能促成一段親密關系，但也會給未來埋下危機。

最常見的是，如果束縛條件消失，當事人也就失去了信守承諾的決心。比如一個女孩當初承諾永遠愛自己的男朋友，海枯石爛不變心，但原因卻是害怕男方的威逼，才會不顧種種問題而做出許諾。那么，可以想象，當她再成熟一點兒，不再輕易被外界脅迫的時候，他們的感情就可能瓦解，說不定分手后還會鬧得相當難看。

另一種情況是，因為束縛而做出承諾的人，也會反過來束縛對方。比如一個男人和女朋友拍拖了幾年，明明感情已經傷痕累累了，但在自身道德感的逼迫之下始終無法分手。這時，他很容易變得越來越挑剔，逐漸用一種很高的道德標準來衡量對方，要求對方無條件忍讓、一味犧牲等。這種待人待己都嚴苛的生活態度，將令他們的關系更加艱難。

在這一選項中，選擇最多的是A。實際上，這些人是看重承諾和親密關系的，反而不敢隨意應允。他們擔心自己做不到，卻沒有聚焦于“擔心什么”“有沒有解決的辦法”。所以，他們就被困在憂慮里。對于這類人，最好的辦法莫過于和他們談論那些擔心：到底怕什么，具體是什么樣的場景，伴侶和自己在做什么……厘清這些擔心，再用成年人的智慧去應對，問題往往就能解決大半了。

選B的人有明確的指向，認為承諾意味著“控制”，他們不想被控制，所以拒絕承諾。當然，你可以反駁說：“承諾不僅僅是控制和被控制，也意味著付出和回饋、保護和被保護等，具有很多正面的作用。”然而，這種反駁對于他們來說是沒有意義的。因為他們對于“控制”敏感，往往意味著他們對此有很多不愉快的記憶。所以，他們不想在成年的親密關系中重復這些體驗，不想再次被控制和吞噬了。要和這樣的人相處，給予包容要比施加控制更重要。包容更能讓他們放松地留下來，而控制會逼迫他們走開。如果你不能接受這一點，就不要和這樣的人發展關系。

C看起來有點像A，但多了很深重的無力感。相比其他選項，這群人傾向于自己不能把握命運，只能被命運操縱。他們不明白“合與分是什么造成的”，也不知道自己可以做什么。他們只是迷迷糊糊地覺得，只要一承諾，到手的幸福就會失去。就好像亞當和夏娃被欲望懲罰一樣，莫名其妙，前途灰暗，而且無力無解。他不能指望自己，你也就不能指望他了。

選D的人雖然只有1%，就如真正宣稱自己“不需要長期關系”的人一樣，屬于小眾，但他們是很痛快的。從一開始，他們就能給你清晰的底線：“我不承諾，甚至可以說，不承諾就是我的承諾—而且，這和我們的感情好不好無關。”這種明確的態度會嚇跑一些人，但也能快速地過濾出同道中人，不會浪費彼此的時間。

以上就是關于“感情是否需要承諾”的兩方觀點。其實，從進化心理學的角度看，承諾是親密關系中的重要部分，是促進關系走向深入的保證。因為它意味著一種姿態：“我愿意放棄其他機會，只與你繁衍后代、延續基因。”對于女性來說，承諾會讓她未來的生育獲得保障;對于男性來說，承諾也能讓他獲得更多的社會資源，包括來自家庭、后代，乃至自己與伴侶的兩大族群。這也解釋了本文開頭，67%的人選擇“愿意”承諾，答應未來放棄自己某一部分的自由換取更多的東西，這是一種傳統，也是人類進化的智慧。

當然，時至今日，生產力極大豐富，人類生存和繁衍不那么依賴承諾保障，所以，越來越多的人開始追求自由，給予自己更大的空間。這是社會進步的標志，有著積極正面的意義。但就算如此，承諾仍將被大眾看重，并不會消失，甚至也不會脫離主流。因為它是人類社會性的反映，是人與人互相支持的契約。只要人類一天還需要族群，承諾就繼續以紐帶的方式存在著，確保人類能夠互助互愛，共生共榮。