誠實信用原則在合同法中的適用

關(guān)鍵詞 誠實信用 《合同法》 適用

作者簡介：孫蘭君，浙江工業(yè)大學法學院，碩士研究生。

中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.343

一、誠實信用原則概述

（一）誠實信用原則的概念

“所謂誠實信用，是指市場經(jīng)濟活動中形成的道德準則。它要求人們在市場活動中講究信用，恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。誠實信 用原則為一切市場參加者樹立了一個‘誠實商人和‘誠實勞動者的道德標準，隱約地反映了市場經(jīng)濟客觀規(guī)律的要求。” 其實誠實信用原則早在很久以前就存在，只不過那個時候?qū)⑵渥鳛橐环N道德準則，是要求人們在社會活動中講究信用的道德要求。但是隨著社會的發(fā)展，商品經(jīng)濟不斷發(fā)展，毫無限制的契約自由和自由放任主義產(chǎn)生了種種不利影響，社會矛盾不斷被激化，經(jīng)濟危機也頻頻發(fā)生，所以急需法律來規(guī)制一下市場，以緩解社會矛盾和動蕩。立法者開始重視道德規(guī)范的調(diào)整作用，將誠實信用等原本作為道德規(guī)范的原則納入到法律體系中。

（二）誠實信用原則的意義

《民法》是規(guī)定并調(diào)整平等主體的公民間、法人間及公民與法人間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范，而《合同法》是規(guī)范當事人之間交易的一套規(guī)則和原則，它們調(diào)整的都是平等主體間的法律關(guān)系。那么在這種情況下，當事人之間必須互相具備信任，這是民事法律關(guān)系建立的基礎，更是合同能夠成立并順利履行的基礎。而隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展，社會關(guān)系的復雜化，誠實信用原則也不斷在變化發(fā)展。其總的來說有兩個發(fā)展趨勢：一是其適用的范圍在不斷擴大，適用于整個民事領域;二是其效力在不斷增強，“已經(jīng)由補充當事人意思的任意性規(guī)范，轉(zhuǎn)變?yōu)楫斒氯瞬荒芤约s定排除其適用，甚至不待當事人援引法院可直接依職權(quán)適用的強行性規(guī)定。” 所以誠實信用原則，不僅可以指導法律的制定和完善，也可以被運用在案件的審理和判決中，尤其是在《合同法》的領域起著重要的作用。

（三） 誠實信用原則的作用

1.維護交易秩序、保障交易安全

誠實信用原則在道德和法律上對市場交易的主體進行雙重約束，在極大程度上保障了交易活動的安全與秩序。在市場交易活動中，誠實信用原則是維護交易安全的基礎性原則，它的存在促使交易雙方會盡快的完全給付義務，以便合同能順利的得到履行。如果沒有誠實信用原則作為交易的保障，那么交易雙方就無法相互信任，只能進行一些能夠即時結(jié)算的業(yè)務，這樣也會造成交易市場的不穩(wěn)定和不安全，也會限制交易的進行。誠實信用原則有效的防止了交易過程中出現(xiàn)欺詐行為，使得交易雙方能夠建立起相互的信任，有效的推動社會財富的流轉(zhuǎn)，增加社會總財富。同時，誠實信用原則規(guī)范了市場交易的秩序，合同雙方進行交易時需要由誰先完成給付義務或者需要同時完成給付義務等等問題都關(guān)系到市場交易的秩序，誠實信用原則就起到了指導作用，對交易行為進行規(guī)范。

2.降低交易成本

在合同訂立和履行的過程中，誠實信用原則的存在可以在一定程度上降低交易成本節(jié)省交易時間。在雙方進行交易的時候，如果沒有建立起相互信任的關(guān)系，那么肯定會耗費大量時間和金錢對交易另一方進行調(diào)查，從而花費大量額外的信息成本，提升了正常的交易成本。

二、誠實信用原則在合同法中的適用

在《合同法》的許多條款中都蘊含和體現(xiàn)了誠實信用原則的精神，本文將分先契約的義務階段、合同履行階段、先契約的義務階段三個階段來分析誠實信用原則在《合同法》中的適用。

（一）先契約的義務階段

先契約的義務主要產(chǎn)生的時間是要約生效后到合同訂立之前，雙方當事人都有簽訂合同的意向，這種時候雙方都需要遵守誠實信用原則，不得損害他方當事人的利益，例如不得泄露商業(yè)秘密、不得欺詐等等。用于保護交易雙方的信賴利益而產(chǎn)生的締約過失責任就是基于誠實信用原則而產(chǎn)生的。締約過失責任產(chǎn)生的階段是合同訂立過程中，這個時候合同還沒有成立，磋商雙方本沒有形成雙方之間的權(quán)利義務關(guān)系，照理說這種時候雙方之間也并不存在誰需要承擔責任這種事。但是因為在締約過程中，如果其中一方出于對于對方的信賴，相信合同能夠訂立成功，并為了促成合同順利訂立會付出一定時間和金錢上的努力。這種時候如果對方突然放棄簽訂合約，那么這一方必然會遭受一定的損失，這種損失是由于雙方之間存在信賴才會產(chǎn)生的，本質(zhì)是是因為相信雙方都會信守承諾。這種時候，如果沒有一定的法律規(guī)范去規(guī)制這種行為，那么一定會動搖交易市場的誠信根基，故在誠實信用原則的指導下《合同法》規(guī)定了締約過失責任，這就是典型的誠實信用原則在先契約的義務階段的適用。

（二）合同履行階段

合同的履行階段主要是指合同雙方當事人在履行合同內(nèi)容的過程中行使權(quán)利、履行義務的過程。合同的履行階段當事人的義務分為主要義務和附隨義務。附隨義務并不是和合同主要義務同時出現(xiàn)的，因為附隨義務一般都不是直接訂立在合同條款中的，所以它是隨著交易活動的進展過程而產(chǎn)生的，可以充分的保障交易雙方當事人的利益，也可以使得執(zhí)法者能夠靈活執(zhí)法。一般的附隨義務中就包括了誠實信用的義務，“誠信原則作為附隨義務要求合同雙方不得以欺騙為前提;不得存在與合同約定中不相符的權(quán)利瑕疵或產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵;要按照時間要求，不得拖延等。” 一旦訂立合同之后，雙方當事人就必須遵循誠實信用原則的要求，一旦一方出現(xiàn)違反誠實信用原則的行為，那么沒有違約的一方可以要求違約的一方承擔違約責任，從這也可以看出附隨義務的存在可以督促合同雙方能夠誠信的履行合同的義務，使得合同能夠更好的得到履行。

（三） 后契約的義務階段

后契約義務主要就是指在合同履行結(jié)束后，出現(xiàn)一些特殊的情況，合同的一方需要為了維護另一方的利益承擔一定的義務，這種時候就需要誠實信用原則的約束。最具典型得到例子就是雇傭合同，雇傭合同結(jié)束后，被雇傭方離開工作崗位后也應當承擔對雇傭單位的商業(yè)秘密的保守義務。這一點在《合同法》第92條規(guī)定中有所體現(xiàn)：“合同的權(quán)利義務終止后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習慣履行通知、協(xié)助、保密的義務。”后契約義務雖然是合同履行結(jié)束后的義務，但是對合同能否實現(xiàn)雙方當事人所期待的目的也起著至關(guān)重要的作用，它能夠靈活的變動以適應不同合同的要求，而后契約義務產(chǎn)生的基礎就是誠實信用原則，是誠實信用原則在《合同法》中適用的又一重要體現(xiàn)。

三、完善合同法中誠實信用原則的措施

現(xiàn)今《合同法》的法律規(guī)范仍存在不完善之處，交易市場中的不誠信現(xiàn)象仍時有發(fā)生，故為了進一步規(guī)范市場交易行為，本文將對完善《合同法》中的誠實信用原則提出一些建議。

（一） 構(gòu)建有效的失信懲戒措施

合同雙方當事人是否誠實守信是合同能否得以履行的重要影響因素，故當事雙方的誠信記錄是合同訂立時雙方都想要了解到的。我國現(xiàn)今的失信懲戒機制仍不夠完善，即使現(xiàn)在存在著許多“老賴”，他們轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、偽造債務，拒不履行法院的判決裁定，但是卻沒有切實有效的失信懲戒機制打擊他們，只有法院網(wǎng)站會公布失信名單和影響銀行貸款，導致大批“老賴”有恃無恐，甚至一些普通民眾因為不了解他人的誠信記錄而上當受騙，所以我們應該要“快、準、狠”的打擊失信行為。例如失信行為人失信行為全面上網(wǎng)，可以在固定網(wǎng)站或者app查詢到全國有失信行為的人。還可以成立專門的失信懲戒部門，專門劃分失信等級，對不同失信等級的人都進行一些不同限制，例如限制各種優(yōu)惠政策和福利的獲取。

（二） 規(guī)范自由裁量權(quán)

民事案件尤其是由合同糾紛引起的案件法官的自由裁量權(quán)一般都比較大，而且案件涉案金額都不低，如果對這種權(quán)力不加以規(guī)范，那么很可能會出現(xiàn)法官濫用自由裁量權(quán)損害當事人合法利益的情況，故筆者建議可以從幾個方面來規(guī)制這種行為。

第一，定期對案件進行抽調(diào)復查。這樣不僅可以及時發(fā)現(xiàn)權(quán)力濫用的行為，也可以對法官起到威懾作用。

第二，做好內(nèi)部人員思想文化建設。加強司法工作人員法律職業(yè)素養(yǎng)教育，定期組織思想道德教育，以提升司法工作人員的職業(yè)操守，使得他們能夠依法裁判，不濫用自由裁量權(quán)。

注釋：

韓世遠編.合同法總論[M].法律出版社，2018.

梁慧星.誠實信用原則與漏洞補充[J].法學研究，1994（2）.

鄭強編.合同法誠實信用原則研究——帝王條款的法理闡釋[M].法律出版社，2000.

參考文獻：

[1]林懷滿.誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].人民論壇，2014（32）.

[2]徐國棟.誠信原則理論之反思[J].清華法學，2012（4）.

[3]徐潔.論誠信原則在民事執(zhí)行中的衡平意義[J].中國法學，2012（5）.

[4]楊巍，楊燕.誠實信用原則立法演進之比較[J].湖北師范學院學報，2004（2）.