杜娟

【摘要】目的:探討早期活動(dòng)干預(yù)在預(yù)防ICU獲得性衰弱中的應(yīng)用。方法:選取2019年我院急診監(jiān)護(hù)室收治的患者72例,按住院號(hào)尾號(hào)單雙數(shù)隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組兩組,每組36例。對(duì)照組予常規(guī)護(hù)理干預(yù),試驗(yàn)組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施早期活動(dòng)干預(yù)。采用英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)評(píng)分(MRC-score)對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)價(jià),比較兩組患者入住ICU期間ICU獲得性衰弱的發(fā)生情況。結(jié)果:試驗(yàn)組患者接受早期活動(dòng)干預(yù)后,入住ICU期間ICU獲得性衰弱的發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)ICU患者進(jìn)行早期活動(dòng)干預(yù),可有效預(yù)防并減少患者入住ICU期間ICU獲得性衰弱的發(fā)生,避免患者轉(zhuǎn)出ICU后活動(dòng)能力的下降,促進(jìn)患者康復(fù),提高護(hù)理質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】早期活動(dòng);ICU獲得性衰弱;ICU;護(hù)理
【中圖分類號(hào)】
R395【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
B【文章編號(hào)】2095-6851(2020)05-151-01
ICU獲得性衰弱(ICU-acquired weakness,ICU-AW)是Ramsay于1993年提出的,指重癥患者發(fā)生脫機(jī)困難、反射減弱、輕癱、四肢癱瘓及肌萎縮等癥狀[1],其發(fā)生原因可能與重癥患者長(zhǎng)時(shí)間臥床引起肌肉蛋白合成減少、分解增加,導(dǎo)致肌肉含量減少,多器官功能衰竭、全身性炎癥等造成了神經(jīng)肌肉系統(tǒng)病變,皮質(zhì)類固醇及神經(jīng)肌肉阻滯劑等藥物影響了神經(jīng)肌肉功能等有關(guān)。有研究表明[2]:機(jī)械通氣時(shí)間超過4~7d的患者發(fā)生ICU獲得性衰弱者可高達(dá)33%~82%,而約28%的ICU獲得性衰弱患者可出現(xiàn)四肢偏癱或截癱,甚至在痊愈后仍存在不同程度的周圍神經(jīng)病變和肌萎縮,不僅延長(zhǎng)機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間,影響患者遠(yuǎn)期預(yù)后,還可對(duì)患者出院后的身體機(jī)能和生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,增加家庭和社會(huì)負(fù)擔(dān),增加病死率。目前,臨床上尚無治療ICU獲得性衰弱的特效方法,因此對(duì)于ICU獲得性衰弱而言,預(yù)防遠(yuǎn)勝于治療。歐洲重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)學(xué)顧問委員會(huì)指出:危重患者應(yīng)及早開始功能鍛煉。本文對(duì)ICU患者進(jìn)行早期活動(dòng)干預(yù),有效預(yù)防并減少了患者入住ICU期間ICU獲得性衰弱的發(fā)生,現(xiàn)報(bào)道如下。
1?資料與方法
1.1?臨床資料?選取2019年我院急診監(jiān)護(hù)室收治的患者72例,按住院號(hào)尾號(hào)單雙數(shù)隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組兩組,每組36例。患者納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)年齡≥18歲;(2)臥床時(shí)間≥5d;(3)APACHEⅡ評(píng)分>8分;(4)排除原發(fā)運(yùn)動(dòng)障礙者或四肢殘缺者;(5)排除接受體外膜肺氧合治療、連續(xù)性腎臟替代治療、顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)等侵入性治療者;(6)意識(shí)清楚,可配合;(7)血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)穩(wěn)定;(8)對(duì)本次研究表示知情同意。兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.1)。
1.2?方法?對(duì)照組予常規(guī)護(hù)理干預(yù),試驗(yàn)組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施早期活動(dòng)干預(yù)。采用英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)評(píng)分(MRC-score)對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)價(jià),比較兩組患者入住ICU期間ICU獲得性衰弱的發(fā)生情況。
1.2.1?ICU-AW?采用英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)(Medical Research Council,MRC)制定的量表對(duì)兩組患者進(jìn)行測(cè)定[3],該量表包括12個(gè)條目,采用6級(jí)評(píng)分法,總分0~60分,總分<48分則診斷為ICU-AW。
1.3?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法?將所有數(shù)據(jù)輸入SPASS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),兩組患者入住ICU期間 ICU-AW發(fā)生情況的比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
試驗(yàn)組患者接受早期活動(dòng)干預(yù)后,入住ICU期間ICU獲得性衰弱的發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
3?早期活動(dòng)干預(yù)
3.1?床上被動(dòng)活動(dòng)?對(duì)于昏迷、鎮(zhèn)靜或無自主活動(dòng)能力的患者,可對(duì)其進(jìn)行床上被動(dòng)活動(dòng)。如按摩患者下肢肌肉,握住患者腳踝幫助其進(jìn)行踝泵運(yùn)動(dòng),或抓住患者小腿做被動(dòng)屈膝運(yùn)動(dòng)等,還可使用肌肉電刺激儀刺激肌肉收縮,以增加肌肉的收縮力和血流量。
3.2?主動(dòng)活動(dòng)?對(duì)于有自主活動(dòng)能力的患者,應(yīng)指導(dǎo)其進(jìn)行主動(dòng)功能鍛煉,如床上抬腿、上肢外展、屈曲及擴(kuò)胸運(yùn)動(dòng)等。此外,對(duì)于病情允許者,可協(xié)助其床邊活動(dòng)。如協(xié)助患者坐起并坐于床沿,盡量使雙腳接觸地面,注意扶穩(wěn)患者軀干,直至其能獨(dú)立坐穩(wěn),并逐漸過渡到坐于床旁椅上。對(duì)于可站立的患者,可鼓勵(lì)其床邊站立,借助步行器輔助患者站立,站立10min后如無不適,可在護(hù)理人員的幫助下行走,行走的時(shí)間和距離應(yīng)根據(jù)患者的耐受程度而定。所有活動(dòng)均應(yīng)在護(hù)士的陪同及心電監(jiān)護(hù)儀的監(jiān)護(hù)下進(jìn)行,患者如出現(xiàn)不適,應(yīng)立即停止活動(dòng)并休息。
4?討論
傳統(tǒng)危重癥醫(yī)學(xué)的觀念是危重患者需長(zhǎng)時(shí)間制動(dòng)并臥床休息,以維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,恢復(fù)各器官生理功能。然而有研究表明[4]:健康人嚴(yán)格肢體制動(dòng)可導(dǎo)致肌力以每天1%的速度下降,而完全臥床一周后肌力強(qiáng)度可下降10%。長(zhǎng)期制動(dòng)的產(chǎn)生ICU獲得性衰弱的主要原因,不僅延長(zhǎng)機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間,還增加了患者的病死率,甚至在患者痊愈后也對(duì)其活動(dòng)和功能造成嚴(yán)重影響。早期活動(dòng)干預(yù)可增強(qiáng)肌力,避免肌肉萎縮,國(guó)外有學(xué)者指出:早期運(yùn)動(dòng)干預(yù)作為有效干預(yù)措施,應(yīng)在患者入住ICU的24~48h進(jìn)行。本文將早期活動(dòng)干預(yù)應(yīng)用于ICU患者中,通過對(duì)患者進(jìn)行被動(dòng)活動(dòng)、床上主動(dòng)活動(dòng)、床邊坐位、床邊站立及行走,有效增加了患者肌力和活動(dòng)能力,預(yù)防并減少患者入住ICU期間ICU獲得性衰弱的發(fā)生,促進(jìn)了患者身心康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]?俞玲娜,張娜,尹安春.ICU獲得性衰弱的干預(yù)研究現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理雜志,2013,45(1):82-83
[2]?馬琳,孟明哲.早期康復(fù)干預(yù)對(duì)危重癥患者ICU獲得性衰弱與并發(fā)癥的防控作用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2018,15(23):158-159
[3]?武寧,譚雅瓊,ICU獲得性衰弱的護(hù)理研究現(xiàn)狀[J].護(hù)理管理雜志,2019,19(4):173-177
[4]?楊麗平,張志剛.早期活動(dòng)對(duì)ICU獲得性衰弱干預(yù)效果的Meta分析[J].解放軍護(hù)理雜志,2018,35(5):1-7