曹善亮
蘇教版《〈史記〉選讀》是眾多蘇教版選修教材中被廣泛選用的一本,省內外許多高中一般在高二年級用較長的時間學習這本教材。《〈史記〉選讀》之所以如此受青睞,一方面是因為《史記》乃“史家之絕唱,無韻之離騷”,極具人文性;另一方面是因為《史記》中大量的傳記文是學生學習淺易文言文的適切性材料,與高考文言文閱讀的語料相近。盡管是選修教材,但教師在教學中往往采用“抱著講”的方式,課堂教學多傾向于梳理文意,積累字詞,歸納文言知識等;這樣的教學,教師雖覺得“踏實”了,但學生卻失去了對《史記》的學習興趣,導致教學效果差強人意,學生沒有真正親近文本,更沒有走進歷史,走近人物。
“學習任務群”視域下的教學給傳統教學資源以新的開掘契機,能夠變機械為靈動,變零碎為整合,變淺嘗輒止為深度探究。正如王寧老師所說:“所謂語文學習任務群,是在真實情境下,確定與語文學科核心素養生成、發展、提升相關的人文主題,組織學習資源,設計多樣的學習任務,讓學生通過閱讀與鑒賞、表達與交流、梳理與探究等自主活動,自己去體驗環境,完成任務,發展個性,增長思維能力,形成理解、應用系統。”[1]《史記》中的人物傳記講述的是歷史故事,要讓學生產生對歷史的親近感,就需要將文本與當下的生活聯系起來。夏雪梅認為:“真項目并不要求學生學習活動中的每個要素都必須是真實的,而是要讓學生看到知識和世界的某種聯系。”[2]建立了這種聯系,就創設了生活情境,就能生成解決問題的方案。筆者認為任務驅動下的《〈史記〉選讀》教學才能打破舊課堂的一潭死水,也才能真正提升學生的核心素養。因此,筆者運用“學習任務群”理念來設計、組織教學,探索《〈史記〉選讀》教學的新樣式。
《李將軍列傳》是蘇教版選修教材《〈史記〉選讀》中的經典篇目。筆者在教學時作出如下任務設計,希望學生能夠親密接觸文本,深入閱讀,在一系列實踐中走進歷史,走進人物內心,提升語文核心素養。
筆者首先創設任務情境:
李廣將軍是隴西成紀(今甘肅天水)人。他叱咤疆場,威震四方,然而又功高不爵,命運多舛。他活在后人的詩文中,也活在中國人的懷念中。今天的甘肅省天水市郊,存有李將軍衣冠冢和紀念展廳。因為展廳內容單薄,我們計劃增設關鍵展板,展示李將軍的重要戰功,也客觀評價他的功過是非,關注“李廣難封”的文化現象。請閱讀相關文本,分小組參與到李將軍紀念展廳的版面設計工作中來,將這位千古名將更全面、立體地展示給今人和后人(圖1)。
從上述情境中可以看出“為李將軍紀念展廳制作展板”是本課總任務,展板共分“將軍大事記”“將軍其人”“李廣難封”三個版面,通過這三個版面的設計引導學生由表及里、由淺入深地進入文本,觸摸人物,進而展開思辨讀寫。以下是這三個結構化版面設計任務的設計意圖。
(1)“將軍大事記”版面任務。
此任務的主體是完成一份表格(表1),表格任務在于引導學生讀懂文本、概括梳理。在此任務導引下,學生會認真閱讀文本,關注情節,展開小組合作。通過完成這一任務,引導學生真讀書、主動讀書、整合讀書,讓學生在閱讀中解決語言障礙,借助工具書和合作交流讀懂文本,積累文言詞匯和文言知識;學生通過梳理李將軍的功績與所受賞罰情況,能夠了解李將軍令人嘆惋的命運,為走進人物靈魂的閱讀以及展開對于“功績與命運”的思辨讀寫做好鋪墊。

表1 將軍大事記
(2)“將軍其人”版面任務。
此任務的目的在于引導學生深入閱讀文本,關注文本的細節,咀嚼文字,分析品賞。《李將軍列傳》中的“上郡遭遇戰”中從廣勒兵的中貴人被匈奴射傷后,“走廣”,一個“走”字反映其對李廣的倚重;李廣射殺匈奴白馬將軍后,“解鞍,令士皆縱馬臥”,“縱”“臥”等動詞可見其面對強敵的從容、智慧……對這些細節之處的賞析,能夠讓學生更加全面、客觀地了解李廣,進而真正領略《史記》的寫作魅力。
(3)“李廣難封”版面任務。
“李廣難封”既是一個歷史現象也是一個文化現象,后人多有分析評價,教師精選出一些后人的評價,這些評價角度不同,褒貶不一,教師與學生一起分析、辨別這些評價,引導學生思維碰撞交流,展開思辨性閱讀與表達。
以下是精選的部分評價:
李漁:人臣之善行樂者,莫過于唐之郭子儀;而不善行樂者,則莫如李廣。子儀既拜汾陽王,志愿已足,不復他求,故能極欲窮奢,備享人臣之福;李廣則恥不如人,必欲封侯而后已,是以獨當單于,卒致失道后期而自剄。——《閑情偶記》
錢穆:“衛霍李廣利之屬,名位雖盛,豪杰從軍者賤之如糞土。李廣父子愈擯抑,而豪杰愈宗之。”——《秦漢史》
此任務一方面力圖引導學生進一步閱讀文本,深入了解李將軍出身、性格、心理、行事風格等,引導學生將課內外學習資源整合起來,借助網絡,讓學生了解歷史上人們對李將軍的評價,在或褒或貶,或贊其英勇或嘆其乖蹇的評價中有所辨別,有所取舍,醞釀產生自己的認識和態度。此任務的另一方面設計意圖是引導學生展開思辨性閱讀與表達。《史記》的作者司馬遷有“實錄精神”,就是對于自己深懷情感的李將軍也能做到“不虛美,不隱惡”,我們學生也要學習這種客觀公正的寫作態度。康德說,所有的人生實踐和社會閱歷,都不過是在訓練自己的判斷力。思辨性讀寫能夠給予我們一個獨立的大腦,批判性思維屬于重要的語文核心素養。
以往的《史記》選文教學往往采用大量講解分析的模式,學生被動學習,課堂零碎問答讓學生逐漸失去閱讀的興趣,應付式閱讀比比皆是。任務群學習下的學生閱讀,學生變被動為主動,融入情境地讀,為做項目而讀,在任務的解決過程中讀,在思想碰撞中讀,在英雄的感染下讀……學生能夠親近文本標志著閱讀教學成功了一半,讀是基礎,進而可以促成聽、說、寫等言語綜合實踐的協調發展。
語文學習任務群以自主、合作、探究性學習為主要方式,凸顯了學生學習語文的根本途徑。有具體項目任務而結成的小組是有活力的學習共同體。小組內部的交流碰撞,小組間的展示、評價使得課堂真正活躍起來,這樣的小組才是不斷成長的生命體,互助合作才能成為學生的內在素質。學習任務群下的課堂,學生真正成為課堂的主角,學生的任務成果成為重要的學習資源,教師的“牽拉感”終于消失,課堂真正成為學堂。
真讀書,真思考,真探討,真實踐讓學生的思維能力和思維品質得以提升。讀和寫以前是語文教學的最重要實踐,現在和將來也不會改變,但是讀和寫要聯動起來,任務群驅動下的引讀和促寫是可以結構化為一體,實現聯動。
任務群學習讓《〈史記〉選讀》這樣的老教材煥發了生機。學生樂學,教師樂教。教師應該成為課程的開發者、設計者,創設情境,生發任務,引導學生在運用語言的過程中提升素養。