列寧《論糧食稅》中新經濟政策的探索與啟示

謝云逸　王小元

摘 要：俄國十月革命勝利以后，俄國建立了第一個無產階級政權，但是剛剛成立的蘇俄仍然處境艱難，而以余糧收集制為核心的戰時共產主義政策也使得工人和農民產生了不滿情緒，工農聯盟面臨著破裂的危險。面對當時的緊急情況，列寧從蘇俄的實際出發，決定實施以征收糧食稅取代余糧收集制為核心的新經濟政策，以及國家資本主義的產生，為蘇俄的經濟注入了新的活力，鞏固了尚且脆弱的新生蘇維埃政權，而列寧關于新經濟政策的探索，對我國的社會發展有一定的啟示意義。

關鍵詞：列寧;征收糧食稅;國家資本主義;新經濟政策

中圖分類號：F810.42? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）10-0007-02

蘇俄在戰時實施以余糧征集制為核心的戰時共產主義政策，雖然能夠很好地集中全國力量以保證戰爭的勝利，但是戰后的蘇俄顯得十分脆弱，廣大百姓飽受戰火的煎熬，生活過得十分艱難，繼續實行戰時共產主義政策導致農民以及工人產生了不滿情緒，列寧為了鞏固工農聯盟，實施了以糧食稅為核心的新經濟政策。以列寧為核心的俄國無產階級在成功奪取政權后，直接面臨著一個重要的問題，那就是如何去發展社會主義國家經濟，如何去進行社會主義建設。而列寧并沒有按照以往的馬克思主義理論進行生搬硬套，而是充分考慮到當時蘇俄的具體國情，結合當時蘇俄面臨的實際情況，實施新經濟政策，開創了社會主義國家改革開放的源頭。

一、列寧關于社會主義建設的創新性探索

列寧作為世界上第一個社會主義國家的開創者，但是戰后蘇俄國民經濟重建是重中之重，但是同時又要緩解農民的不滿情緒，避免農民暴動，戰時的“共產主義”經濟政策已經脫離了目前蘇俄的國情，蘇俄必須要結合當時的實際情況進行探索，要開辟一種新的社會主義建設道路，列寧必須從多方面著手，制定相應的政策，發展國民經濟。在列寧的新經濟政策中，列寧從蘇俄的基本國情出發，對蘇俄的國情和發展道路有了新的論述，闡述了有關社會主義建設的基本思想。

1.新經濟政策的一項重要內容就是以征收糧食稅代替余糧征集制。列寧新經濟政策轉變的關鍵之處，在于維護農民的利益。當時的俄國，小農經濟處于絕對的主導地位，所以列寧不僅要很好地保護農民的利益，而且還要充分地調動農民的生產積極性，才能保證接下來社會主義革命和社會主義建設順利進行。而戰時共產主義，是將農民的余糧和部分口糧全部征收，而且當時征收的程度和范圍在不斷加大，導致俄國國民的生活必需品嚴重匱乏，加之連年征戰，出現嚴重的經濟危機，使得工人和農民產生了不滿的情緒，農民的暴動時有發生，工農聯盟也隨時面臨著和破裂的危險。列寧深刻地認識到農民對于維護社會生產穩定以及鞏固國家政權的重要作用，不能繼續延續戰時共產主義政策，要減輕農民的負擔，調動農民的生產積極性。為了扭轉局面，頒布新經濟政策，通過糧食稅來代替余量征集制，并且一定程度上允許農民自由使用土地，通過出粗或者雇傭工人的形式。這一政策的實施，既緩解了農民的壓力，加深了工農聯盟的關系，同時農民保有余糧，增強了農民勞作的積極性。同時，農民保有余糧也促進了商品的流通，為之后的商品流通政策提供了基礎。

2.建立市場，實行貿易自由。1921年5月，蘇維埃政權通過關于交換的法令，宣布實行產品交換。同時允許私人之間進行產品交換，通過鼓勵私人之間的自由貿易，來調動廣大小生產者的積極性，促進國家經濟的發展。為了促進市場貿易，1921年10月，政府重建國家銀行，統一管理貨幣流通事務。1922—1924 年，實行貨幣和財政改革，穩定盧布價值，規定工商業稅額[1]。列寧對于貿易自由是持肯定態度的，從理論上來說在一定的程度上給小農恢復貿易自由、資本主義自由并不會破壞無產階級政權的根基，問題的關鍵在于把握分寸。列寧認識到了商品流轉的重要性，雖然流轉帶有資本主義性質，通過流轉可以直接滿足社會成員按需分配的需要，不再只是滿足生產者本人和本經濟單位內部的需要，同時促進商品流通，提升廣大小生產者的生產積極性。列寧已經初步認識到社會主義的發展以及社會主義的建設是離不開商品市場經濟的，必須要給予其一定程度的貿易自由，通過發揮商品市場經濟的紐帶作用，才能夠調動廣大生產者的積極性，帶動農業、工業的活躍發展，為國家社會主義的大發展打下基礎。通過產品交換可以直接滿足社會成員按需分配的需要，不再只是滿足生產者本人和本經濟單位內部的需要，同時促進商品流通，加強國家貿易，同時國家通過規定工商業稅額促進國家收入的多元化。

3.借用資本主義來發展社會主義，多種經濟成分并存。作為一種社會形態，資本主義雖然與社會主義相對立，但是資本主義經歷了長期的發展，積累了許多寶貴并且優秀的發展成果，這些優秀的發展成果是可以被社會主義借鑒和利用的。社會主義國家的發展，不能一味地否定資本主義的存在，單一的社會主義公有制直接過渡到到社會主義并不適合當時的俄國。因為當時俄國剛剛經歷戰火，社會主義建設顯得十分的稚嫩，國家經濟也非常落后，當時俄國作為第一個成立的社會主義國家顯得十分的脆弱。而列寧創新性地認為應該要利用資本主義的有利因素來建設社會主義，社會主義經濟的發展，必須經過由國家資本主義向社會化大生產過渡的環節。所以，國家首先要資本主義引導到國家資本主義，然后再將國家資本主義過渡到社會主義。列寧還提出要從以下三個方面利用資本主義為社會主義服務，一是要通過國家資本主義這種形式為社會主義服務，二是利用和吸收發達資本主義國家中的一切有益東西，三是充分發揮資產階級專家的作用[2]。

4.堅持黨的領導，反對官僚主義。列寧認為，“在創建新的社會主義的社會制度的事業中，在完全消滅階級的全部斗爭中。”因為其他階級群眾由于自己所處的經濟地位決定了他們沒有辦法時刻堅定自己的信仰，關鍵時候容易導向資本主義。只有堅持共產黨的領導，才能夠領導全體被剝削勞動群眾一起走向社會主義[3]。列寧清醒地意識到隨著資本主義的不斷發展，將會在統治階級之中滋生腐敗。列寧認為，要敢于承認腐敗官僚的存在，并且通過改變黨的工作方式來清除黨內的官僚主義風氣，使黨內機關工作人員深入基層，在基層工作中積累實踐經驗，并且把地方上的年輕且富有朝氣的共產主義人員提拔起來，推動新經濟政策的順利進行。

二、新經濟政策的啟示

鄧小平曾對列寧的新經濟政策有過一次評價。他說：“社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯搞了很多年，也并沒有完全搞清楚?！笨赡芰袑幍乃悸繁容^好，搞了個新經濟政策，但是后來蘇聯的模式僵化了。

1.列寧新經濟政策有關思想是馬克思主義學說史上的嶄新內容，因為馬克思恩格斯創作出馬克思主義學說是基于一種設想下的，他們并未經歷過實踐來進行驗證，所以我們不能完全生搬硬套，而列寧領導下的布爾什維克黨和蘇維埃政權果斷地進行了思想上的轉變，沒有從書本上生搬硬套，而是立足于實踐。從蘇俄的實際國情出發，探索出符合當時國情的正確的新經濟政策，挽救國家于危難之中。這表明，在俄國這種小農經濟占優勢的國家封建社會主義是不能直接過渡到馬克思主義所說的社會主義社會之中，他必須采取迂回的方式慢慢過渡到社會主義之中。新經濟政策的成功，告訴全世界社會主義國家及政黨，不能只從書本上談論社會主義，必須要把當時的時代發展背景和所處的實際國情有機地結合起來進行探索，才能夠走出一條具有國家特色的社會主義道路。

2.列寧的新經濟政策為我們提供了寶貴的歷史經驗和理論財富。以糧食稅代替余糧征集制，通過產品交換促進市場流通，規定工商業稅額，其中租讓制的經濟政策，通過租讓制引入外國先進的技術、資金和人才管理制度，讓本國落后的經濟得以飛速發展，為我國之后的改革開放政策提供了參考。而發展以公有制為基礎的多種經濟形式，包括發展個體經濟、私營經濟、租讓經濟、租賃經濟、合資經濟、合作社經濟、國營經濟等多種經濟形式的經濟模式，成為了我國目前初級社會主義階段實行的以公有制為主體，多種所有制共同發展的基本經濟制度的理論依據[4]。列寧一方面鼓勵發展資本主義商品經濟，肯定其對社會主義發展的促進作用，另一方面又提出要恰當限制市場經濟對社會主義國家經濟可能帶來的消極影響，要求對其“審慎”地掌握和調控。這就啟示我們，目前社會主義國家政府在放權給市場的過程中，一定要合理把握“度”。明確公有制經濟和非公有制經濟都是我國經濟社會發展的重要基礎，不能一味搞市場而將國有經濟放任自流。國有經濟掌控國家經濟命脈，肩負著特殊的國家責任，是鞏固和發展社會主義基本經濟制度，壯大國家綜合實力的重要基礎。

3.雖然新經濟政策在當時來說是成功的，但是我們不能認定它為完整、成熟、系統的社會主義建設理論。當時新經濟政策的產生是因為蘇俄正處于內憂外患之中，不僅國內爆發了嚴重的政治危機，經濟上也出現了很大的問題。雖然當時列寧果斷進行了轉變，頒布了新經濟政策，扭轉了蘇俄的局勢，取得了一定的成功，但是放在今天來看，新經濟政策也并非完美，它仍然有它固有的時代局限性，對一些國內形勢以及國家市場經濟的關系的認識過于簡單，并沒有超越已有的思想，對資本主義過于輕視。但是這并不影響我們正確地看待列寧及其新經濟政策，他們只是受限制于他們所處的時代，這并沒有損壞列寧的光輝形象，也沒有損耗新經濟政策的價值，列寧他依然是一名偉大的無產階級領導者，一名偉大的馬克思主義思想家，而他的新經濟政策在歷經多年的時光洗禮，仍然具有十分重要的理論價值和實踐價值，為其他社會主義國家的建設提供了寶貴的理論經驗和教訓。建設社會主義的具體思路可以靈活多樣，因為每個國家的實際情況不同，所以建設社會主義的運行模式也因為具體情況不同而多樣，但是社會主義基本原則是必須要堅持的，所以我們要在堅持社會主義基本原則的基礎上，借鑒列寧的新經濟政策，結合我國當今的實際國情，進一步發展和完善新經濟政策，走出一條具有中國特色的社會主義建設理論道路。

列寧的新經濟政策是對之前的社會主義理論的一種大膽的創新與突破，是首次在社會主義國家進行的創新政策，對社會主義國家和社會主義理論有著重大意義和深遠影響。它深刻地闡明了生產關系必須適應生產力的發展的社會發展規律。新經濟政策通過糧食稅極大地調動了農民生產的積極性，維護工農聯盟的穩定，同時建立市場，促進貿易自由，形成商品流通。通過一定程度地允許私營經濟的存在，利用商品流通和貨幣關系來恢復和發展工農之間的經濟聯系，鞏固工農聯盟，建立了國家資本主義等多種經濟成分共存的市場經濟形式，逐步過渡到社會主義。新經濟政策的成功，標志著社會主義國家建立后，首先應該大力發展生產力這一基本規律，把社會主義從書本理論過渡到了社會實踐，進一步豐富了科學社會主義理論，在發展社會生產力的同時，消滅了資本主義成分，建成了社會主義社會。列寧在新經濟政策方面的探索，為其他社會主義國家留下了寶貴的經驗和教訓，為我國之后的改革開放提供了深刻的啟發。

參考文獻：

[1]? 列寧選集[M].北京：人民出版社，1995：502.

[2]? 梁冰倩.鄧小平改革開放理論與列寧新經濟政策[J].河南科技學院學報，2019，（3）：14-18.

[3]? 列寧選集：第37卷[M].北京：人民出版社，1986.

[4]? 唐鳴，楊美勤.國家能力提升：列寧新經濟政策時期的探索[J].科學社會主義，2017，（3）：126-131.

收稿日期：2019-10-28

作者簡介：謝云逸（1992-），男，江西南康人，碩士研究生，從事馬克思主義經濟理論研究;王小元（1975-），男，江西吉水人，科技處副處長，教授，碩士生導師，博士研究生，從事馬克思主義經濟理論研究。