刑事訴訟法中刑事被害人的權(quán)利保護

李大富

摘 要：隨著人們法制意識的提升，在刑事訴訟中被害人也要求獲得更多的權(quán)利，以維護自身的合法權(quán)益。但是由于刑事案件具有復(fù)雜性，現(xiàn)行的《刑事訴訟法》中還存在一些不合理的地方，例如被害人的請求抗訴權(quán)受到諸多限制，難以提起刑事附帶民事訴訟等。在這一背景下探究保護刑事被害人權(quán)利的可行性策略，具有重要的司法實踐價值。

關(guān)鍵詞：刑事訴訟法;刑事被害人;權(quán)利保護

中圖分類號：D92? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）10-0199-01

一、刑事訴訟法中保護被害人權(quán)利的動因

我國實施《刑事訴訟法》的目的，既是對刑事犯罪人員進行依法懲處，也是為了更好地保護刑事被害人的合法權(quán)益。雖然公訴機關(guān)也能從客觀角度向司法機關(guān)提出訴訟請求，但是由于身份、視角不同，加上并未當(dāng)場見證刑事犯罪過程，因此并不能完全、準(zhǔn)確地表達被害人的訴訟請求。基于這一方面考慮，在刑事訴訟中，必須要保證被害人提交訴訟請求的權(quán)利。另外，作為刑事訴訟的雙方，被害人與犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)也并不平等，例如被害人需要承擔(dān)舉證責(zé)任，如果無法舉證，則訴訟請求有較大概率被駁回。這種情形的存在，也迫切要求被害人的合法權(quán)利得到進一步的保護。

二、現(xiàn)階段刑事被害人權(quán)利保護存在的缺陷

（一）被害人參與刑事偵查的權(quán)利受限

現(xiàn)行的《刑事訴訟法》中，允許在偵查機關(guān)正式立案前，被害人提出復(fù)議。但是在具體執(zhí)行時，遇到了許多阻礙，例如被害人提出復(fù)議后，由誰受理的問題，沒有明確的說明。在刑偵過程中，受害人參與的權(quán)利有限，刑偵人員片面聽取犯罪嫌疑人的口供，而不能通過受害人進行求證，容易出現(xiàn)犯罪嫌疑人為了給自己開脫，而提供有利于己方的虛假信息的情況。這樣既損害了被害人的權(quán)益，也讓一些犯罪嫌疑人無法得到相應(yīng)的懲處。

（二）被害人參與訴訟的權(quán)利受限

在刑事訴訟中，被害人與犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)享有同等的權(quán)利，這樣也有利于司法審判的公正與客觀。但是從現(xiàn)階段來看，犯罪嫌疑人在訴訟中享有的權(quán)利，要明顯超過受害人。例如，被害人與犯罪嫌疑人的權(quán)利不平等。犯罪嫌疑人被審訊前，就可以獲得聘請律師的權(quán)利，而被害人只有當(dāng)案件正式受理且進入起訴環(huán)節(jié)后，才可以委托辯護代理人。這種權(quán)利上的不一致，也是下一步立法完善的重點。

三、刑事訴訟法中保護被害人權(quán)利的建議

（一）讓被害人參與到偵查階段

進一步擴大被害人在刑偵環(huán)節(jié)的參與權(quán)，刑偵機關(guān)應(yīng)當(dāng)充分聽取犯罪嫌疑人和受害人雙方的訴訟請求，然后辯證分析，避免出現(xiàn)徇私枉法的情況。刑偵人員依照相關(guān)規(guī)定，除涉密信息外，將一些公開的信息及時告知被害人。這樣一來，被害人為了維護自己的權(quán)益，也會更加關(guān)注刑偵工作，無形中發(fā)揮了一種監(jiān)督效用。另外，刑偵機關(guān)對于立案所做出的一些決定，也可以及時告知被害人，維護被害人的知情權(quán)。了解被害人的訴訟請求，這樣在公訴時，才能更好地代表被害人進行發(fā)言。

（二）擴大被害人的訴訟參與權(quán)

當(dāng)前被害人在刑事訴訟中，參與權(quán)偏少、訴訟地位不平等等問題，決定了必須要通過立法完善保護其權(quán)利。首先，由于訴訟案件的審判結(jié)果與被害人之間有直接的關(guān)系，所以相關(guān)的公訴機關(guān)應(yīng)該賦予被害人足夠的參與權(quán)利以及出庭辯護的訴訟權(quán)利;其次，當(dāng)檢察機關(guān)對刑事案件做出不起訴判決后，應(yīng)該賦予被害人通過二重監(jiān)督向上一級檢察機關(guān)提起申訴的權(quán)利。

四、結(jié)語

刑事訴訟中，需要賦予被害人平等的參與權(quán)、訴訟權(quán)，一方面可以讓他們的訴訟請求得以順暢表達，另一方面也可以通過擴大刑偵參與權(quán)、信息知情權(quán)，監(jiān)督刑偵機關(guān)的工作。通過杜絕徇私枉法行為，更好地保護被害人的權(quán)益。

參考文獻：

[1]? 熊亞男.論我國刑事訴訟中被害人權(quán)利的保障及其完善[J].法制與社會，2016，（18）：126-127.

[2]? 王廷瀟.新刑事訴訟法對當(dāng)事人合法權(quán)益的保護[J].職工法律天地：下，2016，（8）：37-38.