李大富
摘 要:隨著人們法制意識(shí)的提升,在刑事訴訟中被害人也要求獲得更多的權(quán)利,以維護(hù)自身的合法權(quán)益。但是由于刑事案件具有復(fù)雜性,現(xiàn)行的《刑事訴訟法》中還存在一些不合理的地方,例如被害人的請(qǐng)求抗訴權(quán)受到諸多限制,難以提起刑事附帶民事訴訟等。在這一背景下探究保護(hù)刑事被害人權(quán)利的可行性策略,具有重要的司法實(shí)踐價(jià)值。
關(guān)鍵詞:刑事訴訟法;刑事被害人;權(quán)利保護(hù)
中圖分類號(hào):D92? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2020)10-0199-01
一、刑事訴訟法中保護(hù)被害人權(quán)利的動(dòng)因
我國(guó)實(shí)施《刑事訴訟法》的目的,既是對(duì)刑事犯罪人員進(jìn)行依法懲處,也是為了更好地保護(hù)刑事被害人的合法權(quán)益。雖然公訴機(jī)關(guān)也能從客觀角度向司法機(jī)關(guān)提出訴訟請(qǐng)求,但是由于身份、視角不同,加上并未當(dāng)場(chǎng)見(jiàn)證刑事犯罪過(guò)程,因此并不能完全、準(zhǔn)確地表達(dá)被害人的訴訟請(qǐng)求。基于這一方面考慮,在刑事訴訟中,必須要保證被害人提交訴訟請(qǐng)求的權(quán)利。另外,作為刑事訴訟的雙方,被害人與犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)也并不平等,例如被害人需要承擔(dān)舉證責(zé)任,如果無(wú)法舉證,則訴訟請(qǐng)求有較大概率被駁回。這種情形的存在,也迫切要求被害人的合法權(quán)利得到進(jìn)一步的保護(hù)。
二、現(xiàn)階段刑事被害人權(quán)利保護(hù)存在的缺陷
(一)被害人參與刑事偵查的權(quán)利受限
現(xiàn)行的《刑事訴訟法》中,允許在偵查機(jī)關(guān)正式立案前,被害人提出復(fù)議。但是在具體執(zhí)行時(shí),遇到了許多阻礙,例如被害人提出復(fù)議后,由誰(shuí)受理的問(wèn)題,沒(méi)有明確的說(shuō)明。……