孫冰
為了在疫情之下“重啟消費(fèi)”和進(jìn)一步提振經(jīng)濟(jì),據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)已經(jīng)有浙江、湖北、湖南、北京、廣東、遼寧、山東、貴州、江蘇、安徽、河北、四川、江西、寧夏、廣西、重慶等多個(gè)省份的地方政府宣布發(fā)放居民“消費(fèi)券”,總金額已經(jīng)達(dá)到百億規(guī)模。
來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)顯示,2020年第一季度我國(guó)GDP同比下降6.8%,社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比下降19%。目前,消費(fèi)這駕“馬車”,已經(jīng)成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大的動(dòng)能,2019年的數(shù)據(jù)顯示,由消費(fèi)拉動(dòng)的GDP增長(zhǎng)占比高達(dá)57.8%。因此,在疫情下,消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇至關(guān)重要。
消費(fèi)券對(duì)拉動(dòng)消費(fèi)、提振經(jīng)濟(jì)的實(shí)際效果到底如何?近日,來自北京大學(xué)光華管理學(xué)院研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)過調(diào)查研究后,最新發(fā)布了《疫情下的消費(fèi)重啟:基于中國(guó)城市消費(fèi)券發(fā)放的大數(shù)據(jù)分析及政策建議》報(bào)告(下稱《報(bào)告》),探討消費(fèi)券發(fā)放的實(shí)際效果和未來建議。

視覺中國(guó)
3月2日,山東省濟(jì)南市率先宣布發(fā)放2000萬元消費(fèi)券。隨后,全國(guó)陸續(xù)有多個(gè)省市地區(qū)宣布向公眾發(fā)放消費(fèi)券。最“豪橫”的當(dāng)屬浙江,僅杭州、溫州兩地就已經(jīng)發(fā)放了超過34億元的消費(fèi)券。而受疫情影響最為嚴(yán)重的武漢,也通過支付寶等平臺(tái)發(fā)放23億元消費(fèi)券,其中5億為政府出資,剩余18億元由平臺(tái)匹配。而南京、合肥、青島、北京等地向公眾發(fā)放的消費(fèi)券也都超過了億元級(jí)別。
4月9日,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰在例行發(fā)布會(huì)上透露,杭州發(fā)放的消費(fèi)券已核銷2.2億元,帶動(dòng)消費(fèi)23.7億元,乘數(shù)效應(yīng)達(dá)10.7倍;鄭州首期發(fā)放5000萬元消費(fèi)券,發(fā)放兩日核銷1152.4萬元,帶動(dòng)消費(fèi)1.28億元,乘數(shù)效應(yīng)達(dá)11倍。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)、金融學(xué)系教授劉俏告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,《報(bào)告》的研究團(tuán)隊(duì),針對(duì)杭州消費(fèi)券的實(shí)施情況進(jìn)行了為期一個(gè)月的研究,然后發(fā)現(xiàn),消費(fèi)券在杭州的刺激消費(fèi)效果是比較明顯的,杭州的實(shí)踐顯示邊際消費(fèi)傾向(MPC)在3.5以上,即政府1元錢的消費(fèi)補(bǔ)貼能夠帶來平均3.5元以上的新增消費(fèi),而且這個(gè)新增消費(fèi)并不是“消費(fèi)提前”所致,即消費(fèi)券過后,消費(fèi)恢復(fù)常態(tài)后并無明顯下滑。
自3月27日起,杭州市通過支付寶平臺(tái)分4期發(fā)放數(shù)字消費(fèi)券,杭州常住人口均可申領(lǐng),每人每周限領(lǐng)一次,申領(lǐng)后可在線下各類商家使用,使用有效期為一周,消費(fèi)滿額后直接抵扣。3月27日第一期發(fā)放200萬套總價(jià)1億元消費(fèi)券,4月3日第二期發(fā)放150萬套總價(jià)1.5億元消費(fèi)券,隨后兩期發(fā)放數(shù)額與第一期相同。
根據(jù)從首期200萬套消費(fèi)券中隨機(jī)抽取的10萬樣本研究,劉俏表示,首期發(fā)放的數(shù)字消費(fèi)券在有效期內(nèi)核銷比例達(dá)70.2%,即樣本中獲得消費(fèi)券的消費(fèi)者在7天有效期內(nèi)平均使用3.51張券,結(jié)果顯示這35.1元的政府財(cái)政補(bǔ)貼帶動(dòng)了124.6元的新增總消費(fèi),拉動(dòng)效應(yīng)達(dá)到了3.5倍以上。
更為值得關(guān)注的一點(diǎn)是,傳統(tǒng)方式拉動(dòng)消費(fèi)比較“困難”的高年齡人群,對(duì)于消費(fèi)券卻更加敏感。比如,杭州的消費(fèi)券消費(fèi)拉動(dòng)效應(yīng)在年齡維度上呈倒U形,即41~50 歲人群的消費(fèi)拉動(dòng)效應(yīng)最強(qiáng),杠桿倍數(shù)達(dá)到4.2倍,更大范圍來看,41歲以上消費(fèi)者新增消費(fèi)額和杠桿倍數(shù),要高于青年人群。
消費(fèi)券并不是新生事物,它實(shí)際上是政府刺激經(jīng)濟(jì)的一種短期政策工具,但之前國(guó)外發(fā)放消費(fèi)券對(duì)消費(fèi)刺激效果并不是特別理想。新增消費(fèi)比例并不高,而且消費(fèi)者的行為和消費(fèi)傾向長(zhǎng)期并沒有改變。
為什么在此次疫情中,中國(guó)的實(shí)踐卻拉動(dòng)作用明顯呢?劉俏認(rèn)為,這主要得益于我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展為發(fā)放消費(fèi)券、提升消費(fèi)券使用效果提供了便利條件。
國(guó)外的消費(fèi)券很多是以現(xiàn)金形式發(fā)放的,會(huì)大量轉(zhuǎn)變?yōu)閮?chǔ)蓄,而不一定被消費(fèi)。而且發(fā)現(xiàn)金也是沒有杠桿的。但消費(fèi)券設(shè)計(jì)有杠桿,比如花40元才能用10元這比現(xiàn)金要好。此外,以電子消費(fèi)券形式發(fā)放,只要方案設(shè)計(jì)得好,消費(fèi)券財(cái)政給錢,商家也愿意配合“加碼”,以獲得更多流量的導(dǎo)入,因此,產(chǎn)生的效果更好。
數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)2019年第四季度移動(dòng)支付交易規(guī)模約為59.8萬億元,國(guó)內(nèi)移動(dòng)支付已經(jīng)超過10億用戶,這意味著政府通過數(shù)字平臺(tái)的消費(fèi)補(bǔ)貼措施可以精確到個(gè)人、商戶、企事業(yè)單位以及行業(yè),并瞬時(shí)完成,操作成本低,同時(shí)也解決了傳統(tǒng)消費(fèi)券發(fā)放渠道的資金、人力成本高、不透明等問題。
此外,劉俏還特別建議通過數(shù)字化發(fā)放流程和風(fēng)控機(jī)制,要確保消費(fèi)券不被“套現(xiàn)”, 確保在商家消費(fèi)后直接核銷,避免出現(xiàn)套現(xiàn)、轉(zhuǎn)讓甚至“薅羊毛”等問題。這樣,消費(fèi)券才能有效進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),尤其是受疫情影響嚴(yán)重的餐飲、零售行業(yè)。
“這次疫情改變了我們對(duì)宏觀政策制定的很多想法,比如跟2008年、2009年的4萬億相比較發(fā)生了很大變化。當(dāng)然,這背后是現(xiàn)在整個(gè)中國(guó)增長(zhǎng)的核心邏輯發(fā)生了很大的變化,中小微解決80%以上就業(yè)問題,而且消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)在去年達(dá)到了57.8%,前年還要更高一些。”劉俏表示。
因此,劉俏和研究團(tuán)隊(duì)也在《報(bào)告》中建議,在全國(guó)范圍內(nèi)大規(guī)模發(fā)放并核銷總額為5000億元的消費(fèi)券,由國(guó)家統(tǒng)籌,可以讓地方政府根據(jù)本地情況探索“一城一策”。根據(jù)研究團(tuán)隊(duì)對(duì)杭州數(shù)字消費(fèi)券發(fā)放的研究,設(shè)計(jì)合理的數(shù)字消費(fèi)券能夠帶動(dòng)3.5~5.8倍的新增消費(fèi)。
劉俏認(rèn)為,以杭州3.5倍的拉動(dòng)效應(yīng)來計(jì)算,5000億的消費(fèi)券核銷能夠帶來1.75萬億的社會(huì)消費(fèi)品零售總額,相當(dāng)于帶動(dòng)了4.25% 的社會(huì)零售總額增長(zhǎng)。假定社會(huì)零售總額增長(zhǎng)與消費(fèi)增長(zhǎng)相同,因?yàn)橄M(fèi)帶動(dòng)了57.8% 的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),5000億元的消費(fèi)券能夠拉動(dòng)2.46% 的全年GDP增長(zhǎng)。
“對(duì)今天中國(guó)的中央財(cái)政狀況來說,5000億~10000億是可以承擔(dān)的。”劉俏說。
“電子消費(fèi)券的設(shè)計(jì)成本不高,政策效果卻非常直接,透過杭州和國(guó)內(nèi)其他城市的實(shí)踐,加上研究整理出來的數(shù)據(jù),我覺得疫情下重啟消費(fèi),數(shù)字消費(fèi)券是很值得期待的。”他說。
責(zé)編:郭芳 ?guofang@ceweekly.cn
美編:孟凡婷