糖耐量、糖化血紅蛋白、糖化白蛋白聯合C肽檢測應用于糖尿病診斷中價值分析

蘇嘉戀 陳景波

[摘要] 目的 探討糖耐量、糖化血紅蛋白、糖化白蛋白聯合C肽應用于糖尿病診斷中的價值，為臨床診療提供參考價值。 方法 選取該院2018年1月—2019年1月所收治2型糖尿病患者315例為研究組，另選同期健康體檢者255例為對照組。分別進行糖耐量、糖化血紅蛋白、糖化白蛋白、C肽檢測，比較組間差異。 結果 在4個時間點，研究組糖耐量均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;在T0、T2、T3，研究組C肽水平均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;在T1時，研究組C肽水平為（2.2±0.5）mmol/L，低于對照組的（8.4±1.6）mmol/L，差異有統計學意義（P<0.05）。研究組患者中，糖化白蛋白為（18.6±4.9）mmol/L、糖化血紅蛋白為（8.1±1.9）mmol/L，均高于對照組（P<0.05）。 結論 糖耐量、糖化血紅蛋白、糖化白蛋白及C肽聯合檢測可全面反應血糖控制及胰島素分泌情況，有利于鑒別有無糖尿病、胰島素水平及長短期治療效果，對臨床診療具有積極意義，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞] 糖化血紅蛋白;糖耐量;糖化白蛋白;C肽;糖尿病

[中圖分類號] R59? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062（2020）01（b）-0047-02

糖尿病是臨床常見疾病之一，其發生與各種因素所致胰島素抵抗或功能不足有關，多見于中老年患者。在臨床上，以2型糖尿病最為多見，其可傷及心、眼、腎等多個臟器，具有較高臨床危害性，應積極防治。而常規血糖檢測僅可以評價治療效果，無法評價一段時期內平均血糖控制水平[1-2]。如何更全面診斷和治療，一直是學術界熱點研究課題之一。該文2018年1月—2019年1月間重點討論2型糖尿病患者與健康人群之間的檢驗差異，以評估聯合檢測價值。現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

研究組315例，男171例，女144例;平均年齡（63.15±9.26）歲，平均病程（3.75±1.26）年。對照組255例，男129例，女126例，平均年齡（63.26±9.31）歲。基線資料具有可比性，差異無統計學意義（P>0.05）。具有可比性。

病例納入標準[3]：①研究組均符合診斷標準，且年齡在50～80歲之間;②均簽署知情同意書;③經倫理委員會批準通過。病例排除標準：①惡性腫瘤患者;②合并其他類型慢性疾病者;③無法配合研究者。

1.2? 方法

所有受檢者均于清晨7：30（T0）、8：30（T1）、9：30（T2）、10：30（T3），分別取空腹靜脈血約5 mL，分離血清后冷凍保存。該……