本報(bào)特約記者 張亦馳 柳玉鵬 本報(bào)記者 劉揚(yáng)

本世紀(jì)以來,世界主要核大國(guó)還沒有進(jìn)行過核試驗(yàn)。然而,美媒爆料,美國(guó)近日開始研究是否重新開始進(jìn)行核試驗(yàn)。盡管目前的消息顯示,美國(guó)尚沒有做出重啟核試驗(yàn)的決定,但討論這一問題本身就是放出不一般的信號(hào)。專家表示,打破禁止核試驗(yàn)現(xiàn)狀的風(fēng)險(xiǎn),美政策制定者是心知肚明的,在這種情況下仍然討論這個(gè)話題,顯然是有明顯“收益”的:一方面為研制一種全新核武器鋪平道路,另一方面,也可能通過這種不尋常的舉動(dòng),迫使中國(guó)參加核裁軍談判,削弱中國(guó)核力量,或逼俄羅斯在核裁軍談判時(shí)大幅度讓步。
美國(guó)討論重啟核試驗(yàn)
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站23日?qǐng)?bào)道,一名美政府高級(jí)官員和兩名了解這項(xiàng)提議的前官員表示,特朗普政府已經(jīng)討論了美國(guó)是否將進(jìn)行“自1992年以來的首次核試爆”,此舉將對(duì)美國(guó)與其他核大國(guó)的關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,并顛覆長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的暫停核試驗(yàn)的現(xiàn)狀。
《華盛頓郵報(bào)》稱,此事是在5月15日,代表美國(guó)國(guó)家最高安全機(jī)構(gòu)的高級(jí)官員舉行的會(huì)議上提出的,此前美國(guó)官員指責(zé)中俄正在進(jìn)行低當(dāng)量核試驗(yàn),這一說法并未得到公開證據(jù)證實(shí),而且中俄兩國(guó)都對(duì)此表示否認(rèn)。
報(bào)道稱,會(huì)議并未就是否進(jìn)行核試驗(yàn)達(dá)成一致,但一位美政府高級(jí)官員表示,該提議“正在持續(xù)討論中”。不過,另一熟悉會(huì)議的人士說,會(huì)議最終做出決定,采取其他措施來“應(yīng)對(duì)俄羅斯和中國(guó)的威脅”,并避免恢復(fù)核試驗(yàn)。美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)對(duì)此消息拒絕置評(píng)。
文章稱,兩位熟悉這個(gè)議題的人士說,在會(huì)議期間,與會(huì)者對(duì)該提議產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,特別是來自美國(guó)國(guó)家核安全局(NNSA)的觀點(diǎn)。NNSA是確保國(guó)家核武器儲(chǔ)存安全的機(jī)構(gòu),沒有回應(yīng)《華盛頓郵報(bào)》的置評(píng)請(qǐng)求。
《華盛頓郵報(bào)》稱,自1945年以來,至少有8個(gè)國(guó)家進(jìn)行了約2000次核試驗(yàn),其中有超過1000次是由美國(guó)進(jìn)行的,而且美國(guó)仍然是唯一在作戰(zhàn)中使用核武器的國(guó)家。由于核試驗(yàn)對(duì)環(huán)境和人類健康的危害,后期各國(guó)主要進(jìn)行地下核試驗(yàn),在本世紀(jì)除極個(gè)別國(guó)家,幾乎所有國(guó)家暫停核試驗(yàn)。1992年9月以來,美國(guó)暫停了核試驗(yàn)。對(duì)核試驗(yàn)的擔(dān)憂,促使超過184個(gè)國(guó)家簽署了《全面禁止核試驗(yàn)條約》,不過該協(xié)議直到包括美國(guó)在內(nèi)的8個(gè)主要國(guó)家批準(zhǔn)后才會(huì)完全生效。2009年,奧巴馬總統(tǒng)推動(dòng)批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》,但并未實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。特朗普政府在其2018年《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》中表示,不會(huì)尋求批準(zhǔn)該條約。報(bào)道稱,盡管如此,主要核大國(guó)仍遵守對(duì)核試驗(yàn)的禁令。但美國(guó)最近幾月聲稱,俄中違反“零當(dāng)量”標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行了極低當(dāng)量或地下核試驗(yàn),而不是冷戰(zhàn)時(shí)期那種產(chǎn)生蘑菇云的、數(shù)千噸當(dāng)量的核試驗(yàn)。而俄中均否認(rèn)這一指控。
準(zhǔn)備為設(shè)計(jì)新型核彈做鋪墊?
《華盛頓郵報(bào)》稱,通常而言,核試驗(yàn)的主要目的有兩個(gè),一是檢查現(xiàn)有核武庫(kù)的可靠性,二是嘗試進(jìn)行新的核武器設(shè)計(jì)。美國(guó)進(jìn)行了1000多次核試驗(yàn),自從1992年暫停核試驗(yàn)以來,美國(guó)還通過進(jìn)行亞臨界核試驗(yàn)來確保已有核武器的戰(zhàn)備水平。在此基礎(chǔ)上,美國(guó)科研機(jī)構(gòu)還開發(fā)了強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)仿真技術(shù),該技術(shù)可以對(duì)核試驗(yàn)進(jìn)行建模,以確保核武器隨時(shí)可以部署使用。包括美國(guó)國(guó)家核實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人和美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令在內(nèi)的高級(jí)官員,每年必須在不進(jìn)行測(cè)試的情況下證明庫(kù)存的安全性和可靠性。
接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的中國(guó)專家表示,美國(guó)是進(jìn)行核試驗(yàn)數(shù)量最多、積累數(shù)據(jù)最豐富的國(guó)家,在這種情況下,如果美國(guó)無法在不進(jìn)行核試驗(yàn)的情況下保證自身核武器性能安全可靠,恐怕沒有國(guó)家可以做到這一點(diǎn)了。專家表示,從這個(gè)角度來看,美國(guó)討論恢復(fù)核試驗(yàn),顯然不單單是基于確保核武器可靠性的考慮。專家表示,提出并參與討論恢復(fù)核試驗(yàn)的美國(guó)專家和官員應(yīng)該十分清楚此舉將給當(dāng)下世界核武格局帶來的沖擊,但他們?nèi)匀徽J(rèn)真討論這個(gè)問題,顯然是有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)需求。從技術(shù)角度來看,美方討論恢復(fù)核試驗(yàn),很可能是打算研制一種全新的核武器。這種武器的作用機(jī)理很可能是無法通過現(xiàn)有數(shù)據(jù)和模型可靠模擬計(jì)算出來的。而且,2018年2月,美國(guó)防部發(fā)布新版《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》,明確提出發(fā)展低當(dāng)量核武器、使用核手段應(yīng)對(duì)潛在對(duì)手的核與非核打擊。美國(guó)《2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》則批準(zhǔn)國(guó)防部發(fā)展搭載在潛射彈道導(dǎo)彈上的低當(dāng)量核彈頭。2019年2月,美國(guó)國(guó)家核安全局宣布,已經(jīng)開始W76-2低當(dāng)量核彈頭的生產(chǎn)工作。美國(guó)恢復(fù)核試驗(yàn),可能是為驗(yàn)證這種低當(dāng)量核武器可靠性,或?yàn)檠兄聘鼮橄冗M(jìn)核武器鋪平道路。
俄新社23日?qǐng)?bào)道稱,俄羅斯戰(zhàn)略研究所專家謝爾蓋·葉爾馬科夫表示,華盛頓為近30年來首次核試驗(yàn)做準(zhǔn)備的可能性很高,這符合特朗普當(dāng)前實(shí)施的政策。他稱,實(shí)際上美國(guó)的鷹派和軍方早就宣稱,進(jìn)行核試驗(yàn)十分必要。因?yàn)橛?jì)算機(jī)模擬核試驗(yàn)不能完全幫助解決核武庫(kù)現(xiàn)代化問題。
或引發(fā)可怕連鎖反應(yīng)
除了可能用于發(fā)展新型核武器,美國(guó)也可能通過聲稱恢復(fù)核試驗(yàn)來作為談判籌碼。《華盛頓郵報(bào)》稱,一位不愿透露姓名的政府高級(jí)官員表示,從談判的角度出發(fā),向莫斯科和北京證明美國(guó)可以進(jìn)行“快速試驗(yàn)”可能是有用的,因?yàn)槿A盛頓正在尋求一項(xiàng)“三邊協(xié)議”,監(jiān)管最大的核大國(guó)的核軍火庫(kù)。
莫斯科國(guó)立大學(xué)專家阿列克謝·費(fèi)先科表示,為了回應(yīng)美國(guó)可能恢復(fù)核試驗(yàn),俄羅斯可能會(huì)退出《全面禁止核試驗(yàn)條約》。一旦該條約破裂將對(duì)美國(guó)本身造成重大損失。雖然這一條約并未正式生效,但有一個(gè)監(jiān)督、監(jiān)測(cè)核試驗(yàn)的國(guó)際體系,而美國(guó)是該體系的主要支持者。如果因美國(guó)的行為俄羅斯退出該協(xié)議并停止與之合作,那么美國(guó)此前所有投入都浪費(fèi)了。
俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》24日?qǐng)?bào)道稱,美國(guó)軍備控制協(xié)會(huì)執(zhí)行主任達(dá)里爾·金博爾稱,美國(guó)此舉將會(huì)讓世界上其他擁有核武器國(guó)家仿效。這將引發(fā)前所未有的核軍備競(jìng)賽。▲
環(huán)球時(shí)報(bào)2020-05-25