農業經營主體的類型比較、效益分析與進路選擇

謝小紅

[摘 要]伴隨著我國市場化進程的深入推進和發展，經營主體呈現出多樣化的趨勢，農業領域也是如此。尤其是距離21世紀中葉越來越近，貧困問題成為制約我國實現“中國夢”的首要問題之一，在農業領域不斷創新市場經營模式不僅可以實現脫貧攻堅，也能為確保我國現代化奠定扎實的第一產業基礎。針對不同的農業生產模式選擇適合的經營方式，確保農民效益不斷增加，已經成為時代的選擇。文章從農業領域出發，探析了經營主體可供選擇的類型及其之間利弊分析，希望能為我國第一產業轉型升級做出一定的貢獻。

[關鍵詞]農業經營主體;貧困問題;市場經營模式

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.15.047

我國現代化程度不斷提升，傳統的農業發展方式在經濟收益方面遠遠落后于城市發展，為了獲得更高的經濟收益，大量農村勞動力希望通過工業或服務業等產業增加家庭收入，由此也使得留守村莊的數量逐漸減少。一方面是農村勞動力的極度短缺，另一方面是城市逐漸增加的吸引力，正使得農業生產形成惡性循環。為了突破農業發展瓶頸，必須要加大政策傾斜力度，給予農村經營主體一定自主權，增加第一產業的競爭實力，不僅可以讓農民在家門口獲得較高的經濟收益，也能夠糾正留守農村的現象。

1 農業經營主體之間類型比較概述

1.1 傳統小農

傳統小農經營模式最主要的體現在于我國封建時期，由于自然條件的限制，家庭成為農業生產的基本單位，生產也主要用于自給自足。在新中國成立初期，受到土地和人口的限制，人均擁有土地畝數較小，形成了以家庭為主要單位的經營格局。伴隨著我國改革開放，市場模式對小農經濟也產生了一定沖擊，尤其是伴隨著勞動力的進城，從事農業生產的大多是老年人和婦女，這也進一步消減了農業生產。伴隨著勞動力數量的不足，土地被拋荒問題嚴重。但是小農生產方式只會保證家庭的基本生計，不會產生過多的價值，在這種生產模式下，農民也不會有擴大規模的意愿，機械化水平仍舊較低。

1.2 專業大戶

該種生產模式在規模層面要遠遠高于傳統小農，尤其是在生產專業化領域，專業大戶大多只種植某一種農產品。從事專業大戶的人大多是出于照顧家庭的考量，為了方便老人和孩子的生活，放棄了進城務工，但是，自家土地無法獲得較高的經濟收入，為了提高家庭生活質量，勞動力大多通過私下流轉的方式獲得土地。私下流轉租金較少，但是往往沒有簽訂權威合同，承包關系具有較強的波動性，一旦流轉方勞動力增加，土地便極有可能被收回。此外，私下流轉土地之間分布也非常分散，這無形中增加了專業大戶的生產成本。因此，雖然該種生產模式在經濟收益方面要高于傳統小農，但是仍然在機械化水平和經濟效益層面遠遠落后于城市的吸引力。

1.3 家庭農場

家庭農場是專業大戶的升級版，把一個家庭的所有成員都納入其中，通過生產所獲得的收益主要用于家庭支出。在我國農業學術領域，對于家庭農場應當具備的經營規模沒有詳細規定，從我國生產實踐領域分析，家庭農場之間也存在較大的差距，但是大多是多于50畝才能被稱為家庭農場。家庭農場承包的土地具有較強的連續性，可供現代化機械適用。家庭農場獲得土地大多是在村委的見證下，與流轉戶訂立權威合同，并且對于優先流轉權也進行了規定。這種方式為經營者提供了保障，讓經營者能夠放心投入生產。

1.4 專業合作社

專業合作社在本質上和股份制公司有較大的雷同，是不同的主體自愿結合形成的生產模式。專業合作社在服務對象層面具有較強的針對性，主要針對本村村民，從種植到加工再生產主要依賴于社員。在我國第一產業中，根據合作社的經營方向不同，主要有生產資料合作社、農業金融保險合作社、產品加工合作社等。根據我國統計局最新數據表明，我國現有依法登記合作社超過200萬家，社員數量也突破一億戶。這種經營模式能夠充分發揮市場和農民的優勢，為第一產業生產注入了足夠的資金和技術支持。

1.5 農業企業

農業企業在本質上仍然是企業，這一點和生產合作社有性質上的不同。農業企業通過利益關系與農戶相連，將分散農戶生產的農業產品進行收購，通過一系列的加工和處理程序，借助運輸和銷售的幫助將農產品的附加值實現利益固化。為了降低經營成本，我國現代的農業企業也呈現出了一體化方式，從農產品的生產到商品的銷售往往貫穿整個環節。這種生產方式對于資金和管理效率具有較高的要求，一般的農戶往往無法成功創辦農業企業。在資金和管理成本的限制下，我國現在的農業企業具有較高的粗放型，尤其是面對多發的自然風險，具有較強的不穩定性。

2 效益分析

經濟效益是不同經營主體之間效益追求的主要目標之一，之所以創新經營方式也是希望通過生產的創新增加農民收入。從物質成本、生產成本、土地成本層面，由于生產畝數的不同，家庭農場和農業企業對于種子化肥等投入成本要遠遠高于其他兩種生產模式，但是由于集約化生產和機械化運作，兩者的農業產量要遠遠高于傳統小農和專業大戶。在社會效益層面，傳統小農主要依賴于留守低質量勞動力，主要是為進城勞動力提供后勤保障;專業大戶則是犧牲了進城務工機會，為了確保家中幼兒和年邁父母獲得較好的照顧;家庭農場進一步提升了勞動的價值，使得農村社會更加和諧。但是，農業企業大多是溢出產業，主要追求經濟利益，對于家庭農場將產生較大的破壞性。

3 進路選擇

為了確保我國第一產業的經濟效益，也為了穩定農村社會和諧，必須要對不同的生產模式進行個性化糾正。首先，對于傳統小農，政府要進行政策傾斜，可以通過并地互換等方式解決土地的零散性問題，降低土地分散帶來的耕地成本。其次，要幫助專業大戶向家庭農場轉變，尤其是要根據當地的情況選擇適宜的發展規模，但是對于我國西部地區，要慎重發展。這兩種經營模式，避免對小農生產的擠壓。最后，要充分發揮農業企業的優勢，增強農業在生產前期和生產后期的溢出價值，但是在發展農業企業時必須要保護農業社會效益為主，切忌一味追求經濟效益，讓農業企業對當地的農業生產產生較大的破壞性。因此，至于選擇何種農業生產方式，必須要以當地的經濟和作業狀況為依據，對于貧困地區要保障傳統小農的地位，確保勞動力在城市獲得較高的經濟收入、反哺貧困鄉村。對于東部發達地區，則可以通過適當探索家庭農場或者生產合作社，讓勞動力把城市先進的管理和生產經驗帶入鄉村。

4 結論

農業是我國的基礎性產業，農業問題也是我國發展的核心問題，農業問題無法解決，我國現代化進程必將受到較大的阻礙。因此必須要因地制宜探索多樣化的生產方式，確保農民具有足夠的糧食產出，也能夠獲得豐厚的經濟收益，讓農村實現經濟和社會的雙重平衡。文章對于農業生產進行了簡單探析，也提出了在生產模式選擇中應當采取的有效措施，希望能為我國第一產業轉型升級做出一定的貢獻。

參考文獻：

[1]王睿，周應恒.鄉村振興戰略視閾下新型農業經營主體金融扶持研究[J].經濟問題，2019（3）：95-103.

[2]張新文，高嘯.農業經營主體的類型比較、效益分析與進路選擇[J].現代經濟探討，2019（3）：101-107.