國際貿易摩擦發展趨勢研究

曹琳婧

[摘 要]自加入世界貿易組織以來，我國的對外貿易獲得了良好的發展，尤其促進了我國商品的進出口數量和規模的不斷擴大，推動了國家價值維度的轉型。但是，受多方面因素影響，我國在積累貿易順差的同時不可避免地迎來了國際貿易摩擦，且摩擦數量逐漸增大，涉及的范圍也越來越廣。文章從這一國際大環境出發，結合當前國際貿易摩擦的現實情況及其產生的原因分析，就具體的應對策略與未來發展趨勢進行了詳細的探討，希望能夠助力我國國際貿易的長效發展。

[關鍵詞]國際貿易摩擦;價值維度;貿易順差

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.15.067

隨著我國經濟發展水平的不斷提升，我國的國際貿易發展水平也呈現不斷提升的趨勢，尤其是我國加入世界貿易組織以來，商品進出口數量不斷增加，并一躍成為世界貿易組織進出口總額的領先大國。但是，隨著我國與世界其他國家的交往日益密切和頻繁，在積累貿易順差的同時，出現了國際貿易摩擦，且波及的范圍較廣，若不能迅速找到有效對策，將在很大程度上影響我國進出口貿易的發展。因此，必須站在客觀角度分析國際貿易摩擦，從整體上總結，從細節上探索，尋找有效的應對策略。從積極方面看，國際貿易摩擦有利于促進我國國內的產業發展結構調整，促使有關產業自主更新，在產品種類、數量和質量上更近一步，提高國際競爭力。從消極影響看，國際貿易摩擦壓縮了我國的就業空間，減少了就業崗位，導致國內產品需求降低;國外大批量價格低又優質的產品的涌入，極易造成支付能力者消費需求的收縮，給相關產業帶來負面影響，甚至使國內市場出現供大于求的情況。必須進一步分析造成這些現象的原因，從根源著手，找到有效的應對策略，以實現國際貿易的良性發展。

1 我國國際貿易摩擦的形成原因分析

從國際貿易摩擦的多方面影響看，并不能從根本上規避其影響，但這并不是說只能任由消極影響得到蔓延，也可以從國際貿易摩擦產生的原因著手，深入內部和根源，找到問題所在，然后針對這些問題的原因找尋應對策略，助力長遠發展。一般而言，我國國際貿易摩擦的形成原因如下。

1.1 法律規范不健全

從現實情況看，我國近年來的經濟發展迅猛，進出口貿易額隨之增加，國際貿易摩擦已經較初期發生了改變，最不利的情況便是從針對某個單品逐漸向某些產業擴散，有的甚至已經與國家的制度和政策相關聯，必須根據完善的法律規范來全面應對國際貿易摩擦。然而，在加入世界貿易組織前，我國在相關的法律規范上就不夠完善，以致我國的企業在實際的對外發展中缺乏必要的依據，相對被動。加入世界貿易組織后，雖然對相關的法律規范進行了補充和完善，但仍然在完整性上有所缺乏，仍需結合實際情況不斷更新和完善。

1.2 產業結構不合理

從我國國際貿易摩擦的眾多現實情況來看，相對摩擦和糾紛較多的貿易情況多與我國出口產業結構緊密相關。這在一定程度上表現出我國的產業結構不合理的現實問題，尤其是勞動密集型產業的進入門檻低，對技術要求也較低，在國際貿易中會使得國外市場中出現很多低價商品，不可避免地對其他國家的本土市場造成了影響，導致相關的貿易摩擦不斷出現。

1.3 摩擦領域不斷擴大

我國的國際貿易水平不斷提升，主要是涉及的國家較多，除了發達國家，還包括一些發展中國家，與此同時，經濟貿易的類型日漸豐富，既包含實際存在的有形貨物，又涉及一些無形的服務貿易。這一方面實現了我國國際貿易的快速增長，另一方面也造成了貿易摩擦數量的不斷提升，出現了更加多樣化的貿易摩擦形式。從實際情況看，各貿易國的反傾銷調查中總是不可避免地涉及我國企業的出口產品，不僅形式不斷多樣，范圍不斷擴大，相關的涉及金額也不斷增多，形勢較為嚴峻。

1.4 貿易保護主義泛濫

參與國際貿易的最終目的是擴大自身國家的利益，這一點毋庸置疑。任何國家之所以參與國際市場，直面國際競爭，都希望助力自身的國家利益。但是，其中不免出現一些國家為了對自身劣勢產業進行保護，而制定了一些維護自身產業的貿易政策。受此影響，國際貿易摩擦不僅沒有獲得有效控制，反而導致摩擦更加頻繁，帶來了極大的負面效應。

2 我國國際貿易摩擦的應對策略及發展方向

我國國際貿易想要獲得長遠的發展，減少貿易摩擦，提升貿易水平，必須從當前國際貿易摩擦的實際出發，結合造成這一實際的多方現實原因，從內部與整體同時著手，結合貿易制度的制定、產業結構的調整、國際間的交流、政府的調控等進行逐一落實和完善，以便更好地減少甚至消除國際貿易摩擦。具體來看，其主要應對策略和發展方向如下。

2.1 制定和完善貿易制度

面對日益激烈的國際貿易摩擦，雖然世界貿易組織有著較為詳細的爭端解決機制，可以在一定程度上確保自身權益，但并不能從根本上發揮效力，加之其他國家的審核也有著一定的程序，所以整體來看仍然需要我國結合自身的國際貿易情況制定科學化的國際貿易摩擦法律規范，以有效降低國際貿易摩擦，推動我國對外貿易的更好發展。第一，健全現有的法律規范。面對當前的貿易摩擦形式多樣且日益激烈的實際，我國政府應從現有的法律規范著手，進一步進行健全和完善，同時適當加入一些新的內容，為我國進出口企業提供更加明確清晰的規范參考。第二，建立新的法律規范。國際貿易摩擦的持續增加以及形式的多樣、涉及范圍的擴大，都對法律規范提出了更高的要求。因此，在完善現有法律規范的基礎上還應積極建立全新的對外貿易法律規范，增強企業的自我保護意識以及法律認知度，為我國企業更好地開展對外貿易合作提供有利條件。必要時，還可以建立專業的法律隊伍，幫助企業學習世界貿易組織的相關規定，為國際貿易的和平、友好進行打好基礎。

2.2 調整和優化產業結構

科學進行產業結構的調整和優化，推動產業升級步伐是應對國際貿易摩擦的一大關鍵。鑒于此，我國政府應積極進行引導和輔助，使我國的勞動密集型產業逐漸向資本密集型和技術密集型產業轉型，提升企業的創新動力和積極性，增強企業的核心競爭力，最大化地縮短其與發達國家之間的差距，從而有效規避貿易摩擦。第一，提高產品質量。想要在國際貿易中掌握主動權，更好地應對貿易摩擦，我國對外進出口企業必須從自身做起，積極進行技術創新，采取有效措施提升自身的產品質量。一方面，對勞動者進行培訓，不斷提升勞動者的綜合技能和素質，以此推進研發力度，強化產品質量的全面提升;另一方面，詳細且深入地了解貿易往來國家的法律規范和貿易政策，做好產品質量的同時更好地維護自身的權益。第二，扶持本國高新技術企業。我國政府應在引導產業結構調整的同時，促進市場的資源優化配置，對高新技術企業大力扶持，并為其提供良好的研發環境，盡最大可能鼓勵和支持新技術、新商業模式的應用。

2.3 加強國際間貿易交流

從整體上分析國際貿易摩擦，不難發現部分國家對我國的出口產品發起了反補貼以及反傾銷訴訟，在一定程度上對我國的經濟進行壓制。這是因為這些國家面對我國經濟發展水平的不斷提升，認為自身受到了一定的威脅，所以我國政府應進一步加強自身與這些國家的貿易交流與溝通，以深入的交流與了解形成共識，徹底實現和平發展、互利共贏。第一，構建信息交流平臺。為增強我國貿易摩擦的解決能力，建立信息交流平臺十分必要，這樣做可以讓各相關企業進行更加及時和深入的溝通，積極應對對外貿易方面的問題，從而完善和強化我國企業的貿易摩擦預警體系以及應對機制。第二，強化國際間貿易交流。其他國家之所以對我國的出口產品存在抵觸行為，很大一方面是缺乏彼此之間的溝通與交流，認為自身的利益受到了威脅。從這一層面看，我國政府應正視這一現實，積極與這些國家進行交流與溝通，在了解的基礎上達成貿易共識，徹底消除對我國的顧忌，從而凈化對外貿易環境、實現互利共贏的貿易局面。

2.4 借力“一帶一路”倡議

“一帶一路”倡議對我國的國際貿易有著較強的提振作用。但是，國際貿易摩擦和爭端依然存在，需要借力“一帶一路”倡議，不斷提升自身的貿易發展水平，更好地規避貿易摩擦，實現可持續發展，同時有效消除與沿線國家在貿易過程中的貿易摩擦。第一，輸出優勢產品。低端的產品出口到國外之后并不會帶來良好的經濟效益，反而會造成一定的負面影響。在“一帶一路”倡議下，我國的國際貿易應以優質產品的輸出為主，借助優質產品搶占國際市場，提高我國的產品形象。第二，增加特色產品采購。“一帶一路”沿線國家豐富的產品為我國的企業增加了選擇，也為我國特色產品的輸出提供了更大的空間。鑒于此，我國的企業應與“一帶一路”沿線國家的企業在貿易過程中建立互惠互利的共識，尤其在特色產品采購上形成良好的貿易互動，通過你來我往打通商品貿易渠道。

3 結論

從我國的發展實際看，在推進工業化與可持續發展的過程之中，外部的產品市場和原材料市場仍然是必需的，尤其隨著我國綜合國力的提升和國際交流的頻繁，對外進出口貿易的規模不斷提升，相應的國際貿易摩擦便不可避免。這種貿易摩擦若沒有引起重視，任由其不斷發展，必將對我國的經濟發展帶來不利的影響，因此采取有效的措施應對貿易摩擦十分必要。未來，必須結合國際貿易摩擦的形成原因進行應對策略的探索，從制定和完善貿易制度、調整和優化產業結構、加強國際間貿易交流到借力“一帶一路”倡議，整體與局部共同發力，保持我國經濟持續、穩定發展，促進我國經濟實力上升與國際地位的提升。

參考文獻：

[1]邊潔英.中國對外貿易摩擦的特征、成因及應對策略[J].價格月刊，2014（10）：59-62.

[2]陳曉雅.對外貿易中存在的問題與對策研究[J].現代經濟信息，2015（17）：142-143.

[3]周先旺.冷靜應對新形勢下的貿易摩擦[J].當代經濟，2008（22）：4-5.

[4]鐘亦嵐.我國國際貿易現狀問題及應對策略探討[J].現代商貿工業，2011（9）：1-2.

[5]卓貞運.中小企業國際貿易融資現狀及應對策略[J].新經濟，2016（32）：41-42.

[6]郭艷.對國際貿易發展現狀及應對策略研究[J].中國集體經濟，2018（4）：20-21.