康復期精神分裂癥患者焦慮抑郁情緒護理干預應用臨床作用分析

范雁琴

[摘要] 目的 探討選擇焦慮抑郁情緒護理方式對康復期精神分裂癥患者進行干預后獲得的臨床效果。方法 方便選擇該院2017年4月—2018年12月收治的56例康復期精神分裂癥患者作為實驗對象;數字奇偶法分組后探究每組護理干預對策;比照組（28例）：采取傳統一般護理干預對策展開;實驗組（28例）：采取傳統一般護理干預對策+焦慮抑郁情緒護理干預對策展開;就組間精神障礙評分結果以及焦慮抑郁情緒評分結果差異展開對比。結果 護理前，實驗組精神障礙評分為（54.85±8.23）分，護理后為（34.19±4.42）分，護理前，比照組精神障礙評分為（54.86±8.19）分，護理后為（39.93±4.81）分，護理前，實驗組康復期精神分裂癥患者精神障礙評分同比照組比較，差異無統計學意義（t=0.004，P>0.05）;護理后，實驗組精神障礙評分低于比照組明顯，差異有統計學意義（t=4.649，P<0.05）;護理前，實驗組抑郁評分為（54.45±8.39）分，護理后為（41.23±6.51）分，護理前，實驗組焦慮評分為（57.45±8.55）分，護理后為（40.33±6.19）分;護理前，比照組抑郁評分為（54.51±8.31）分，護理后為（51.39±7.89）分，護理前，比照組焦慮評分為（57.49±8.51）分，護理后為（50.29±7.93）分;護理前，實驗組康復期精神分裂癥焦慮抑郁情緒評分同比照組比較，差異無統計學意義（t=0.026，0.017，P>0.05）;護理后，實驗組焦慮抑郁情緒評分低于比照組明顯，差異有統計學意義（t=5.255，5.238，P<0.05）。結論 康復期精神分裂癥患者于臨床接受焦慮抑郁情緒護理干預后，利于自身精神障礙的改善以及焦慮抑郁情緒的改善，最終對于康復期精神分裂癥患者康復進程縮短，奠定基礎。

[關鍵詞] 康復期精神分裂癥;焦慮抑郁情緒評分;精神障礙評分

[中圖分類號] R472 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2020）01（c）-0136-04

Analysis on Clinical Effect of Nursing Intervention for Anxiety and Depression in Convalescent Schizophrenia Patients

FAN Yan-qin

Department of Psychiatry， Xiamen Xianyue Hospital， Xiamen， Fujian Province， 361000 China

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of anxiety and depression nursing mode on patients with schizophrenia after rehabilitation. Methods Convenient selection of 56 patients with convalescent schizophrenia admitted to the hospital from April 2017 to December 2018 were selected as experimental subjects. Digital parity method after grouping to explore each group of nursing intervention countermeasures comparison group （28 cases） ： to adopt traditional general nursing intervention countermeasures; The experimental group （28 cases） ： choose the traditional general nursing intervention strategy + anxiety and depression emotion nursing intervention strategy launched; The results of mental disorders and anxiety and depression were compared between the two groups. Results Before nursing， the score of mental disorders in the experimental group was （54.85±8.23）points， and after nursing was （34.19±4.42）points. Before nursing， the score of mental disorders in the comparison group was （54.86±8.19）points， and after nursing was （39.93±4.81）points. After nursing， the scores of mental disorders in the experimental group were significantly lower than those in the comparison group，the difference was statistically significant（t=4.649，P<0.05）. Before nursing， depression score of the experimental group was（54.45±8.39）points， after nursing was （41.23±6.51）points， before nursing， anxiety score of the experimental group was（57.45±8.55）points， after nursing was （40.33±6.19）points. Before nursing， depression score of the comparison group was（54.51±8.31）points，after nursing was （51.39±7.89）points， before nursing， anxiety score of the comparison group was （57.49±8.51）points， after nursing was （50.29±7.93）points. Before nursing， there was no significant difference in anxiety and depression scores between the experimental group and the comparison group，the difference wasnot statistically significant （t=0.026，0.017，P>0.05）. After nursing， anxiety and depression scores in the experimental group were significantly lower than those in the comparison group，the difference was statistically significant （ t=5.255，5.238，P<0.05）. Conclusion The clinical nursing intervention of anxiety and depression in the convalescent patients with schizophrenia is beneficial to the improvement of their mental disorder and anxiety and depression， and ultimately to shorten the rehabilitation process of the convalescent patients with schizophrenia， laying a foundation.

[Key words] Convalescent schizophrenia; Anxiety and depression scores; Mental disorder score

對于康復期精神分裂癥患者而言，其思考能力逐漸轉為正常，但是往往合并系列不良心理狀態出現，從而使得康復期精神分裂癥的預后效果受到進一步影響[1]。對此就患者的情緒表現展開針對性干預，以將其心理狀態改善，對其病情康復進行促進，呈現出顯著意義[2]。該次研究方便選擇該院2017年4月—2018年12月收治的56例康復期精神分裂癥患者作為實驗對象;針對康復期精神分裂癥患者探究焦慮抑郁情緒護理方式應用可行性，以對康復期精神分裂癥患者綜合狀態的全面提升，奠定基礎。報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

方便選擇該院收治的56例康復期精神分裂癥患者作為實驗對象;數字奇偶法分組后探究每組護理干預對策;比照組（28例）：年齡分布范圍為24～63歲，平均年齡為（37.23±5.55）歲;病程分布范圍為2～8年，平均病程為（4.46±1.29）年;實驗組（28例）：年齡分布范圍為25～65歲，平均年齡為（37.29±5.56）歲;病程分布范圍為3～9年，平均病程為（4.85±1.03）年;納入標準：①所有精神分裂癥患者均處于康復期階段;②年齡分布范圍為24～65歲;③所有患者均為女性;④知情同意書簽署;⑤倫理委員會批準;排除標準：①存在交流溝通或者語言障礙;②伴有其他類型疾病;觀察對比兩組康復期精神分裂癥患者的性別、年齡、病程，結果，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 ?方法

收治的康復期精神分裂癥患者經過分組并準備護理期間，比照組為：護理人員對康復期精神分裂癥患者在進行護理期間，只注重常規以及醫囑合理展開，而對于患者焦慮抑郁情緒的產生有所忽略，未給予對應干預[3];實驗組具體為：傳統一般護理干預對策同比照組康復期精神分裂癥患者保持一致，此外配合給予焦慮抑郁情緒護理干預，具體為：

1.2.1 ?對患者給予心理健康知識宣教干預 ?對于康復期精神分裂癥患者在進行護理期間，需要就患者當前的心理狀態展開認真評估工作，并且就精神分裂癥復發原因以及患者當前心理特點進行了解，就對應的負面心理疏導措施予以講解，之后就心理健康知識對患者展開積極宣教，以使得患者心理疏導以及心理治療的配合度獲得顯著提升[4]。

1.2.2 ?對患者給予心理疏導干預 ?對于精神分裂癥患者而言，疾病程度表現不同，則對應的心理焦慮抑郁程度有所不同，則護理人員需要利用啟發、溝通以及因勢利導等系列方法，對患者不良情緒宣泄加以協助，從而通過將患者心理壓力減輕，確保其對于自身病情可以充分重視，保證能夠逐漸形成積極向上的心態[6]。

1.2.3 ?對患者給予健康宣教干預 ?護理人員針對康復期精神分裂癥患者在進行健康宣教期間，需要確保途徑表現出多樣化特點，對于患者不同合理心理需求，均予以充分滿足，并且就精神分裂癥疾病早期預防知識以及治療知識等認真講解，以使得患者健康知識獲得顯著增加，對于藥物治療重要性可以充分體會，并且對于病情復發可以做到早期識別，對于臨床治療可以積極接受，對于病情復發以及惡化進行充分阻止[7]。

1.3 ?觀察指標

觀察對比兩組康復期精神分裂癥患者的精神障礙評分結果以及焦慮抑郁情緒評分結果。

1.4 ?判斷標準

①對于兩組康復期精神分裂癥患者的精神障礙評分，利用BPRS（簡明精神量表）展開，結果同患者精神障礙呈現出正相關特點[8];②對于兩組康復期精神分裂癥患者的焦慮抑郁情緒評分，利用SDS/SAS（抑郁自評量表/焦慮自評量表）展開，結果同患者焦慮抑郁嚴重程度呈現出正相關特點[9]。

1.5 ?統計方法

數據應用SPSS 22.0統計學軟件進行分析，其中計數資料[n（%）]進行χ2檢驗，計量資料（x±s）進行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?精神障礙評分結果對比

護理前，實驗組康復期精神分裂癥患者精神障礙評分同比照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;護理后，實驗組精神障礙評分明顯低于比照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 ? 兩組康復期精神分裂癥患者精神障礙評分臨床對比[（x±s），分]

2.2 ?焦慮抑郁情緒評分結果對比

護理前，實驗組康復期精神分裂癥焦慮抑郁情緒評分同比照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）;護理后，實驗組焦慮抑郁情緒評分低于比照組明顯，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2 ? 兩組康復期精神分裂癥患者焦慮抑郁情緒評分臨床對比[（x±s），分]

3 ?討論

對于康復期精神分裂癥患者而言，其自身正常思考能力已經逐漸恢復，但是對于此階段患者而言，卻存在較高概率表現出焦慮抑郁的現象，分析此種結果的原因為，對于處于此階段的精神分裂癥患者，因為自身社交能力以及日常生活能力未做到完全恢復，從而在遭遇失敗、挫折與系列困難的影響，自卑心理的出現概率更為顯著，如果情況更為嚴重，會表現出絕望現象，認為自身同正常人存在較大差別，自身無法做到對心態積極調整，并且在自身不良情緒克制期間，較易使得系列不良情緒表現出更為嚴重的影響[10]。對此，針對康復期精神分裂患者將其心理護理充分加強，使其心理調節能力獲得提升意義顯著，通過將焦慮抑郁等情緒緩解，使得康復期精神分裂癥患者獲得更為顯著的預后效果[11]。

以往針對康復期精神分裂癥患者在護理期間，傳統一般護理干預對策采用，呈現出護理服務模式化以及單一化的特點，只能夠注重患者的病情等系列外在因素，而對于患者的心理狀態等內在因素無法給予充分關注，進而難以獲得確切的精神分裂癥護理效果[12]。而在此基礎上，焦慮抑郁情緒護理干預措施的采用，能夠將護理的針對性顯著性提升，其能夠以康復期精神分裂癥患者的消極情緒獲得改善為目的而展開全面性護理，于宣教以及答疑等各方面認真展開對應干預，而使得康復期精神分裂癥患者的心理狀態獲得顯著改善。

觀察該次研究結果發現，護理前，實驗組精神障礙評分為（54.85±8.23）分，護理后為（34.19±4.42）分，護理前，比照組精神障礙評分為（54.86±8.19）分，護理后為（39.93±4.81）分，護理前，實驗組康復期精神分裂癥患者精神障礙評分同比照組比較差異無統計學意義（P>0.05）;護理后，實驗組精神障礙評分低于比照組明顯。同葛玉花[13]在《支持性護理干預技術在精神分裂癥患者康復治療期間的應用效果分析》一文中表現出一致研究結論，該文在干預前，觀察組精神障礙評分為（71.13±10.92）分;干預后為（61.35±7.42）分;干預前對照組精神障礙評分為（70.86±11.25）分;干預后為（68.44±8.70）分;從而證明，康復期精神分裂癥患者在接受護理期間，通過對其不良心理狀態進行改善，對其病情恢復發揮的促進作用呈現出顯著性特點，并且焦慮抑郁情緒護理干預方式的實施，更加具有針對性，能夠就患者于疾病康復期階段表現出的不同心理狀態展開調查評估工作，之后針對性進行情緒干預，使得患者心理調節能力獲得顯著性提升，進而獲得上述結果，可充分說明選擇焦慮抑郁情緒護理方式對康復期精神分裂癥患者進行干預的可行性。

綜上所述，康復期精神分裂癥患者于臨床接受焦慮抑郁情緒護理干預后，利于自身精神障礙的改善以及焦慮抑郁情緒的改善，最終充分促進康復期精神分裂癥患者康復進程縮短。

[參考文獻]

[1] ?宋秀金，黃霞，謝轉儀.探討積極心理學理論在精神分裂癥康復護理中的應用效果[J].中國實用醫藥，2019，14（12）：154-156.

[2] ?Christine Passerieux，Virginie Bulot，Marie-Christine Hardy-Baylé，et al.Assessing cognitive-related disability in schizop hrenia： Reliability， validity and underlying factors of the evaluation of cognitive processes involved in disability in schizophrenia scale[J].Disability and Rehabilitation，2018，40（16）：1953-1959.

[3] ?王懷靜.康復期精神分裂癥患者通過認知行為治療技術在心理護理中的效果觀察[J].遼寧醫學雜志，2019，33（2）：99-101.

[4] ?Juana Gómez-Benito，Georgina Guilera，Maite Barrios， et al.Beyond diagnosis： the Core Sets for persons with schizop hrenia based on the World Health Organizations International Classification of Functioning， Disability， and Health[J].Disability and Rehabilitation，2018，40（23）：2756-2766.

[5] ?倪儉，朱翠芳，呂欽諭.基于積極心理學理論的護理干預對精神分裂癥患者康復進程的影響研究[J].川北醫學院學報，2019，34（1）：148-151.

[6] ?鄭宇婷，甘郁文.探討綜合護理干預對長期住院精神分裂癥患者社會功能康復的影響[J].中外醫學研究，2019，17（8）：96-97.

[7] ?Katakura N，Matsuzawa K，Ishizawa K，et al.Psychological and physical self-management of people with schizophrenia in community psychiatric rehabilitation settings： A qualitative study[J].International journal of nursing practice，2013，19（2）：24-33.

[8] ?曹月.試析氯氮平治療和康復護理對精神分裂癥患者社會功能缺陷的效果[J].藥品評價，2019，16（3）：23-25.

[9] ?廖玉嬌，黃國雄，楊敏智，等.家庭護理干預配合免費發藥對社區精神分裂癥患者治療依從性及康復效果的影響[J].中國處方藥，2019，17（1）：143-144.

[10] ?彭艷.精神分裂癥患者提供認知康復護理措施對患者認知功能及精神狀態的影響及預后分析[J].中外女性健康研究，2019，2（1）：148-149.

[11] ?Gorostiaga， A.，Balluerka， N.，Guilera， G.， et al.Functioning in patients with schizophrenia： a systematic review of the literature using the International Classification of Functioning， Disability and Health （ICF） as a reference[J].Quality of life research： An international journal of quality of life aspects of treatment， care and rehabilitation，2017，26（3）：531-543.

[12] ?熊令輝，陶慧琪.多維度護理康復訓練輔助艾灸對女性慢性精神分裂癥患者心理狀態與社會功能的影響[J].護理實踐與研究，2018，15（24）：147-150.

[13] ?葛玉花.支持性護理干預技術在精神分裂癥患者康復治療期間的應用效果分析[J].青海醫藥雜志，2018，48（12）：23-26.

（收稿日期：2019-10-26）