付 慧,熊 虹,康文清,許邦禮,盧瑞存
(鄭州大學附屬兒童醫院 河南省兒童醫院 鄭州兒童醫院新生兒內科,河南 鄭州 450003)
新生兒缺氧缺血性腦病(hypoxic-ischemic encephalopathy,HIE)是圍產期新生兒窒息引起腦部缺氧缺血導致的腦損傷,其臨床癥狀以中樞神經系統異常為主。早產兒HIE發病率較足月兒高,但足月兒是主要的新生兒群體,故足月兒HIE發生例數較早產兒多[1]。目前,HIE是我國新生兒慢性神經系統后遺癥及死亡的主要原因,是需重點預防和治療的新生兒疾病,早期診斷、有效治療和準確判斷預后、及時進行康復干預對降低HIE圍生期新生兒死亡率,促進患兒健康成長,降低致殘風險有重要意義[2]。神經元特異性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)是臨床常用的腦損傷生物標志物,具有高特異性和高敏感性,是腦損傷預后評估的可靠指標之一。腦部缺血缺氧損傷后,腦細胞釋放S100B蛋白進入腦脊液,隨后進入外周血,故外周血S100B蛋白水平與腦損傷有關[3]。本研究擬分析S100B蛋白、NSE與HIE的關系。
選取2015年1月—2017年3月河南省兒童醫院兒科收治的HIE患兒68例,按HIE病情嚴重程度分為重度HIE組、中度HIE組和輕度HIE組。(1)重度HIE組:20例,男11例,女9例,胎齡(35.15±0.95)周,體質量(2.39±0.38)kg,足月17例,早產2例;(2)中度HIE組:25例,男12例,女13例,胎齡(35.04±0.90)周,體質量(2.40±0.19)kg,足月21例,早產4例;(3)輕度HIE組:23例,男12例,女11例,胎齡(35.20±0.68)周,體質量(2.37±0.22)kg,足月22例,早產1例。HIE診斷參考中華醫學會兒科分會新生兒學組修訂的2005年版HIE診斷標準[4]。另選取同期河南省兒童醫院體檢健康的新生兒25 名作為正常對照組,其中男13例、女12例,胎齡(35.17±0.66)周,體質量(2.41±0.22)kg,足月23例,早產2例。HIE組與正常對照組性別、胎齡、體質量差異均無統計學意義(P>0.05)。本研究經河南省兒童醫院倫理委員會審批通過。
1.2.1 納入標準 患兒法定監護人簽署知情同意書,患兒符合HIE診斷標準。
1.2.2 排除標準 新生兒高膽紅素血癥、產傷、感染性腦損傷、宮內感染、電解質紊亂、顱內出血、嚴重腦發育異常。
1.2.3 HIE病情分級標準[5](1)輕度:意識興奮且在24 h較顯著,原始反射、肌張力正常,無中樞性呼吸衰竭、瞳孔異常、驚厥,前囟張力正常;(2)中度:嗜睡、反應遲鈍、偶爾前囟較飽滿,原始反射、肌張力減弱,有驚厥,有較輕的或沒有瞳孔變化及中樞性呼吸衰竭;(3)重度:意識昏迷,間歇性伸肌張力增加或肌張力松軟,原始反射逐漸消失,常有中樞性呼吸衰竭和驚厥,前囪張力較高。
1.2.4 新生兒行為神經測定(neonatal behavioral neurological assessment,NBNA)評分[6]NBNA評分包括新生兒行為能力、被動肌張力、主動肌張力、原始反射、一般反應共5個維度。新生兒行為維度包括:(1)對光的習慣形成;(2)對“格格”聲的習慣形成;(3)非生物性聽定向反應;(4)生物性視、聽定向反應;(5)非生物性視定向能力;(6)安慰。被動肌張力維度包括以下項目:(1)圍巾正;(2)前臂回縮;(3)下肢彈回;(4)腘窩角。主動肌張力維度包括:(1)支持反應;(2)牽拉反應;(3)握持反應;(4)頭豎立反應。原始反射維度包括:(1)吸吮反射;(2)擁抱反射;(3)自動踏步。一般反應維度包括:(1)活動度;(2)哭聲;(3)覺醒度。以上每個小項目的分值均分為0、1、2分。本量表適用于足月新生兒,早產兒需糾正到40周時再進行評估,分別于出生后2~3 d、12~14 d、26~28 d評估3次。以1周內新生兒NBNA評分>37分為正常,分值越高則神經系統發育預后越好,反之越差。
1.3.1 樣本采集 分別采集HIE患兒出生24 h、48 h、72 h和7 d的清晨空腹靜脈血2 mL。采集正常新生兒出生24 h的清晨空腹靜脈血2 mL。所有靜脈血樣本以1000×g離心10 min后取0.5 mL血清,-80℃保存待測。樣本收集、保存由專人統一進行。
1.3.2 S100B蛋白及NSE檢測采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附試驗(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)檢測血清S100B蛋白和NSE水平,試劑盒購自美國BPB公司,檢測儀器為Multiskan FC酶標儀(美國Thermo公司)。嚴格按試劑盒說明書操作。
采用SPSS 18.0軟件進行統計分析。呈正態分布的數據以表示,多組間比較采用方差分析,兩兩比較采用q檢驗。計數資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗。采用Spearman相關分析評估血清S100B蛋白、NSE水平與NBNA評分及HIE病情嚴重程度的相關性。以P<0.05為差異有統計學意義。
正常對照組、輕度HIE 組、中度HIE 組、重度HIE組血清S100B蛋白、NSE水平及NBNA 評分異常率依次升高,NBNA 評分依次降低,各組間差異均有統計學意義(P<0.001)。見表1。

表1 HIE患兒與正常對照者血清S100B蛋白、NSE水平及NBNA評分、NBNA評分異常率的比較
血清S100蛋白、NSE水平與NBNA評分呈負相關(r值分別為-0.243、-0.542,P<0.001),與HIE 病情嚴重程度呈正相關(r值分別為0.398、0.476,P<0.001)。
隨著出生時間的延長,重度HIE組、中度HIE組、輕度HIE組血清S100B蛋白和NSE水平均逐漸降低(P<0.001)。輕度HIE組、中度HIE組、重度HIE組同一時間點血清S100B蛋白和NSE水平均依次升高(P<0.001)。見表2、表3。
表2 輕度HIE組、中度HIE組、重度HIE組不同出生時間血清NSE水平的比較 μg/mL,

表2 輕度HIE組、中度HIE組、重度HIE組不同出生時間血清NSE水平的比較 μg/mL,
表3 輕度HIE組、中度HIE組、重度HIE組不同出生時間血清S100B蛋白水平的比較 μg/mL,

表3 輕度HIE組、中度HIE組、重度HIE組不同出生時間血清S100B蛋白水平的比較 μg/mL,
HIE主要由圍生期新生兒窒息引起,是由多個因素經多個途徑綜合引起的生化反應“瀑布樣”發生的結果,病情較重,其主要機制有神經元細胞內鈣離子超負荷、腦血管自主調節障礙、細胞代謝障礙、氧自由基損傷、神經細胞凋亡、谷氨酸的興奮毒性、免疫因子損傷等[7-8]。目前,HIE主要采用影像學方法,如電子計算機斷層掃描(computed tomography,CT)、超聲、磁共振成像等進行診斷,但影像學方法有明顯的局限性,因此無法早期診斷HIE[9]。阿氏評分應用較廣,但診斷HIE的特異性較低[10]。因此,臨床亟需更好的方法用于HIE的早期診斷。
S100B蛋白是神經組織蛋白,主要分布于周圍神經系統和中樞神經系統的星型膠質細胞、某些神經元細胞、雪旺細胞中,是神經元與角質細胞相互作用的橋梁,對神經元及其周圍環境有重要影響[11]。腦組織出現缺氧、缺血時,細胞發生凋亡,S100B蛋白被釋放并進入腦脊液,通過被破壞的血腦屏障進入血液循壞系統[12],缺氧、缺血的程度越嚴重,細胞死亡越多,S100B蛋白釋放量越多,血清中S100B蛋白水平越高[13]。因此,血清S100B蛋白是評估急性腦梗死及中樞神經系統損傷程度的重要指標。本研究結果顯示,正常對照組、輕度HIE組、中度HIE組、重度HIE組S100B蛋白依次升高(P<0.001),且與HIE病情嚴重程度呈正相關(r=0.398,P<0.001),與曾祥士等[13]的研究結果一致。
血清及腦脊液NSE水平能反映神經系統損傷的范圍和程度。腦組織缺血、缺氧時,神經細胞受損,導致NSE水平升高,因此NSE常與臨床癥狀、體征等結合用于神經系統疾病的早期診斷和病情評估,同時還可評估腦實質損傷的嚴重程度[14]。本研究結果顯示,正常對照組、輕度HIE組、中度HIE組、重度HIE組NSE水平依次升高(P<0.001),且與HIE病情嚴重程度呈正相關(r=0.476,P<0.001),與王石等[15]的研究結果[血清S100B與HIE嚴重程度呈正相關(r=0.402,P<0.001)]一致。本研究還比較了HIE患兒出生24 h、48 h、72 h和7 d的血清S100B蛋白、NSE水平,結果顯示隨著出生時間的延長,血清S100B蛋白、NSE水平明顯降低(P<0.001)。提示S100B蛋白、NSE水平可用于HIE病情的動態觀察。中樞神經系統癥狀是HIE發病后的主要表現,因此HIE患兒存在不同程度的神經行為功能異常。錢慶燕等[16]的研究結果顯示,中樞神經行為功能損傷越重,HIE患兒血清NSE水平越高,與本研究結果一致。NBNA評分是目前評估新生兒神經行為功能較為客觀的評價工具,能反映新生兒行為能力、主動肌張力、被動肌張力、原始反射等情況。本研究結果顯示,血清S100B蛋白、NSE水平與NBNA評分呈負相關(r值分別為-0.243、-0.542,P<0.001)。提示S100B蛋白、NSE水平與中樞神經系統損傷程度有關。
綜上所述,血清S100B蛋白、NSE水平與HIE的病情及患兒神經行為功能異常有關,或可用于HIE的早期輔助診斷和病情動態觀察。本研究詳細分析了不同出生時間HIE患兒血清S100B蛋白、NSE水平的變化情況,并分析其與NBNA評分的關系,進一步明確了血清S100B蛋白、NSE在HIE預后評估中的意義。但本研究樣本量較小,今后還需擴大樣本量進一步驗證本研究結論。