
沒想到違章停車犯了罪 。前不久,孫玉河駕車途中,由于車發生了故障,他便將車橫放在路上。車修好后,他沒有及時移開。受害人林先生駕駛的摩托車與其車相刮,致林先生摔倒在路中。此時,恰有一輛大貨車迎面駛來,從林先生身上碾過,致林先生當場死亡。車禍發生后,孫玉河駕車逃離事故現場。
《中華人民共和國道路交通管理條例》第48條規定,機動車行駛中發生故障不能行駛時,須立即報告附近的交通警察,或自行將車移開;制動器、轉向器、燈光等發生故障時,須修復后方準行駛。故障車須移至不妨礙交通的地點,并須在車身后設警告標志或開危險信號燈,夜間還須開示寬燈、尾燈或設明顯標志。
孫玉河的行為已構成交通肇事罪,且肇事后駕車逃逸。最終,門頭溝法院以交通肇事罪,判處孫玉河有期徒刑3年,緩刑3年;賠償死者5萬余元。
違章停車風險大、引發事故也擔責。2014年9月中旬,彭某駕駛電動三輪車過某交叉路口段時,因為非機動車道內停放著三輛私家小轎車,彭某只能駕駛電動三輪車開進了機動車道,卻不料撞上了正在機動車道內與人聊天的束某,彭某當場跌地昏迷,經送醫院搶救無效于次日死亡,束某跌地受傷。
經法院經審理認為,彭某對此次事故的發生存在錯誤,束某在機動車道內聊天亦存在錯誤,而陸某等三人各自將轎車停放在禁止停車的地段,占用了非機動車道,不僅使彭某在事發地段只能在機動車道內行駛,亦不利于彭某發生事故后的避讓,故判決束某、陸某等三人及其投保的保險公司分別承擔10%的賠償責任。
違章停車引發重大交通事故、車主被判賠19萬元。2020年3月1日下午,胡某酒后駕駛電動車與橫過馬路的行人劉某發生碰撞,造成劉某經搶救無效死亡、胡某受傷及車輛受損。交警部門經勘查發現,事故現場有一輛掛重型半掛車停放在東側非機動車道內,占用了人行橫道,導致非機動車道無法正常通行。經查,該半掛車的所有人是周某,駕駛員是李某。交警認定騎電動車的胡某負事故主要責任,死者劉某、半掛車駕駛員李某負次要責任。
經對胡某血液抽樣檢測,乙醇含量為54mg/100ml,屬酒駕。胡某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑十個月,并已支付被害人家屬賠償款。
法院審理認為,該案因侵權而造成的損失應由胡某承擔70%、半掛車車主即周某和死亡人劉某各自承擔15%為宜。為此,法院依法判決由周某賠償191027.18元;判決騎車人即被告胡某賠償267915.70元。
隨著城鄉汽車保有量的激增,大家都面臨停車難的問題,汽車違規停放在非機動車道(含人行道)的現象也時有發生。由于非機動車道被汽車占道,非機動車只能借機動車道行駛,和汽車搶道路,勢必增加了安全隱患。在農村,還存在報廢車、僵尸車亂停亂放的現象。由此可見,引發本案的重大交通事故并非偶然,有關部門和社會各界對此應當予以高度關注。(《遼寧法制報》等)