樊曉彥
摘 要
為了準(zhǔn)確測定農(nóng)業(yè)土壤中有機(jī)質(zhì)含量,解決現(xiàn)行農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)質(zhì)測定時土壤中較高含量氯離子或存在還原性物質(zhì)等干擾性問題,本試驗(yàn)采用了二次灼燒—紅外吸收法間接測定土壤有機(jī)質(zhì)。與NY/T1121.6-2006重鉻酸鉀氧化法進(jìn)行比對試驗(yàn),對土壤國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07460以及鄂爾多斯地區(qū)土壤樣品連續(xù)測定。結(jié)果表明,兩種方法均適用于測定一般土壤樣品中有機(jī)質(zhì)含量。當(dāng)樣品中存在較高氯離子時,二次灼燒—紅外吸收法不受影響,優(yōu)于重鉻酸鉀氧化法。
關(guān)鍵詞
農(nóng)業(yè)土壤;有機(jī)質(zhì);灼燒;高頻紅外吸收法
中圖分類號: S153.621 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.11.078
0 前言
土壤有機(jī)質(zhì)是農(nóng)田土壤的重要組成部分,與農(nóng)田土壤的物理、化學(xué)、生物等許多特性密切相關(guān)[1]。同時,土壤有機(jī)質(zhì)是土壤肥力的重要標(biāo)志之一,在土壤分類和農(nóng)業(yè)土壤肥力等方面的研究中,土壤有機(jī)質(zhì)的組成、性質(zhì)和有機(jī)碳、氮的轉(zhuǎn)化一直受到人們的重視。
土壤分析技術(shù)規(guī)范[2]及現(xiàn)行農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[3]采用農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T1121.6-2006土壤檢測第6部分:土壤有機(jī)質(zhì)的測定[4],采用重鉻酸鉀氧化法測定土壤有機(jī)質(zhì),實(shí)驗(yàn)誤差主要來自對滴定終點(diǎn)的判斷。當(dāng)土壤中存在還原性物質(zhì)時,消耗重鉻酸鉀會使測定結(jié)果偏高。同時,因重鉻酸鉀在酸性條件下與氯離子發(fā)生反應(yīng),故該方法也不適用于測定氯化物含量較高的土壤樣品。這就需要其他測定方法作為補(bǔ)充。
謝娟等[5]嘗試采用酸洗+燃燒+紅外吸收法,但該法造成部分溶于酸的有機(jī)碳損失,且烘干過程可能又有部分揮發(fā)性有機(jī)碳損失,同時殘留酸對儀器造成腐蝕。李林等[6]采用灼燒+重量法,確定適宜的灼燒溫度為350—550℃。但該法需嚴(yán)格恒重,土壤吸附水也影響結(jié)果準(zhǔn)確性。
本試驗(yàn)采用二次灼燒+紅外吸收法,先利用簡單的物理灼燒處理使有機(jī)質(zhì)全部分解,處理后的樣品經(jīng)高頻紅外碳硫分析儀得到無機(jī)碳結(jié)果,利用差減法得到有機(jī)碳含量,再乘以1.724換算得到有機(jī)質(zhì)含量[7]。試驗(yàn)表明,該法氯離子及還原性物質(zhì)的影響,與酸洗+燃燒+紅外吸收法相比,該法避免了因添加化學(xué)試劑等引起的樣品污染和變異,從而比較理想的分析結(jié)果。
1 試驗(yàn)部分
1.1 儀器與試劑
HCS-140型高頻紅外碳硫分析儀(上海德凱儀器公司)、SX-10型馬弗爐、EHP-1型數(shù)顯恒溫電熱板、LE84E/02型電子天平、50ml具塞滴定管。
L-CS陶瓷坩堝(25mm×25mm)、純鐵助熔劑((C%<0.0005%,S%<0.0001%))、錫助熔劑(C%<0.0005%,S%<0.0001%)、金屬鎢粒(C%<0.0005%,S%<0.0001%)、氧氣(99.99%)、鋁鍋(400mm×300mm×200mm)、水銀溫度計(300℃)、250ml錐形瓶、鐵絲籠、硬質(zhì)試管(Φ25mm×200mm)、工業(yè)用固體石蠟。
重鉻酸鉀(GR)、硫酸亞鐵銨(GR)、硫酸(AR)、鄰菲羅啉指示劑(AR)、氯化鈉(AR)
1.2 試驗(yàn)樣品
中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所研制的土壤有效態(tài)成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07460(安徽潮土),有機(jī)質(zhì)推薦值10.3±0.3g/kg。以及陜西省地質(zhì)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)研究所研制的HTSB-6 土壤有效態(tài)成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(新疆棕漠土),有機(jī)質(zhì)推薦值9.4±0.7g/kg。內(nèi)蒙古鄂爾多斯農(nóng)田土壤樣品20件。
1.3 試驗(yàn)過程
所用瓷坩堝經(jīng)過預(yù)處理,在馬弗爐中升溫至1200℃,灼燒4小時,在爐中隨爐冷卻,置于干燥器中備用[8]。
在已添加0.2000g鐵助熔劑、0.2000g錫助熔劑的瓷坩堝中稱取約0.0500g土壤試樣,再添加1.5000g鎢助熔劑,在通氧氣條件下經(jīng)高頻爐高溫燃燒,燃燒產(chǎn)生的二氧化碳經(jīng)過紅外吸收池,測出土壤總碳含量。
稱取約0.0500g土壤試樣于瓷坩堝中,在420℃下置于馬弗爐中灼燒12h,放至冷卻。添加0.2000g鐵助熔劑、0.2000g錫助熔劑、1.5000g鎢助熔劑,在通氧氣條件下經(jīng)高頻爐高溫燃燒,燃燒產(chǎn)生的二氧化碳經(jīng)過紅外吸收池,測出土壤無機(jī)碳含量。
得到上述結(jié)果后,經(jīng)計算得到土壤有機(jī)碳及有機(jī)質(zhì)含量。
另稱取鄂爾多斯農(nóng)田土壤樣品,據(jù)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T1121.6-2006土壤檢測第6部分:土壤有機(jī)質(zhì)的測定,采用重鉻酸鉀氧化法與紅外吸收法進(jìn)行對照。
1.4 儀器參數(shù)
本試驗(yàn)高頻紅外碳硫分析儀參數(shù)為:頻率20MHZ,輸出功率3.5kW,頂氧流量1.0L/min,分析氣流量2.0L/min,預(yù)吹氧時間20s,截止電平7mV,最短分析時間40s,最長分析時間60s,分析通道為2通道,采用單點(diǎn)校準(zhǔn)方式。
2 試驗(yàn)結(jié)果
2.1 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測試結(jié)果
采用二次灼燒-紅外吸收法,分別獨(dú)立稱取11份土壤有效態(tài)成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07460(安徽潮土,有機(jī)質(zhì)推薦值10.3±0.3g/kg)及HTSB-6(新疆棕漠土,有機(jī)質(zhì)推薦值9.4±0.7g/kg)進(jìn)行測定。測試結(jié)果表明,該試驗(yàn)方法測得的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)值均落在標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)不確定度范圍之內(nèi)(95%的置信水平),據(jù)農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)規(guī)范[3]進(jìn)行判定,說明二次灼燒-紅外吸收法測定土壤有機(jī)質(zhì)準(zhǔn)確度是可行的。具體數(shù)據(jù)見表1。
2.2 檢出限
進(jìn)行全程序空白試驗(yàn),用二次灼燒-紅外吸收法對20個空瓷坩堝進(jìn)行測試,以3倍空白值的標(biāo)準(zhǔn)偏差(測定次數(shù)n≥20)對應(yīng)的濃度為檢出限[3]。試驗(yàn)得到該法檢出限為0.002g/kg,遠(yuǎn)低于容量法。
2.3 土壤樣品比對結(jié)果
抽取內(nèi)蒙古鄂爾多斯地區(qū)土壤樣品20件,分別用重鉻酸鉀氧化法和二次灼燒-紅外吸收法進(jìn)行測定其有機(jī)質(zhì)含量。結(jié)果按NY/T1121.6-2006土壤檢測第6部分:土壤有機(jī)質(zhì)的測定[4]進(jìn)行判定,見表2。
2.4 干擾試驗(yàn)
對中心編號為2018T-1558的土壤樣品進(jìn)行干擾試驗(yàn)。等量稱取試樣10份于10個瓷坩堝中,再加入不同量的氯化鈉粉末,再按二次灼燒-紅外吸收法的程序測試。見圖1,測試結(jié)果基本穩(wěn)定,說明二次灼燒-紅外吸收法不受土壤中氯離子的干擾。
3 結(jié)論
1)通過標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)誤差分析,二次灼燒-紅外吸收法對GB W07460、HTSB-6標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測試結(jié)果準(zhǔn)確度符合規(guī)范要求。該法可以應(yīng)用于測定一般農(nóng)田土壤中有機(jī)質(zhì)含量。
2)最佳條件下(坩堝經(jīng)預(yù)處理、儀器條件佳),該法檢出限較容量法低,適用于有機(jī)質(zhì)含量較低的土壤樣品分析。
3)對實(shí)際土壤樣品的批量比對試驗(yàn),說明該法同樣適用于實(shí)際樣品的分析測試。
4)干擾試驗(yàn)表明,該法不受土壤中氯離子的干擾,這一點(diǎn)優(yōu)于重鉻酸鉀容量法。
5)相比紅外吸收法,重鉻酸鉀容量法因?yàn)橐袛嗟味ńK點(diǎn),其受操作人員影響較大。
6)紅外吸收法自動化程度高,適用于大批量樣品的快速分析。
參考文獻(xiàn)
[1]張愛君,張明普.黃潮土長期輪作施肥土壤有機(jī)質(zhì)消長規(guī)律的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2002,29(1):60-63.
[2]杜森,高祥照.土壤分析技術(shù)規(guī)范(第二版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006: 36-39
[3]NY/T 395-2012 農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測技術(shù)規(guī)范.
[4]NY/T1121.6-2006土壤檢測第6部分:土壤有機(jī)質(zhì)的測定.
[5]謝娟,張心昱,王秋鳳等.燃燒法與化學(xué)氧化法測定不同pH土壤有機(jī)碳之比較[J].土壤通報,2016,44(02).
[6]李林,李捷,陳俊英,et al.灼燒法與化學(xué)法測定土壤有機(jī)質(zhì)對比與擬合分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(26):81-83.
[7]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析(第三版)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008:25-38.
[8]魏緒儉,戴學(xué)謙,薛江紅.2007.高頻感應(yīng)燃燒-紅外吸收法測定瓷坩堝空白值的試驗(yàn)研究[C].冶金標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量,45(05):20-22.