新時代下對我國城鄉收入差距的研究分析

戴維

【摘 ? 要】 本文基于泰爾指數的計算方法，對我國城鄉收入差距情況進行了實證分析，得出我國城鄉收入差距現狀以及趨勢變化，在新時代的背景下為改善城鄉收入差距狀況提出針對性建議。

【關鍵詞】 城鄉收入差距;泰爾指數

中圖分類號：F323 ? ? ? ? ? ? ? 文獻識別碼：A ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2096-1073（2020）05-0026-27

[Abstract] ?Based on the calculation method of theil index， this paper makes an empirical analysis of the urban-rural income gap in China， concludes the status quo and trend changes of the urban-rural income gap in China， and puts forward some suggestions for improving the urban-rural income gap in the new era.

[Key words] ?urban-rural income gap; Theil index

1 ?引言

伴隨著改革開放進程的不斷深化和經濟的高速增長，我國的財富占有狀況發生了巨大變化，收入分配不平等程度在持續擴大，我國已經成為了世界上收入差距較大的國家之一。當前，在新時代的背景下實現鄉村振興的戰略與全面小康社會的成色和社會主義現代化的質量密切相關，因此對于我國經濟發展中的城鄉收入差距問題必須給與高度重視。本文以泰爾指數為指標進行實證分析，得出我國城鄉收入差距現狀以及趨勢變化，最后為改善城鄉收入差距狀況提出針對性建議。

2 ?實證方法

2.1 ? 研究方法

泰爾指數是由泰爾（Theil，1967）利用信息理論中的熵概念來計算，作為衡量個人之間或者地區間收入差距（或者稱不平等度）的指標。

假設A是某一特定事件，U為其要發生的概率，則有P（A）=U。在物理學中，熵是衡量無序的標準。假設事件發生的期望信息量或熵值為E（U），且E（U）為U的減函數，利用公式則可以表述為：E（U）=log（1/u）。若存在n個可能的事件即1，2，…，n，假設其相應要發生的概率分別為U1，U2，…，Un，Ui≥0，并且∑Ui=1，概率之和為1。

對于期望信息量或熵值E（U），可以將其看作每一件的信息量與其相應概率乘積的總和：

可以發現，n種事件的概率Ui越趨近于（1/n），E（U）也就越大。將Ui解釋為屬于第i個單位的收入份額，則E（U）就可以成為一種反映收入分配差距不平等的指標。收入分配越平均則E（U）越大，而當收入分配處于絕對平均，也就是每個Ui都等于（1/n）時，E（U）就將達到最大值，其最大值為logn。綜上，泰爾便將logn—E（U）定義為衡量收入分配不平等的指數：

城鄉收入比是指城鎮居民可支配收入與農村居民人均可支配收入的比值，在城鄉二元經濟結構下是反映一國收入差距的有力指標。但其缺陷在于不能充分考慮到城鄉人口比重的變化對收入差距的影響。王少平（2008）在此基礎上將泰爾指數應用于度量城鄉收入差距，其定義和計算公式為：

Tt表示t時期的泰爾指數，下標1，2分別表示城鎮和鄉村地區，Z1t和Z2t表示t時期城鎮和鄉村的人口，Zt表示t時期的總人口，P1t和P2t表示t時期城鎮或鄉村的可支配收入，以相應的人口和人均可支配收入相乘得到，Pt表示t時期的總可支配收入。

2.2 ?數據來源

本文數據來源于我國1999-2019年的統計年鑒，測算的年份為1982-2018年。具體的數據選取情況如下：關于城鎮數據的測算，選取1982-2018年的城鎮居民家庭人均可支配收入和城鎮人口;關于鄉村數據的測算，選取1982-2018年的農村居民家庭人均純收入和鄉村人口。

3 ?實證結果分析

T值大小反映了我國城鄉收入差距的大小，總體而言，我國的收入差距的變化經歷了一個波動向上又回落的過程，其中可分為四個階段。

第一階段為1982年至1993年，T值的范圍由0.0339升至0.1195。隨著我國改革開放的加深，經濟的增長同時泰爾指數也在不斷上升，在1994年達到了一個極大值點，這意味著城鄉收入差距的不斷擴大。

第二階段為1994年至1998年，T值的范圍由0.1262降至0.1009。當時經濟中存在過熱的苗條，中國政府果斷采取了宏觀調控措施，特別是將整頓金融秩序為突破口，之后經濟秩序明顯好轉，經濟領域中一些過熱苗頭得到抑制，泰爾指數有小幅度的降低，城鄉收入差距得到了一定的改善。

第三階段為1999年至2008年，T值的范圍由0.1145升至0.1594。這段時間我國積極融入國際社會，特別是在2001年加入了世界貿易組織，對外經濟成為了推動經濟增長的最大推動力，與之相對應的是，我國城鄉收入差距也迅速擴大了。T值在2002年到2008年便一直居高不下，該時期也成為我國城鄉收入差距最為懸殊的時期。

第四階段為2009年至2018年，T值的范圍由0.1546降至0.1067。我國政府開始通過供給側結構性改革、擴大內需減少對外依賴和開展扶貧工作等一系列政策對經濟結構進行改革，泰爾指數呈現下降趨勢，說明一系列的政策有效地抑制了城鄉收入差距較大的狀況。

綜上所述，通過對泰爾指數的觀察可以發現，我國的城鄉收入差距經歷了一個波動向上的過程，這與我國的經濟發展和對外開放程度的提高密切相關。近年來，泰爾指數略微下降且趨于平緩，城鄉收入差距的狀況得到了一定的改善，但情況仍然不容樂觀。

4 ?對策建議

針對以上實證分析結果，本文提出下列幾方面對策建議：

4.1 ?完善政策，促進農村經濟又好又快發展

加快經濟發展和縮小收入差距之間的矛盾，實質上就是效率和公平的取舍問題，在面對這一問題時應該統籌兼顧，既要把握發展這一時代的主題，又要切實關注人民群眾的對于公平正義的渴望，在解決城鄉收入差距的問題上仍需要政策上的扶持。例如，調整稅收政策，提高農村低收入人群的收入水平;建立和完善社會保障體系，實現對低收入群體的全面覆蓋;積極開展扶貧工作，進一步加強對農村地區的投資發展，夯實農業生產能力基礎，加快農業轉型升級，建立現代農業經營體系，強化農業科技支撐，完善農業支持保護制度。

4.2 ?打破城鄉二元經濟結構，推動城鄉發展一體化

統籌城鄉發展，就是要增強農村的發展活力，促進城鄉共同走向繁榮，最終現實城鄉收入差距縮小。應當堅持以工業發展反哺農業發展，以城市經濟支持農村經濟，加大強農、惠農、富農政策力度，使廣大農村居民同樣可以平等參與我國的現代化進程，共同分享現代化成果。新時代下，逐漸將國家基礎設施建設和社會事業發展的重點放在農村，深入推進新農村建設，大力進行扶貧開發，改善農村的生產和生活條件。同時穩步推進城鎮化進程，制定更好的人才引進計劃，政府鼓勵人員逐漸向城鎮發展，并加大生活或工作上的補貼。

4.3 ?提高勞動力素質，改善就業結構

一方面，我國應該繼續鼓勵農村地區的教育事業發展，增長與教育相關的財力物力投入，尤其是注重促進農村地區高等教育的普及化，培養更多高素質人才以應對經濟發展的需求;另一方面，需要加強對現有農村勞動力的培養，及時進行培訓，使農村勞動力素質提高與農村地區現代化產業升級過程相匹配，在新時代下滿足我國對的高素質勞動力的需求，避免收入差距的惡化。

參考文獻：

[1] 王少平，歐陽志剛.中國城鄉收入差距對實際經濟增長的閾值效應[J]. 中國社會科學，2008，02：54-66.

（編輯：李曉琳）