王 璐,宋 景
(陜西省一九四煤田地質有限公司,陜西 銅川 727000)
大同煤田為一雙紀煤田,即侏羅紀煤田和石炭-二疊紀煤田,現上部的侏羅紀煤田已開發完畢,正大規模的開發下部石炭-二疊紀煤田。大同煤田在不同時期經歷了多次構造運動,對煤田內部的煤層等造成了一定的影響,尤其是在中生代印支運動時期,對大同煤田北部的石炭-二疊紀煤田中的煤層煤質影響尤為嚴重[1-3]。以往文獻資料均對大同煤田巖漿巖活動做了很多的分析研究,在以往地質資料的基礎上,本次僅收集了大同煤田中部東南邊緣地帶鵝Ⅳ精查勘探區內的鉆孔及周邊煤礦實際開采等資料,分析區域構造運動(印支運動時期)、巖漿巖侵入的規律,通過數據統計對比的方法分析巖漿巖侵入對煤層煤質的影響。
大同煤田位于天山—陰山緯向構造帶的南側,新華夏系第三隆起帶上。西鄰呂梁經向斜構造帶的西石山脈,東與大同盆地接壤。大同煤田處于東西向構造體系與新華夏系聯合部位,是一個與大同新生代斷陷盆地相對應的新華夏系的臺隆,二者之間以口泉山脈山前斷裂,即山陰—懷仁—大同大斷裂為界。大同煤田為一開闊的、北東向的向斜構造,向北東傾伏,南東翼傾角一般20°~60°,局部直立倒轉。北西翼被白堊系覆蓋。由于受東西向構造本身的影響,其主干構造線呈北東向。大同煤田為一雙紀煤田,下部為石炭-二疊紀含煤巖組,上部為侏羅系含煤巖組;鵝Ⅳ精查勘探區位于大同煤田中部東南邊緣地帶,屬大同向斜的中東翼,如圖1所示,侏羅系地層在本區缺失。

圖1 大同煤田構造形態示意圖
構造運動:通過收集查閱大量地質資料,大同煤田在太古界、古生界均經歷了多次構造運動,不均衡的沉降抬升隆起,使地層發生不同程度的夷平、改造等。大同煤田的地層經歷了3期巖漿巖活動,一是即中生代印支運動時期,華北板塊與華南板塊碰撞,使其整體抬升,巖漿巖(煌斑巖)通過斷裂構造為主要通道侵入地層,主要呈巖墻、巖床式侵入石炭紀及二疊紀地層中,同時又以巖床的形式侵入太原組地層中,對煤層破壞嚴重[4-6];二是燕山運動時期多為拉伸-擠壓作用,在侏羅系煤系中,輝綠巖呈巖墻侵入,主要為NE與NNE向,偶見NW向,巖墻寬度一般為1 m左右,最大3 m,對煤層破壞極??;三是煤田外圍有新生代喜馬拉雅期的玄武巖分布,在煤田西北部為新近系的漢諾壩玄武巖,在煤田東北部大同、陽高一帶為第四紀玄武巖,即著名的大同火山群。鵝Ⅳ精查勘探區(以下簡稱“本區”)在以上構造運動時期內活躍,區內發現了巖漿巖(煌斑巖、輝綠巖)侵入現象,巖漿巖活動強烈,勘查區構造屬中等型。
煌斑巖:黑色,含大量云母斑晶,風化后呈灰黃色,主要礦物有斜長石、黑云母,次生礦物有方解石、磁鐵礦等,長石多已被方解石替代。絕對年齡值在2.2億年左右。區內煌斑巖巖墻共有5條,見表1,編號為X1、X2、X3、X4。

表1 煌斑巖巖墻特征一覽表
輝綠巖:墨綠色,較硬,具有球狀風化特征。風化后呈黃綠色,垂直節理發育,并有方解石脈充填。礦物成分主要為基性斜長石、輝石、角閃石以及觸變暗色礦物,具氣孔狀構造?;救砍蕩r墻形式展布。切穿白堊系以及以下地層。巖墻走向大部分為NE向,傾向近于直立,寬度1~3 m,長度幾米到幾十米甚至數公里不等。巖體的同位素年齡值為1.15~1.4億年。區內輝綠巖墻有8條,編號為βμ1、βμ2、βμ3、βμ4,具體情況見表2。
入侵形式:通過對區內大量鉆孔資料整理及區內煤礦實際開采調查等資料,煌斑巖以巖墻的形式侵入石炭紀及二疊紀地層中,同時又以巖墻轉化為巖床的形式侵入太原組地層中,掘進中距巖墻或斷裂面近的巖床厚度大、層數多,當巖床侵入較遠或尖滅時,呈透鏡狀或串珠狀,巖漿活動強烈,對煤層破壞較大[7-10]。輝綠巖主要以巖墻形式侵入地層中,對煤層影響極小。

表2 輝綠巖巖墻特征一覽表
斷層特征:區內共發現斷層有13條,落差大于10 m 的5條,5~10 m的6條,小于5 m的2條,其中NW向斷裂最為發育,共11條,占總數的85%,NE向斷裂2條,多為高角度斷層,見表3。
煤層結構復雜化:通過對大量資料及以往鉆孔的煤層煤質成果統計分析,區內8個鉆孔見到煌斑巖,其中RB-9、RB-14號鉆孔為侵入下石盒子組的巖床;鵝341、RB-9號鉆孔為侵入山西組的巖床,鵝235、鵝310、鵝316、鵝320號鉆孔為侵入太原組巖墻、巖床。

表3 斷層特征一覽表
煤層變質:區內2號煤層僅鵝316號鉆孔中煌斑巖以巖床形式侵入煤層,使煤層變質;4(3-4)號煤層僅鵝235、鵝316號2個鉆孔中煌斑巖以巖床形式侵入煤層,使鵝235號鉆孔煤層全部變質,鵝316號鉆孔煌斑巖使該孔煤層部分變質;5號煤層僅鵝235、鵝320號、鵝310號3個鉆孔中煌斑巖侵入煤層,厚度、夾矸數(0~15層)各不相同,其中鵝235號鉆孔煌斑巖使該孔煤層全部變質,鵝320號鉆孔煌斑巖使該孔煤層部分變質;8號煤層僅鵝235號鉆孔煤層變質為硅化煤。
煤層厚度:調查了勘查區東部柴溝煤礦實際開采資料,可知掘進中發現煌斑巖侵入對煤層破壞程度遠比鉆探揭露的高?;桶邘r在煤層中除以巖墻、巖床的形態存在外,還以串珠形的透鏡體夾于煤層間,煌斑巖在煤巖層中,沿薄弱部位侵入,小的斷層與大的節理多數被煌斑巖充填,充分證實了熾熱的巖漿侵入煤系地層后,從強度較小的煤層順層侵入,雜亂無章,規律性較差,不但置換了原煤層的賦存位置,還使其發生熱接觸變質、硅化,破壞了煤層的原有厚度和結構,并使有益厚度變薄,降低了煤的工業利用價值。煌斑巖侵入破壞導致原生煤層厚度變化較大,夾矸賦存規律性差,不利于煤礦井下開采。
正常煤與接觸其它煤類:本區各煤層以氣煤為主,煌斑巖侵入煤層形成巖床產生接觸變質,因距煌斑巖遠近不同煤質有較大差異,煤類有天然焦、無煙煤、貧煤、貧瘦煤、不粘煤、弱粘煤等。煌斑巖侵入煤層因受其產狀,厚度、層數和煤層結構等因素影響,接觸變質煤范圍大多在幾米之內。與煌斑巖直接接觸的其顏色多為灰黑色,略具金屬光澤,氣孔發育,碳酸鹽類礦物充填孔隙或裂隙,塊狀構造,比重較大,外觀似冶金焦炭,鑒定名稱為天然焦。其次是正常煤與天然焦之間,顏色、光澤等宏觀物理特征與正常煤相似的,只有通過化驗測試煤質指標與正常煤區別確定,統稱為“其它煤類”,其它煤類與正常煤劃分,見表4。
煤質化驗結果分析:通過鉆孔正常煤類鉆孔與煌斑巖侵入鉆孔煤層煤質的統計分析,見表5。正常煤類(氣煤)原煤水分(Mad)平均1.43%左右,其它煤類原煤水分(Mad)平均2.40%左右;正常煤類(氣煤)原煤灰分(Ad)平均24.33%左右,其它煤類原煤水分(Ad)平均34.52%左右;正常煤類(氣煤)原煤揮發分(Vdaf)平均37.26%左右,其它煤類原煤揮發分(Vdaf)平均18.82%左右;正常煤類(氣煤)原煤全硫(St.d)平均0.74%左右,其它煤類原煤全硫(St.d)平均1.07%左右;正常煤類(氣煤)原煤發熱量(Qb,ad)平均24.38 MJ/kg左右,其它煤類原煤發熱量(Qb,ad)平均18.10 MJ/kg左右;正常煤類(氣煤)原煤容重平均1.42,其它煤類原煤容重平均1.55;正常煤類(氣煤)浮煤揮發分(Vdaf)平均37.53%左右,其它煤類浮煤揮發分(Vdaf)平均24.14%左右;由此可知,煌斑巖侵入使局部地段的原煤水分(Mad)普遍增高2%,灰分(Ad)增高10%左右,全硫(St.d)降低0.1%左右,浮煤揮發分(Vdaf)一般降低5~25%。原煤發熱量(Qgr,v,d)一般在22 MJ/kg以下,明顯低于正常煤,粘結性降低較大,多數為不粘結,少量弱粘結。焦油產率降低,平均低于4%。元素分析其碳含量增高2%左右,氫、氧含量則降低1%~2%左右。

表4 正常煤與接觸其它煤類劃分表

表5 正常煤類與其它煤類煤質化驗成果對比表
(1)印支運動時期該區巖漿巖活動(煌斑巖侵入)活躍,其沿地層裂隙及斷層為主要通道,以巖墻、巖床的形式侵入地層中薄弱地層,例如煤層中使其局部受熱接觸變質,使煤層結構復雜化、有益厚度變薄、煤質含量升高或降低、煤類(貧煤、無煙煤、天然焦等其他煤類)發生變化,使其降低工業價值,儲量減少。
(2)煌斑巖侵入與煤層接觸變質(干餾作用),焦化過程中可產生定量的瓦斯,瓦斯含量隨煤層的變質程度的增高而變大,故有煌斑巖侵入地段開采時,必須高度重視。
(3)現階段大同煤田開發石炭-二疊紀煤田都是大型礦井,使用的綜合機械化開采,對煤層的層位和賦存狀態的掌握程度要求越來越高,建議對該區進行三維地震工作,來驗證斷層及巖漿巖活動情況,通過對區內煌斑巖侵入研究,能夠準確的掌握其侵入的形態及其影響范圍,能夠提高地質工作對煌斑巖的預測預報,可為今后煤礦安全生產起到重要指導意義。