腦卒中患者的康復治療及其應用

楊 群

（江蘇省南京市祖堂山精神病院，江蘇 南京 210000）

1 資料與方法

1.1 一般資料

在我院選取2018年1月～2019年6月收治的120例腦卒中患者，并隨機將其分為對照組和觀察組每組各60例患者的兩組。其中對照組男36例，女24例，年齡42～79歲，平均（53.76±4.78）歲；觀察組男34例，女26例，年齡47～81歲，平均（56.98±5.18）歲。在統計學上，年齡、性別等兩組患者的基本資料的比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

常規康復治療予以對照組患者：預防并發癥出現、降低顱壓等常規治療外，再應用連續治療三個月，每天兩次，每次四十分鐘左右的針灸推拿。在此基礎上，觀察組患者再加上運動康復療法，具體內容如下：為了促進關節功能的恢復，改善肌肉及軟組織的生理狀態，對于臥床的患者，應堅持練習。指導患者近以軀干為核心的肌力訓練，例如坐位平衡、橋式運動、翻身以及起坐等。訓練患者的語言能力，并加強與患者的語言溝通。幫助患者提高生活自理能力，鼓勵患者自行更衣、如廁、吃飯、洗漱等。

1.3 觀察指標

在評價治療前后患者的日常生活能力和運動功能指數時分別應用簡式MBI以及FMA 指數。進行療效評價時則結合臨床癥狀，并分為顯效、有效和無效三個等級。 在臨床上患者的癥狀表現有加重的現象或者沒有明顯的消失為無效。在臨床上患者的癥狀有所改善，但是未恢復到正常值為有效。在臨床上患者的癥狀顯著消失，且恢復到正常標準值范圍為顯效。顯效與有效的概率之和為治療的總有效率。

1.4 統計學方法

對本文的研究數據進行處理分析時運用統計學軟件SPSS 19.0，差異有統計學意義時P＜0.05，采用x2檢驗用于計數資料比較，用[n（%）]來表示計數資料，采用t值檢驗計量資料比較，用（±s）來表示計量資料。

2 結 果

2.1 比較治療總有效率在兩組患者中的百分比（表1）

70%為治療總有效率在對照組患者中的百分比，95%為治療總有效率在觀察組患者中的百分比，對照組顯著低于觀察組，且在統計學上二者的比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

表1 比較治療總有效率在兩組患者中的百分比[n（%）]

2.2 比較兩組患者的日常生活能力及運動能力

與對照組，觀察組的日常生活能力、運動能力的改善情況更為顯著，且在統計學上二者的比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

患者通常會因為腦卒中造成的急性腦血管循環障礙而導致偏癱、昏迷等。腦卒中主要的發病人群為中老年人，且其發病率呈現出逐年上升的趨勢[2]。治療腦卒中是一個比較漫長的過程，不少患者因為較高的住院費用，都會在病情穩定的時候選擇出院。針灸推拿與針灸推拿相配合的臨床效果并不好，而疾病的復發也無法因為短暫的康復治療而得到避免。所以，為了改善日常生活能力以肢體運動能力，患者需要一種經濟負擔小且安全有效的治療方法。而借助于持之以恒的運動訓練，運動康復可以改善患者的生活質量，顯著提高患者的運動能力。本次研究結果顯示：與對照組，觀察組的日常生活能力、運動能力的改善情況更為顯著，且在統計學上二者的比較，差異有統計學意義（P＜0.05）；70%為治療總有效率在對照組患者中的百分比，95%為治療總有效率在觀察組患者中的百分比，對照組顯著低于觀察組，且在統計學上二者的比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

總而言之，在臨床上，相對于常規康復治療而言，在腦卒中患者的康復治療中運用運動康復療法對于改善患者的日常生活能力以及運動能力有著積極的作用，值得大力的推廣應用。