裴務齊正字本《刊謬補缺切韻》同小韻異體字辨析舉隅

劉亞麗

摘 ?要：裴務齊正字本《刊謬補缺切韻》是《切韻》系韻書的一種，書中部分同小韻中收錄了字形不同而訓異義同的異體字。按照王寧先生異體字分類標準和方法，對其中“蟷”與“”、“”與“鸓”、“樞”與“櫙”、“?”與“筨”、“瑊”與“玲（玪）”、“”與“”、“”與“鳸”等七組同小韻異體字，從異寫和異構兩個方面進行辨析。

關鍵詞：裴務齊正字本《刊謬補缺切韻》;異體字;異寫字;異構字

裴務齊正字本《刊謬補缺切韻》（以下簡稱“《裴韻》”），舊藏于故宮博物院，因卷首題有“承奉郎行江夏縣主簿裴務齊正字”，因而稱之為“裴務齊正字本《刊謬補缺切韻》”;學界通常把它簡稱作“王二”，書后有項子京的跋五行，故又稱為“項跋本《王韻》”。《裴韻》作為《切韻》系韻書的一種，部分同小韻中收錄了字形不同而訓異義同的異體字。關于異體字，王寧先生將其分為異寫字和異構字兩類：“異寫字”指“同一字（音、義、用完全相同的字）因寫法不同而造成的形體差異”[1]（P91）。“異構字”指“在任何情況下音、義、用都相同，而在構件、構件數量、構件功能等方面起碼有一項存在差別的一組字”[1]（P94）。我們以王寧先生異體字分類標準和方法為指導，對《裴韻》中七組同小韻異體字進行辨析，以期能對以后《裴韻》的整理與研究有所裨益。

1.上平聲《唐韻》都郎反（音當）：“蟷，～蠰。”“，蜋～。”（543.10）①

按：《說文解字·蟲部》：“，蠰，不過也。從蟲，當聲。”段玉裁注：“皆螗螂別名。”《爾雅·釋蟲》：“不過，蟷蠰。”郭璞注：“蟷蠰，螗蜋別名。”邢昺疏：“不過，一名蟷蠰，一名蟷蜋，螵蛸母也。”[2]（P2638下）《禮記·月令》：“小暑至，螳蜋生，鵙始鳴，反舌無聲。”鄭玄注：“皆記時侯也。螳蜋，螵蛸母也。”孔穎達疏：“舍人云：不，名蟷蠰，今之螳蜋也。孫炎云：蟷蠰，螳蜋，一名不。”[2]（P1369上）

“蟷蠰”即今之螳螂，又與“蟷蜋”“螗蜋”“螳蜋”“堂蜋”構成一系列疊韻連綿詞。《裴韻》“”字注文“蜋”“～”二字誤倒，應訓“～蜋”為是;與同小韻“蟷”字訓“～蠰”，二者應為構件位置不固定的異寫字。

《方言》卷一一：“螳蜋謂之髦，或謂之虰，或謂之??（蝆蝆）。”郭璞注：“有斧蟲也，江東呼為石蜋（斫蜋）②，又名龁肬③。”[3]（P69）螳蜋，《方言》又別名髦、虰、蝆蝆，郭璞注又名石蜋（斫蜋）、龁肬。《廣雅·釋蟲》：“羋羋、龁肬，螗蜋也。”王念孫疏證：“《藝文類聚》引《鄭志·答王瓚問》曰：今沛魯以南謂之蟷蠰，三河之域謂之螳蜋，燕趙之際謂之（蝕）肬，齊濟以東謂之馬敫。……高誘注《呂氏春秋·仲夏紀》云：‘螳蜋，一曰天馬，一曰龁疣，兗州謂之拒斧。‘疣與‘肬同，從尤聲。古音‘當為羽其反。‘（蝕）肬‘龁疣，皆疊韻字也。”[4]（P362上）《本草綱目·螳蜋、桑螵蛸》釋名又名：“蟷蜋、刀蜋、拒斧、不過、蝕肬。”李時珍曰：“蟷蜋，兩臂如斧，當轍不避，故得當郎之名。俗呼為刀蜋，兗人謂之拒斧，又呼不過也。代人謂之天馬，因其首如驤馬也。燕趙之間謂之蝕肬，肬即疣子，小肉贅也。今人病肬者，往往捕此食之，其來有自矣。”[5]（P1209）螳螂，因其兩臂如斧，又自不量力當轍而不避，所以又名當郎、刀蜋、不過;因其首如馬，又名天馬。螳螂，可作為藥物，用來治療因病毒感染所引起的瘊子，所以又名“龁肬”，而“龁肬”又與“龁疣”“蝕肬”構成疊韻連綿詞。《新撰字鏡·蟲部》：“螳、蟷，皆通也。凢（凡）食屎。”“，同上。”《新撰字鏡》“螳”“蟷”“”三字同，不誤;而訓“凢（凡）食屎”者，則實為“蜣螂”。

2.上平聲《脂韻》力追反（音?）：“，鼯鼠。”“鸓，飛聲。”（549.2）

按：《文選·司馬相如〈上林賦〉》：“于是乎玄猨素雌，蜼玃飛，蛭蜩蠼猱，獑胡豰蛫，棲息乎其間。”李善注：“張揖曰：……飛，鼠也，其狀如兔而鼠首，以其髯飛。郭璞曰：蠝，鼯鼠也，毛紫赤色，飛且生，一名飛生。”[6]（P126下）“飛”，六臣注《文選》引《漢書·司馬相如傳》又寫作“飛蠝”;李善注《文選》引郭璞注字作“蠝”，訓“鼯鼠”，又正與《裴韻》“”字訓“鼯鼠”同。《爾雅·釋鳥》：“鼯鼠，夷由。”郭璞注：“狀如小狐，似蝙蝠肉翅，翅尾項脅，毛紫赤色，背上蒼艾色，腹下黃，喙頷雜白，腳短爪長，尾三尺許，飛且乳，亦謂之飛生，聲如人呼，食火煙，能從高赴下，不能從下上高。”[2]（P2649下）《急就篇》卷四：“貍兔飛鼯狼麋麀，麇塵麖麀皮給履。”顏師古注：“飛鼯，一名飛蠝，又曰鼯鼠，亦曰夷由，即今俗呼飛生者也。”

《裴韻》“”字與“蠝”字同，訓“鼯鼠”即飛（蠝），又別名夷由、飛鼯;其毛色為紫赤色，其貌如兔而鼠首，爪短而尾長，又因飛且生，故又名飛生。《裴韻》同小韻“鸓”字訓“飛聲”，應是“飛生”之誤①。其與同小韻上字“”字訓“鼯鼠”訓異義同，二者為構造方法相同而表意部件不同的異構字。

《說文解字·鳥部》：“?，鼠形，飛走且乳之鳥也。從鳥，畾聲。，籀文?。”段玉裁注：“‘走字疑衍。”《龍龕手鏡·鳥部》：“?，或作。”“鸓，正。力水反。飛生，鳥名，紫赤色，似（蝙）蝠而長。又音雷。”“鸓”字《說文解字》《龍龕手鏡》又作“?”，二者又為構件位置不固定的異寫字。

3.下平聲《尤韻》七逰反（音秋）：“，蚊。”“，～似蝦蟇。”（560.6）

按：《爾雅·釋魚》：“鼀，蟾諸。”郭璞注：“似蝦蟆，居陸地，淮南謂之去蚥。”[2]（P2649下）慧琳《一切經音義》卷一一“繫蝦蟇”條引《考聲》云：“水蟲名也。”又引《本草》云：“蝦蟇，一名蟾蜍、一名鼁、一名去蚥、一名田父、一名胡孟、一名青蛙、一名耿猛、一名長股，皆蝦蟇方域之異名。”[7]（T57，P2640下）“鼁”疊韻連綿詞，蝦蟇別名，《爾雅》謂之蟾諸，即今之蟾蜍，《本草》又名去蚥、田父、胡孟、青蛙、耿猛、長股。

《裴韻》“”字，連綿詞拆駢為單，訓“蚊”，又為“蚥”形近而誤，是以方域異名為訓。“”字同時代其他《切韻》系韻書不收，《裴韻》拆駢為單，訓作“～似蝦蟇”，以其外部形態特征為訓。與同小韻上字“”訓“蚊（蚥）”訓異義同，二者為構件位置不固定的異寫字。

敦煌本《王韻·尤韻》：“，蚊（蚥）。亦作?。”《廣韻·尤韻》七由切（音秋）：“，《爾雅》曰：鼁，蟾諸。郭璞云：似蝦蟇，居陸地，淮南謂之去蚥。”“?，上同。”“”字音秋，又作“?”，二者又為構造方法相同而表音部件不同的異構字。故宮本《王韻·尤韻》：“，（蚥）。亦作鼁（鼀）。”②“”字注文異體字“鼁（鼀）”為“鼁”連綿詞用字，其注文異體字應改作“?”字為是。

4.下平聲《侯韻》烏侯反（音謳）：“樞，木名。”“櫙，刾（刺）榆，木名。”（562.6）

按：《裴韻》“樞”字訓“木名”，同時代其他《切韻》系韻書不收;同小韻“櫙”字訓“刾（刺）榆，木名”，而箋注本《切一》、敦煌本《王韻》、故宮本《王韻》字又作“蓲”，訓“刺榆”。《爾雅·釋木》：“櫙，荎。”郭璞注：“今之刾（刺）榆。”[2]（P2636下）陸德明《經典釋文》：“櫙，烏喉反。《詩》云：山有樞。是也。本或作蓲，同。”[8]（P1681）《詩經·唐風·山有樞》：“山有樞，隰有榆。”毛傳：“樞，荎也。”孔穎達正義：“樞，荎。《釋木》文。郭璞曰：‘今之刺榆也。”[2]（P361下）“刺榆”，是榆樹的一種，樹皮粗糙，樹葉如榆，樹又有針刺如柘樹，秋天結實，可以用來作蔬菜羹。

“櫙”字《爾雅》訓“木名”，郭璞注謂“今之刾（刺）榆”。陸德明謂“櫙”字本或作“蓲”，引《詩經》以及《詩經》原文“櫙”字又作“樞”。《本草綱目·榆》李時珍曰：“按《爾雅》疏云：榆類有數十種，葉皆相似，但皮及木理有異耳。刺榆，有針刺如柘，其葉如榆，?為蔬羮，滑于白榆，即《爾雅》所謂‘樞，荎，《詩經》所謂‘山有樞是也。”[5]（P1101）“櫙”字，《本草綱目》引《爾雅》亦作“樞”。《裴韻》“樞”字音謳，訓“木名”，與同小韻“櫙”訓“刾（刺）榆，木名”，二者應為構造方法相同而表音部件不同的異構字。

5.下平聲《覃韻》胡男反（音含）：“?，竹名。”“筨，竹實中。”（564.8）

按：《裴韻》“?”字訓“竹名”，箋注本《切一·覃韻》正、注文同本書;故宮本《王韻·覃韻》“筨”訓“中實竹”，與《裴韻》“筨”訓“竹實中”釋義稍異。《裴韻》同小韻“?”“筨”二字皆收，而同時代其他《切韻》系韻書箋注本《切一》、故宮本《王韻》同小韻二字收字互補。

慧琳《一切經音義》卷八八“?杖”條：“?，合甘反。《玉篇》云：實心竹也。俗曰滿中竹，出南中，堪為柱杖。正字從竹，函聲。”[9]（T59，P148上）《裴韻》“?”字訓“竹名”，慧琳《一切經音義》引原本《玉篇》訓“實心竹”，俗又稱“滿中竹”。又與“筨”字訓“竹實中”“中實竹”訓異義同。李衎《竹譜》：“滿心竹，生廣西陽朔山中，枝葉一如篻竹，但干實無心，故名。湖湘之間亦有之，筍味佳。《云南記》曰：云南有實心竹，文采斑駁，可為器用。唐僧清晝有實心竹杖詩，按此或即滿心竹是也。”[10]（P374下）“實心竹”“滿中竹”，李衎《竹譜》又稱“滿心竹”，均是因其竹干實心不中空而得名。

《玉篇·竹部》：“筨，胡男切。筨、竹實中。”“?，同上。”《廣韻·覃韻》胡男切（音含）：“?，實中竹名。”“筨，上同。”《集韻·覃韻》：“筨、?、、笒，筨隋、竹實中。或作?、、笒。”“?”“筨”二字《玉篇》及后出韻書《廣韻》《集韻》互為異體列為同條，訓“竹實中”“實中竹名”。故《裴韻》“?”訓“竹名”，與同小韻“筨”訓“竹實中”，二者為構造方法相同而表音部件不同的異構字。

“筨（?）”訓竹名，《玉篇》及后出韻書《廣韻》《集韻》注文增設義項又名“筨（?）”，見戴凱之《竹譜》：“肅肅?，畟畟攢植;擢筍于秋，冬乃成竹。”自注曰：“?竹，大如腳指，堅厚修直，腹中白膜闌隔，狀如濕面生衣，將成竹而筍皮未落，輒有細蟲嚙之。隕籜之后，蟲嚙處往往成赤文，頗似繡畫可愛。南康所生，見《沈志》也。”[11]（P374下）李衎《竹譜》引《閩中記》曰：“筨（）竹，圓如指，大可編藩籬，筨（），即?也。”[10]（P396上）“?竹”又作“筨（）竹”，南康所生，即生長在今江西省贛州，其竹竿粗如腳指，質地堅硬，剝落外面筍殼后，蟲嚙之處有紅色花紋，美如繡畫。《漢語大字典》“?”字下雙音節詞“?”，以戴凱之《竹譜》為其例證，而訓“實心竹名”，非是。

6.下平聲《咸韻》古咸反（音緘）：“瑊，美石似玉。”“玲，石似玉。”（565.6）

按：“瑊”字《裴韻》訓“美石似玉”，與箋注本《切一》、敦煌本《王韻》、故宮本《王韻》訓“美石次玉”，釋義稍異。《裴韻》同小韻“玲”訓“石似玉”，同時代其他《切韻》系韻書及后出韻書《廣韻》《集韻》同小韻不收。

“玲”字從“令”音古咸反，形音不諧;以形求之并參考字義，應是“玪”字形近而誤。《說文解字·王部》：“玪，玪，石之次玉者。從玉，今聲。”段玉裁注：“鄭本《尚書》：璆玪瑯玕。鄭注：璆，美玉。玪，美石。《子虛賦》：瑊玏玄厲。張揖曰：瑊玏，石之次玉者。《中山經》：葛山，其下多瑊石。郭[璞]傳：瑊玏，石似玉。《廣雅》：瑊玏，石次玉也。案‘玪‘瑊同字;‘‘玏同字。”段玉裁謂“玪”“瑊”同字、“”“玏”同字，“玪”又作“瑊玏”，指像玉一樣的美石。《萬象名義·王部》：“瑊，古咸反。玪字也。”《龍龕手鏡·王部》：“玪、瑊，古咸反。下又音針。皆美石次玉也。二同。”《萬象名義》《龍龕手鏡》“瑊”與“玪”同。字韻書連綿詞訓釋往往拆駢為單，《裴韻》“瑊”訓“美石似玉”，與同小韻“玲（玪）”訓“石似玉”訓異義同，二者應為構造方法相同而表音部件不同的異構字。

7.上聲《姥韻》胡古反（音戶）：“鳸，（竊）脂鳥。又作。”“，鳥名。”（576.2）

按：“鳸”字，故宮本《王韻》正注文同本書。《爾雅·釋鳥》“桑鳸，竊脂。”郭璞注：“俗謂之青雀，觜曲，食肉，好盜脂膏，因名云。”[2]（P2648中）《爾雅·釋鳥》：“春鳸鳻鶞，夏鳸竊玄，秋鳸竊藍，冬鳸竊黃，桑鳸竊脂，棘鳸竊丹，行鳸唶唶，宵鳸嘖嘖。”①邢昺疏引李巡曰：“諸鳸別春夏秋冬四時之名，唶唶、嘖嘖，鳥聲貌也。”[2]（P2649上）《爾雅》“鳸”作鳥名，即桑鳸，俗稱青雀，因好盜脂膏故又名竊脂。《說文解字·鳥部》：“雇，九雇，農桑候鳥，扈民不淫者也。春雇鳻鶞，夏雇竊玄，秋雇竊藍，冬雇竊黃，棘雇竊丹，行雇唶唶，宵雇嘖嘖，桑雇竊脂，老雇鷃也。，雇或從雩。，籀文雇，從鳥。”

“鳸”字，《說文》作“雇”，籀文又作“”。《龍龕手鏡·鳥部》：“鳸、，音戶。鳥名。二同。”《廣韻·姥韻》候古切（音戶）引《說文》作“雇”字，同小韻下字作“，上同。亦作鳸。”《龍龕手鏡》《廣韻》“鳸”亦作“”。故《裴韻》“鳸”訓“（竊）脂鳥”，與同小韻“”訓“鳥名”，二者應為構字部件相同而寫法不同的異寫字。

《萬象名義·鳥部》：“鳸，胡古反。雇字。”《玉篇·隹部》：“雇，乎古切。亦作鳸。今以為雇僦字。古護切。”《裴韻》和《萬象名義》的“鳸”字，《說文解字》《玉篇》作“雇”，二者又為構造方法相同而表意部件不同的異構字。

《本草綱目·桑鳸》“桑鳸”釋名又名“竊脂、青雀、蠟觜雀”。李時珍曰：“桑鳸乃鳸之在桑間者，其觜或淡白如脂，或凝黃如蠟，故古名竊脂，俗名蠟觜。淺色曰竊，陸璣謂其好盜食脂肉，殆不然也。鳸鳥處處山林有之，大如鴝鵒，蒼褐色，有黃斑點，好食粟稻。《詩》云：‘交交桑鳸，有鶯其羽是矣。其觜喙微曲，而厚壯光瑩，或淺黃淺白，或淺青淺黑，或淺玄淺丹。鳸類有九種，皆以喙色及聲音別之，非謂毛色也。”[5]（P1412）《本草綱目》謂鳸類有九種，都是以鳥嘴的顏色和聲音來區別，而“桑鳸”是因鳸鳥在桑林間，其觜或淡白如脂，或凝黃如蠟，所以名曰竊脂，俗名蠟觜;并非陸璣所言“好盜食脂肉”而得名“竊脂”，可聊備一說。

參考文獻：

[1]王寧.漢字學概要[M].北京：北京師范大學出版社，2001.

[2][清]阮元校刻.十三經注疏[M].北京：中華書局， 1982.

[3]周祖謨校箋.方言校箋[M].北京：中華書局，1993.

[4][清]王念孫.廣雅疏證[M].北京：中華書局，1983.

[5][明]李時珍.王慶國主校.本草綱目（金陵本）新校注[M].北京：中國中醫藥出版社，2013.

[6][梁]蕭統編.[唐]李善注.文選[M].北京：中華書局，1977.

[7][唐]釋慧琳.一切經音義[A].中華大藏經第57冊[C].北京：中華書局，1993.

[8][唐]陸德明.經典釋文[M].上海：上海古籍出版社， 1985.

[9][唐]釋慧琳.一切經音義[A].中華大藏經第59冊[C].北京：中華書局，1993.

[10][元]李衎.竹譜[A].文淵閣四庫全書第814冊[C].臺北：臺灣商務印書館，1982.

[11][晉]戴凱之.竹譜[A].文淵閣四庫全書第845冊[C].臺北：臺灣商務印書館，1982.

[12]周祖謨.唐五代韻書集存[M].北京：中華書局，1983.

[13]龍宇純.唐寫全本王仁昫《刊謬補缺切韻》校箋[M].香港：香港中文大學，1968.

Abstract：Pei Wuqi Zhengzi Ben Kanmiu Buque Qieyun（裴務齊正字本《刊謬補缺切韻》） is a rhyme book of Qieyun（《切韻》） series.It preserves some variants have the same sound and meaning but a different form in the same Xiaoyun（小韻）.This paper is guided by the theory of the formation of Chinese characters by Wang Ning， we discriminate seven groups of ?variants in the same Xiaoyun（小韻） of Pei Yun（裴韻）.

Key words：Pei Wuqi Zhengzi Ben Kanmiu Buque Qieyun（裴務齊正字本《刊謬補缺切韻》）;variants;yixiezi（異寫字）;yigouzi（異構字）