關鍵詞 夫妻共同財產 分居期間 家務勞動
作者簡介:周魁,吉首大學法學與公共管理學院。
中圖分類號:D923.9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.019
(一)夫妻共同財產制的概念
夫妻財產制,又稱婚姻財產制度,指的是夫妻雙方對其結婚前和結婚后所得的財產的歸屬及其管理等等其它方面的法律制度。而夫妻財產制又分為很多不同類型,夫妻共同財產制只是其中一種,是丈夫或妻子財產的一部分或者全部依法劃為夫妻雙方共同所有,由雙方共同享有所有權的一種夫妻財產制度。據《婚姻法》第十七條規定,夫妻共同財產是指夫妻之間的關系的延續期間獲得的,包括動產和不動產,有形財產和無形財產。其中所述婚姻關系存續期間,就意味著從兩人結婚開始到夫婦婚姻結束或一方死亡這段時間,在這期間夫妻所得的財產,除事先約定,都屬于夫妻共同財產。夫妻共同財產,應平等對待。配偶在夫妻關系存續期間對財產的處分,需要取得對方的同意。
(二)夫妻共同財產制的特點
夫妻財產,不同于一般財產,其除了具有一般財產的特點外(即表現為金錢、財物以及其他民法上可以直接支配的標的物等有形財產和知識性財產收益、期待收益相關的民事權利義務等無形財產),還帶有一些其他特點。
第一點就是主體特定,即只限于夫妻雙方。夫妻之外的其他家庭成員,如父母子女、兄弟姐妹均不得成為其主體。談到了夫妻這個法律主體,就不得不說說與其相關的幾類主體,未婚同居、婚外同居在現實生活屢見不鮮,其長期生活在一起,也會產生共有財產,但這些都不得成為夫妻共同財產的主體,因為這不符合我國婚姻法對夫妻的定義,不利于對夫妻的法律保護。
第二點就是兼備人身與財產雙重屬性。夫妻共同財產的人身性是其不同于其他一般財產的特殊性,這很好理解,夫妻共同財產是立足于男女成立婚姻這一人身關系之上的,而之前論及的未婚同居以及婚外同居正是缺乏這一人身關系,才不能成為夫妻共同財產的主體。
第三點是其范圍的明確性。我國《婚姻法》關于夫妻共同財產已經明確,夫妻婚姻關系存續期間所得的財產,為夫妻共同財產,特別是(一)工資、獎金; (二)生產、經營所得; (三)知識產權的收益; (四)繼承或財產的贈與; (五)應列為其他夫妻共同財產。婚姻法運用列舉方式明確了夫妻共同財產的范圍,不僅包括我們平時看得見摸得著的有形財產,還包括財產收益等無形財產。而且立法還看到了隨著社會主義經濟的不斷發展,財產的類型、種類也在不斷發展變化,所以才有了第五項的其他應當歸為共同所有的財產的制度設計。這一點也在慢慢得到社會的重視,理論界對人力資源、期待權等是否屬于夫妻共同財產的爭論,也正反應這一點,具體下文再詳細討論。
《婚姻法》是一部調整婚姻家庭關系的基本法律,它的重要性以及對社會的積極影響是不用說的,夫妻共同財產制作為《婚姻法》的重要制度,其意義之大也是不言而喻的。但我國現行《婚姻法》也存在幾大主要問題:
(一)有規則無原則
我國現行的《婚姻法》僅有59條,里面的基本原則也只有婚姻自由原則、一夫一妻原則、男女平等原則和保護婦女、兒童和老人合法權益原則。而夫妻共同財產作為夫妻家庭婚姻生活的重要部分,在《婚姻法》總則卻沒有一條關于夫妻共同財產的原則性規定,而《婚姻法》中關于夫妻共同財產問題的規定也只有3條,它的內容很是簡單,對司法實踐的指導意義遠遠不夠。那么為什么要有這樣一條原則性規定呢?
一部法律的基本原則是這部法律立法的指導思想,是人民學習和遵守這部法律的方向引導,也是人民法院審判實踐的重要依據。隨著社會經濟的發展、老百姓文化水平的提高,夫妻價值觀、婚姻觀逐漸變化,司法實踐中夫妻財產爭議糾紛和離婚財產分割糾紛的受案比例也不斷增加。我國現行婚姻法在夫妻財產方面的規則規定極其簡單,對司法實踐很不利。當人民法院面對一起關于夫妻財產糾紛時,翻遍《婚姻法》及其司法解釋也找不到好的適用規則時,這個時候應該是去找法律原則,而我國現行婚姻法正好沒有這樣的原則規定,此時對人民法院來說是很尷尬的。為了應對這些問題,現今的辦法是由最高人民法院頒布司法解釋,但面對紛繁復雜的夫妻財產糾紛以及社會生活中夫妻財產矛盾所表現出的特征,如果僅僅是依賴司法解釋來解決肯定是不行的。社會實際情況千變萬化,今天是這樣一幅模樣,明天又換另外一種,司法解釋永遠跟不上實踐的變化速度。而且一部法律的司法解釋頒布的太多太快,法律的權威性與穩定性就不會那么強了,人民對該法律的信賴度必然降低,而且人民法院在處理實際問題時也會很茫然無措。
(二)分居期間所得財產的歸屬不明
何謂分居期間,就是指夫妻婚姻關系沒有解除,但雙方確實已經不生活在一起了。有的分居是因為工作或學習的原因,有的是因為夫妻感情破裂正鬧離婚,筆者在此只討論后面一種,即夫妻鬧離婚而分居,那么在這段期間內一方所獲得的財產究竟是算夫妻共同財產還是獲得者個人財產?對于這個問題,我國現行《婚姻法》并沒有規定,只是早前的一部司法解釋對這個問題有具體規定,即夫妻在分居期間,分別管理或使用的婚后夫妻共同財產,還認定為夫妻共同財產;但是如果是夫或妻單獨管理或使用的財產只歸為各自所有;還有一個但是,如果雙方所分到的財產相差太過懸殊,則由分的多的一方將差額部分抵償給對方。