我國互聯網法院庭審制度的反思與發展研究

關鍵詞 法院庭審互聯網制度運行 法律問題 規范化 建議

作者簡介：吉潔，上海市浦東新區人民法院，法官助理，職稱副科級，研究方向：法律。

中圖分類號：D926.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.046

我國的法院庭審互聯網制度運行對于全面實現案件的集中處理具有重要作用，可以有效的推動我國司法改革工作的進一步全面發展，保證國家司法的長遠發展。農村企業是我國經濟結構中的重要組成部分，因此必須要完善監管方式，推動司法建設的管理。我國目前的法院庭審互聯網制度運行工作中存在著法律法規等不健全的現象，在法治建設過程中缺乏依據。同時法官的專業能力不強，制約了法院庭審互聯網制度運行的提高，因此必須要實行規范化建設。引進爭點整理與失權制度、實現案件的集中審理，注重法官闡明義務的行使與心證公開，用公共理性重塑當事人的程序主體參與權，以此達到對庭審制度革新的追求。

一、進行我國互聯網法院庭審制度的反思與發展研究的主要意義

隨著司法改革的進一步推進，我國在法院創新層面呈現百花齊放的態勢，法院庭審互聯網制度運行就是我國的法治建設部門在收到國家管理部門的委托之后，應用互聯網體系進行職責范圍內的法治建設工作，并且對案件責任狀況的真實性等進行確立的法治建設，可以有效的節約案件庭審所花費的時間，提升案件庭審工作的開展效率，對案件的整體開展進行監督，保證法院的庭審工作的穩定的運行。通過實行法院庭審互聯網制度運行可以實現互聯網平臺的依托下，辦案人員在非審判性事務上負擔的最大限度減輕，從而達到“借助現代信息技術助推司法改革”的制度目的，對于我國法治的持續健康發展具有重要意義。

二、我國互聯網法院庭審制度的反思

進行當前我國法院庭審互聯網制度運行的問題的全面研究，主要可以將研究內容總結為法律和制度規范不完善和法院庭審互聯網制度運行的評價體系不規范以及法院庭審互聯網制度運行人員專業能力仍然有待于提升三點，具體的研究內容可以總結歸納如下：

（一）法律和制度規范不完善

在互聯網庭審制度的監理的過程中，法官需要充分的進行義務的行駛以及心證的公開化，由于法律和制度規范不完善，導致失權問題休閑，當事人屢次進行新的人證物證的提出，對于法官進行案件的整體審理造成了極大的干擾性， 當事人也無法預判裁判結果所依據的證據方法到底在哪里，突襲性裁判現象也就必然會頻頻發生互聯網法院庭審依然遵循法庭調查與法庭辯論相分離的審理模式，致使庭審時間被無端拉長，且質效低下。法治建設工作是一項嚴肅的工作，在法治建設工作過程中不可以重組奶失誤現象，因此對于法治建設工作的要求非常高。為了保證法治建設工作可以高效的開展，相關的法律法規必須要不斷的完善和健全。對于現階段我國法院庭審互聯網制度運行工作，雖然加大了重視，但是相關法律法規的制定有待完善，對于庭審環境的變化趨勢不能很好的適應，導致法治建設工作缺乏依據，在進行法院庭審互聯網制度運行是沒有統一的標準，影響了法治建設的準確性。對于法治建設也存在著法治建設效率不高以及法治建設的效果不明顯等問題。

（二）法院庭審互聯網制度運行的評價體系不規范

互聯網法院庭審未圍繞爭點審理以及審理散漫化問題突出。法院庭審互聯網制度運行評級體系不規范是現階段法治建設問題中的關鍵問題。我國不同的地區對于法院庭審制度的確立沒有一個明確的劃分，對于評價的內容以及方法等等都存在著明顯的差異性，因此不同地區的評價體系不統一，影響了評價的正常開展。法院庭審互聯網制度運行評價體系是保證法治建設工作真實性的有效保證，如果評價體系沒有形成統一評價標準，就無法將真實的情況反映出來，無法充分發揮法律責任管理的價值。

（三）法院庭審互聯網制度運行人員專業能力仍然有待于提升

法官的庭審理念沒有隨著互聯網法院的出現而更新。法院庭審互聯網制度運行需要高素質的隊伍，專業的人才來保證法治建設的有效性，但是對于我國目前的法院庭審互聯網制度運行工作來看，法官存在許多問題，主要是法官的互聯網庭審專業能力不強，對于法治建設工作缺乏豐富的專業知識。法治建設工作是一項復雜的、專業的工作，對于法官的要求較高，在進行互聯網法院庭審制度的運行后，更需要法官完善自身的庭審體系，進而實現各項突發情況的有效應對。法官的職業素養需要增強，對法官應該明確工作職責和范圍，并且把握自己的工作目的。在“案多人少”的現實情境下，法官再次詢問當事人弄清楚案件這一“非正規”操作也變成奢望，于是在現實情況下，突襲性裁判的比例呈明顯上升趨勢。

三、我國法院庭審互聯網制度運行規范化建設的對策

進行我國法院庭審互聯網制度運行規范化建設的對策的全面研究，主要可以將研究內容總結為健全相應法律法規、完善法院庭審互聯網制度運行評價體系和提高法官的綜合素養三點，具體研究內容可以總結歸納如下：

（一）健全相應法律法規，提升庭審工作整體開展的透明性

法院庭審互聯網制度運行公民做要想取得進展就必須要具有完善的法律法規作為依據和參考，雖然我國的法律已經在法治建設工作制定相應的條例，但是仍然不夠完善。法院庭審互聯網制度運行工作是一項復雜的、綜合性的工作，因此需要對財政財務、績效等等方面綜合分析，因此必須要對法治建設部門的工作做內容以及工作目標進行明確劃分，將責任進行細化，建立責任制度，通過責任制度的建立可以讓法治建設部門做到權責一致，權責清晰。發達國家對于法院庭審互聯網制度運行相關的法律法規制定比較完善，并且起到了重要的作用，因此我國在制定相應規章的時候可以根據我國的實際國情進行合理借鑒，制定出具有中國特色的法治建設制度和規范。潛力責任追究制度，責任追究制度是法治建設之后的制度形式，如果沒有相應的責任追究，那么法治建設工作就會失去價值，因此責任追究制度是一種監督管理制度，對違法行為形成震懾。要保持法治建設工作的獨立性，法治建設工作如果缺乏獨立性受到其他部門的干擾就會讓法治建設工作的制約能力降低，因此需要對法治建設模式進行改革和創新，形成立法型法治建設模式，并且不隸屬與任何部門，推動法院庭審互聯網制度運行的有效實施。