李曉梅
(吉林省敦化市醫(yī)院,吉林 敦化)
椎動(dòng)脈型頸椎病(CAS)在所有頸椎病中屬于較常見的一個(gè)類型,發(fā)病多與各種機(jī)械性或動(dòng)力性因素長(zhǎng)期、持續(xù)刺激或壓迫椎動(dòng)脈,導(dǎo)致椎-基底動(dòng)脈供血異常引起[1]。該病在中老年人群中罹患率很高,且近年有年輕化發(fā)病的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響到患者的生活質(zhì)量[2]。因此,椎動(dòng)脈型頸椎病一經(jīng)確診,應(yīng)爭(zhēng)取及時(shí)有效的治療與處理。椎動(dòng)脈型頸椎病在祖國(guó)醫(yī)學(xué)中通常被歸為“血痹”或“眩暈”范疇,穴位針灸被認(rèn)為是治療該類病癥的有效療法,且已得到大量研究實(shí)踐的證實(shí)。為了解中醫(yī)針灸療法在該病患者中的實(shí)施價(jià)值,本文就100 例患者的臨床資料做了相關(guān)研究分析,具體如下。
此次所選100 例椎動(dòng)脈型頸椎病患者資料均完整,于2018 年3 月至2019 年3 月在我院接受系統(tǒng)診療。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)專科檢查、影像技術(shù)診斷后確診;②與《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)的診斷依據(jù)吻合[3];③患者及家屬已簽字同意進(jìn)行研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有頸椎手術(shù)史;②伴發(fā)惡性腫瘤或其他嚴(yán)重內(nèi)科疾病;③處于特殊生理期(如妊娠期、哺乳期等);④基線資料不完整等。按隨機(jī)數(shù)表模式與1:1 比例將患者歸為兩組,A 組50 例患者中,男性29 例,女性21 例,年齡30~60 歲,平均(42.3±5.2)歲;B 組50 例患者中,男性27 例,女性23 例,年齡30~60 歲,平均(41.8±4.8)歲。將A、B 組的性別、年齡等基線資料輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS 20.0)處理,P>0.05,有可研究性。
A 組予以傳統(tǒng)牽引手法治療,結(jié)合患者實(shí)際病情,從合適的角度對(duì)其進(jìn)行牽引,每次治療15~30 min,每日1 次,持續(xù)治療3 個(gè)療程,每療程1 周,起始重量按照患者7%~10% 的體質(zhì)量進(jìn)行設(shè)定,設(shè)備選擇張家港日新機(jī)電有限公司生產(chǎn)的YZ-1 型坐式頸椎牽引機(jī)。
B 組予以中醫(yī)針灸治療:(1)主穴選擇:雙側(cè)夾脊穴、頸百勞穴、風(fēng)池穴、天柱穴以及百會(huì)穴等穴位;(2)操作方法:按常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)上述諸穴進(jìn)行消毒、鋪單,囑患者取坐位或俯臥體位,按平補(bǔ)平瀉手法針刺,部分存在明顯眩暈者,增加太陽(yáng)穴進(jìn)行針刺;部分伴明顯的惡心嘔吐者,增加內(nèi)關(guān)穴進(jìn)行針刺;部分伴少眠多夢(mèng)癥狀者,增加翳風(fēng)穴與安眠穴進(jìn)行針刺。各穴留針30 min,每日1 次,持續(xù)治療3 個(gè)療程,每療程1 周。
以《頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表》為參照,評(píng)估A、B組治療前與治療后第2、3 周的頸椎功能改善狀況,評(píng)估值越高,表示頸椎功能恢復(fù)越顯著[4]。同時(shí)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》擬定臨床療效:①治療后患者無(wú)相關(guān)臨床癥狀及體征(頸性眩暈、惡心嘔吐等),且能夠正常生活,視為治愈;②治療后患者基本無(wú)相關(guān)臨床癥狀及體征(頸性眩暈、惡心嘔吐等),在過度勞累或氣候變化時(shí)偶見上述癥狀及體征,視為顯效;③治療后患者頸性眩暈、惡心嘔吐等癥狀及體征有所好轉(zhuǎn),對(duì)生活有一定影響,視為有效;④治療后未達(dá)到上述3 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),視為無(wú)效。
將此次研究的數(shù)據(jù)輸入SPSS 20.0 軟件程序中處理,具體通過卡方與t 完成檢驗(yàn),卡方檢驗(yàn)結(jié)果輸出顯示為(%),t檢驗(yàn)結(jié)果以(±s)方式顯示,P<0.05 說明數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
B 組的臨床總有效率較A 組的臨床總有效率提升相對(duì)顯著,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表1。

表1 A 組與B 組的臨床療效評(píng)估結(jié)果[n(%)]
A、B 組治療前的頸椎功能評(píng)估值比較接近,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后第2、3 周,B 組的頸椎功能評(píng)估值較A組加分相對(duì)顯著,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表2。
表2 A 組與B 組不同治療階段的頸椎功能評(píng)估結(jié)果

表2 A 組與B 組不同治療階段的頸椎功能評(píng)估結(jié)果
組別 治療前 治療后第2 周 治療后第3 周A 組(n=50) 22.87±3.85 25.58±3.24 30.16±3.25 B 組(n=50) 23.02±3.92 30.97±4.03 37.34±4.33
椎動(dòng)脈型頸椎病是臨床的常見病之一,而頸性眩暈是其典型的癥狀表現(xiàn),一般與頸椎移位或不穩(wěn)定、椎間關(guān)節(jié)增生性硬化等因素有很大的關(guān)聯(lián)[5]。在該類因素長(zhǎng)期持續(xù)作用下,頸椎血管管腔可發(fā)生狹窄性病變或彎折,可刺激產(chǎn)生大量的炎性介質(zhì)及細(xì)胞因子,進(jìn)而對(duì)椎-基底節(jié)區(qū)的供血循環(huán)產(chǎn)生影響,并最終導(dǎo)致該病的發(fā)生[6]。祖國(guó)醫(yī)學(xué)論治,通常將椎動(dòng)脈型頸椎病歸于“血痹”或“眩暈”等范疇,認(rèn)為其病機(jī)主要在于素體不養(yǎng)、氣滯血瘀,外受風(fēng)、寒、濕等邪氣內(nèi)擾,致痰濕阻絡(luò),耗損經(jīng)脈引起。故中醫(yī)治療講究溫經(jīng)通絡(luò)、調(diào)和氣血。
穴位針灸是中醫(yī)學(xué)的特色外治療法之一,在多數(shù)中醫(yī)典籍與臨床研究中均有所記載,有扶正祛邪、溫經(jīng)止痛以及理氣逐瘀等作用。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,針灸的雙向調(diào)節(jié)機(jī)制還可發(fā)揮改善血液循環(huán)、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫力、改善局部痙攣與粘連等作用,在緩解各類型頸椎病的疼痛癥狀、恢復(fù)頸椎功能等方面效果較為理想[7]。關(guān)于穴位的選擇,風(fēng)池穴為足少陽(yáng)與陽(yáng)維之會(huì),刺之能夠緩解頭頸部的疼痛、酸痛癥狀;百會(huì)穴又稱三陽(yáng)五會(huì)穴,對(duì)該穴位的針刺,利于醒神通竅、回陽(yáng)固脫;頸百勞穴下有豐富的神經(jīng)及血管組織,針刺可滋補(bǔ)肺陰、舒經(jīng)活絡(luò);以上述諸穴為主穴,并結(jié)合患者實(shí)際癥狀選擇配穴針刺,對(duì)眩暈癥的治療效果非常顯著[8]。本研究結(jié)果顯示,B 組患者經(jīng)中醫(yī)針灸療法治療3 個(gè)療程后,該組臨床總有效率提升至96.0%,并且治療后第2、3 周的頸椎功能評(píng)估值較A 組加分也更明顯(P<0.05),充分說明了中醫(yī)針灸療法應(yīng)用于椎動(dòng)脈型頸椎病患者的治療可行、療效確切,與上述研究看法大致吻合。
綜上所述,運(yùn)用中醫(yī)針灸療法對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病患者進(jìn)行治療,操作簡(jiǎn)便安全、臨床療效肯定,并可更快地恢復(fù)患者的頸椎功能,對(duì)于改善患者的生活質(zhì)量有明顯助益,值得臨床推廣及應(yīng)用。