胺碘酮相關間質性肺炎病例分析1例

申瑞

【摘要】胺碘酮作為常用的抗心律失常藥物，療效明確，臨床應用廣泛，但因不良反應限制了臨床中的使用。肺毒性是胺碘酮最嚴重的不良反應之一，且診斷上存在難度。本文對1例胺碘酮相關間質性肺炎病例進行報道，分析發生不良反應的原因、機制、診斷及應對措施，以供臨床參考。

【關鍵詞】胺碘酮;不良反應;間質性肺炎;病例分析

【中圖分類號】R595.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.2..02

1 病例資料

患者，女，85歲，主因“活動后氣短1月余”入院。患者1月余前無明顯誘因出現活動后氣短、憋喘，伴干咳，休息后稍緩解。超聲心動示LVEF65%。既往于20余年前發現陣發性房顫，17年前出現2次腦梗，14年前診斷為病態竇房結綜合征，于北京301醫院行起搏器植入術，10年前更換起搏器。規律口服華法林、普羅帕酮。1年半前將普羅帕酮改為胺碘酮，維持劑量200 mg/d，1月前停用胺碘酮，改為普羅帕酮口服。入院診斷：①射血分數保留性心力衰竭心房顫動心功能Ⅲ級（NYHA分級）;②病態竇房結綜合征永久起搏器植入術后;③陳舊性腦梗死。

入院第1天，查體脈搏60次/分，血壓120/80 mmHg，頸靜脈無怒張，右下肺聞及少量濕羅音，心率60次/分，律齊，雙下肢輕度水腫。給予華法林鈉片1.5 mg qd，普羅帕酮片100 mg tid，酒石酸美托洛爾片25 mg bid，地爾硫卓緩釋膠囊90 mg qd，氟伐他汀片80 mg qd，單硝酸異山梨酯片20 mg bid。入院第5天，胸悶、喘憋癥狀同前，雙肺聞及散在哮鳴音，雙下肢輕度水腫。D-二聚體0.57 mg/L，BNP305 pg/ml，INR3.8，CRP39 mg/L，白細胞5.77*10^9/L 。胸部CT平掃：雙肺間質病變;起搏器置入術后。藥物治療上停用華法林，換為達比加群酯膠囊110 mg bid;靜脈滴注鹽酸氨溴索90 mg qd，多索茶堿0.3 g qd;霧化吸入布地奈德、復方異丙托溴銨tid;托拉塞米片10 mg qd。其余治療不變。入院第11天，憋喘較前輕微改善，雙肺聞及散在哮鳴音，雙下肢無水腫。BNP344 pg/ml、D-二聚體408 ng/ml。入院第15天，干咳較前好轉，雙肺濕羅音較前減少。肺功能：FEV1 1.36L（70%），FEV1/FVC 74.74%，FVC 1.72L（73.9%）。胸部HRCT：雙肺小葉間隔增厚，胸膜腔可見網格影，右肺下葉背段可見點狀高密度影，提示雙肺間質病變。抗核抗體譜等免疫指標均為陰性，痰培養抗酸桿菌涂片及染色陰性，結核感染T細胞檢測陰性。經治療，患者好轉出院。

2 討 論

胺碘酮是目前治療快速性心律失常最有效的藥物，但因其不良反應較多，有些是嚴重不良反應，限制了它在臨床的使用。肺毒性是胺碘酮最嚴重的不良反應之一。接受胺碘酮治療的患者可發生多種形式的肺疾病，包括間質性肺炎、機化性肺炎、彌漫性肺泡出血等，以及罕見的胸腔積液。間質性肺炎是胺碘酮誘發肺部疾病的一種表現形式，機制尚不完全清楚，目前提出可能與肺細胞的直接毒性損傷和間接性免疫反應相關[1]。

胺碘酮相關間質性肺炎的可能危險因素有年齡、累積劑量、日劑量、服藥療程及合并肺部疾病、胸部或非胸部手術以及肺血管造影檢查。肺毒性與總累積劑量密切相關，通常發生在開始治療后數月至數年[2]，接受較低日劑量的患者也可能發生肺毒性[3]，但是很罕見。該患者85歲，20余年前發現陣發性房顫，有1年零5個月口服胺碘酮片（維持劑量200mg/d）用藥史，療程較長。既往行起搏器植入術，后更換起搏器。患者同時具有多個發生胺碘酮相關間質性肺炎的危險因素。

肺活檢是診斷胺碘酮所致間質性肺炎的金標準，但在臨床特征和評估一致、排除了其他可能性，停藥及嘗試糖皮質激素治療后患者發生改善，通常可做出診斷[4]。胺碘酮誘導間質性肺炎診斷的關鍵特征包括以下幾點：①使用胺碘酮大于等于200 mg/d，尤其是開始治療后6～12個月的患者，有新發或加重的呼吸困難、咳嗽;②胸片檢查有新發的磨玻璃樣或網狀影，且有HRCT證實;③心衰評估結果為陰性，或肺功能惡化但心功能改善;④排除肺部感染;⑤排除其他間質性肺疾病;⑥支氣管肺泡灌洗中存在泡沫狀巨噬細胞;⑦停用胺碘酮后，癥狀和放射影像學檢查表現發生改善。患者有1年零5個月口服胺碘酮片（維持劑量200 mg/d）的用藥史，無明顯誘因出現活動后氣短、憋喘，伴干咳。胸部HRCT示雙肺小葉間隔增厚，胸膜腔可見網格影，右肺下葉背段可見點狀高密度影，提示雙肺間質病變。心室射血分數正常，BNP升高不明顯，利尿劑治療改善不完全，排除心衰所致。無發熱，血常規中白細胞等均正常，抗核抗體譜等免疫指標均為陰性，痰培養抗酸桿菌涂片及染色陰性，結核試驗陰性，排除了肺部感染、結核及其他間質性肺疾病。患者高齡，已停用胺碘酮，未行肺活檢。綜上所述，診斷患者是胺碘酮導致的間質性肺炎。

胺碘酮間質性肺炎的治療主要是停用胺碘酮。癥狀輕微且氧合正常的患者，可在停用胺碘酮后進行觀察。出現輕至中度勞力時呼吸困難且有呼吸功能受損證據的患者，給予全身性糖皮質激素治療。根據患者的臨床反應和耐受情況，糖皮質激素可在2～6個月內緩慢逐漸減量至停藥。決奈達隆是一種新型抗心律失常藥物，其化學結構與胺碘酮相似，分子中不含碘原子，在苯并呋喃母核上增加了一個甲基磺酰胺基，通過改變胺碘酮的結構，保留其有效性，減少其不良反應，可代替胺碘酮應用于心律失常的治療。幾項大型臨床研究提示決奈達隆能夠顯著降低房顫、房撲患者的發病率、住院率和病死率，明顯改善預后 [5，6]。

診斷胺碘酮間質性肺炎的患者中，歸因于胺碘酮性肺炎的死亡發生率約占10%[7]。因此在工作中，對于使用胺碘酮的患者，尤其是大劑量或長程，存在高危因素的患者，臨床藥師應詳細詢問患者的用藥情況，建立患者檔案，在達到良好臨床療效的同時避免藥物相關不良反應的發生。如發生藥物相關不良反應，及時診斷并干預治療，使患者獲得更好的預后。

參考文獻

[1] Martin WJ 2nd，Rosenow EC 3rd.Amiodarone pulmonary toxicity.Recognition and pathogenesis（Part 2）.Chest 1988;93：1242.

[2] Range FT，Hilker E，Breithardt G，et al.Amiodarone-induced pulmonary toxicity--a fatal case report and literature review.Cardiovasc Drugs Ther 2013;27：247.

[3] 陳延斌，季 成，雷 偉，凌春華，等.胺碘酮肺毒性研究進展[J].國際呼吸雜志.2009，29（4）：242-243

[4] Camus P.Interstitial lung disease from drugs，biologics，and radiation.In：Interstitial Lung Disease，5th，Schwartz MI，King TE Jr.（Eds），People's Medical Publishing House，Shelton，CT 2011.p.637.

[5] 張長江，馬瑞松，張旭濤，李元紅.決奈達隆治療心血管疾病安全性的Meta分析[J].疑難病雜志.2015，14（1）：64-68.

[6] 鄧雨晴，方 宏.心房顫動的藥物治療[J].國際心血管病雜志.2011，38（4）：217-219.

[7] Ott MC，Khoor A，Leventhal JP，et al.Pulmonary toxicity in patients receiving low-dose amiodarone.Chest 2003;123：646.

本文編輯：董 京