生物食誘劑對山東省莒南縣花生田夜蛾科成蟲監測與誘殺效果的初步評價

盧亞菲 闞海禮 李麗莉

摘要 在山東莒南縣花生田利用生物食誘劑和性誘劑對常見夜蛾科害蟲成蟲進行蟲情監測，并對食誘劑防控夜蛾科害蟲的效果進行研究。食誘劑和性誘劑監測結果表明，花生田棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、黃地老虎、小地老虎等夜蛾科害蟲成蟲的發生高峰期均出現在7月12日;性誘劑僅能誘捕到雄性成蟲，食誘劑可同時誘捕到雌性和雄性成蟲，其誘捕到的棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、地老虎雌雄比分別為1∶0.68、1∶5、1∶3和1∶1.4。食誘劑撒施、化學防治、食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理后第10 天花生葉片受害率分別為9.51%、6.73%、6.24%，百株蟲量較對照降低68.68%、76.39%、85.87%，食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合應用防控效果優良。

關鍵詞 花生; 夜蛾科; 食誘劑; 種群監測; 誘殺防治

中圖分類號： S 433.4 ?文獻標識碼： B ?DOI： 10.16688/j.zwbh.2019056

Abstract The occurrence dynamic of Noctuidae adults were monitored by using biological food attractant and sex pheromone in the peanut fields， Junan county， Shandong province. And the control efficacy of biological food attractant on noctuid moth was evaluated. The results showed that the peak day of occurrence of Helicoverpa armigera， Spodoptera exigua， S. litura， Agrotis segetum， A. ipsilon was 12th July when monitoring by both food attractant and sexual attractant. Compared with the sexual pheromone only trapping male adults， the ratio of female to male of H. armigera， S. exigua， S. litura and Agrotis spp. trapped by food attractant was 1∶0.68， 1∶5， 1∶3 and 1∶1.4， respectively. The damage rates of leaves by noctuid insects in the treatment of food attractant splashing， chemical insecticides application and the combined food attractant in trap box with chemical insecticides were 9.51%， 6.73% and 6.24%， respectively， and the larval reduction were 68.68%， 76.39% and 85.87%， respectively， on 10th day after treatment. The control efficacy of the combined food attractant in trap box with chemical insecticides was the best.

Key words Arachis hypogaea; Noctuidae; biological food attractant; population monitoring; trapping efficacy

花生Arachis hypogaea是世界第四大油料作物[1]，也是我國重要的油料作物與經濟作物。我國花生年均總產量約占世界總產量的42.1%，出口總量占世界花生出口貿易總量的25%以上，是世界上最大的花生生產國與出口國[2]。山東省花生種植面積73.3萬～80萬hm2，年均總產約350萬t，年出口60萬t以上，分別約占全國的18%、25%和90%[3]，是我國花生的重要產區。作為我國花生生產集約化程度最高的地區[4]，山東省花生種植受多種鱗翅目夜蛾科害蟲如棉鈴蟲Helicoverpa armigera、斜紋夜蛾Spodoptera litura、甜菜夜蛾Spodoptera exigua和地老虎Agrotis spp.等為害嚴重[5-7]。

花生田是遷飛性害蟲南北遷飛的集散地。目前花生田夜蛾科害蟲的防治以幼蟲始發期噴施氟蟲氰[11]、氯蟲苯甲酰胺[12]、茚蟲威[5]等化學藥劑為主。田間大面積噴灑化學農藥不僅威脅農業生態安全，使害蟲產生抗藥性，同時易導致農藥殘留超標問題，嚴重影響花生的品質，制約花生產業尤其花生對外貿易的健康發展[5，8，13-14]。因此，建立有效的鱗翅目害蟲的綠色防控技術是花生生產中亟待解決的問題。在鱗翅目害蟲的綠色防控技術研發中，食誘技術日益受到關注。食誘劑是一種用植食性害蟲偏好的食物或者揮發物配制的一類成蟲行為調控劑。棉鈴蟲食誘劑已在澳大利亞、美國、南非等國的棉花、玉米等作物上大規模使用，對多種鱗翅目害蟲成蟲及后代具有明顯的種群控制潛力[15-18]。然而，在我國食誘劑對夜蛾科害蟲的防控效果因作物不同而有所不同[18-21]，其在花生中的應用研究較少，防控效果有待進一步研究。

對于具有遷飛習性的害蟲，其防控關鍵是掌握成蟲遷入花生田的時間。因此，我們在山東省花生主產區—莒南縣應用昆蟲性誘劑與食誘劑對當地花生田常見夜蛾科害蟲（棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、地老虎）進行成蟲種群發生動態監測，并依據監測結果利用食誘技術對其進行防控效果研究，以期為花生田夜蛾科害蟲的綠色防控提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與時間

試驗于2018年7月4日至7月22日在山東省臨沂市莒南縣澇坡鎮張家圍村（35°17′15.01″N， 118°55′36.06″E）花生田（約70 hm2）進行，花生品種為‘豐花一號，5月20日-25日播種。

1.2 供試誘劑、誘捕器及殺蟲劑

生物食誘劑奧朗特及其配套的圓盤誘捕器，棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、地老虎性誘芯由深圳百樂寶生物農業技術有限公司生產。與性誘芯配套使用的誘捕器為16孔夜蛾類誘捕器，由北京中捷四方生物科技股份有限公司生產。性誘劑誘芯固定在誘捕器上，誘捕器高于作物頂端約20 cm。

化學藥劑：12%甲氧蟲酰肼·蟲螨腈懸浮劑，由陜西上格之路生物科學有限公司生產。

1.3 夜蛾科害蟲成蟲發生動態監測

夜蛾科害蟲成蟲種群動態監測采用性誘劑與食誘劑誘捕兩種方式，分兩個大區，即性誘劑誘捕區和食誘劑誘捕區，每大區設3個重復小區。性誘劑誘捕區：試驗面積1 hm2，棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、地老虎性誘劑誘捕器各放置1個，試驗期間不更換誘芯;食誘劑誘捕區：試驗面積13 hm2，每小區0.33 hm2，按五點法放置食誘劑誘捕器，每點面積為667 m2，懸掛3個誘捕器，每5 d更換1次食誘劑。

每2 d觀察記錄1次試驗區內誘集到的成蟲數量。分別記錄各誘捕器中誘集到的害蟲種類、數量等情況，記錄完成后清除誘捕器中害蟲殘體，以防重復計數。

1.4 食誘劑對夜蛾科害蟲的防控效果

試驗共設食誘劑撒施、化學防治、食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合3個處理：①食誘劑莖葉滴撒區：小區面積為1 hm2，3個重復，食誘劑撒施時間為2018年7月13日、18日，將食誘劑藥液沿壟溝滴撒，每條藥液條帶長為50 m，藥液條帶間隔30 m。②化學防治區：試驗面積3 hm2，噴施藥劑為12%甲氧蟲酰肼·蟲螨腈懸浮劑，施用濃度為337.5 mL/hm2，藥劑噴施時間2018年7月13日。③食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理區：化學藥劑為12%甲氧蟲酰肼·蟲螨腈懸浮劑，試驗面積為3 hm2，食誘劑誘捕盒懸掛時間為2018年7月13日，懸掛標準為3個/667 m2，每5 d更換1次誘捕盒中的食誘劑，懸掛高度高出作物約20 cm，同天噴施化學藥劑，噴施方式同化學防治處理區。④空白對照區：小區面積為1 hm2，3個重復。

試驗處理后第5天和第10天，以小區為單位分別對花生葉片受害情況及田間幼蟲發生數量進行調查?；ㄉ~片受害情況：五點法取樣，每點隨機調查10枝花生枝條，從頂端自上而下調查28片葉的受害情況，記錄受害葉片數，計算花生葉片受害率。幼蟲發生數量：五點法取樣，每點面積為1 m2，統計花生葉片上夜蛾科幼蟲數量，計算蟲口減退率和百株蟲量。

1.5 數據處理

幼蟲蟲口減退率、葉片受害率按照如下公式計算。百分數均經平方根反正弦arcsin（Χ1/2）轉換后用SPSS 19.0進行方差分析，不同處理之間采用Tukey檢驗進行多重比較（P<0.05），兩組數據之間的比較采用 Independent t-tests（P<0.05）。

葉片受害率=受害花生葉片數調查花生總葉片數×100%;

幼蟲蟲口減退率=

（對照區新增幼蟲數-處理區新增幼蟲數）對照區新增幼蟲數×100%。

2 結果與分析

2.1 花生田夜蛾科害蟲成蟲發生動態監測

利用性誘劑和食誘劑對花生田夜蛾科害蟲成蟲發生動態進行監測的結果（圖1）表明，成蟲高峰期均出現在7月12日。性誘劑可誘集到棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾和小地老虎，4種害蟲高峰期單個性誘劑誘捕器的誘捕量分別為136、184、37、2頭，甜菜夜蛾于7月20日又出現小高峰。食誘劑可誘集到棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾和黃地老虎，高峰期單個誘捕器誘捕到的棉鈴蟲、黃地老虎分別是139.5、43.5頭，而甜菜夜蛾、斜紋夜蛾成蟲數量均不足10頭。

2.2 食誘劑誘集夜蛾科害蟲雌雄蟲比例

性誘劑專一性強，僅能誘集單一種類害蟲;而食誘劑具有多樣性，可同時誘集多種害蟲。性誘劑誘捕區僅能誘集到夜蛾科雄蟲，對雌蟲無誘捕作用，在試驗期間單個性誘劑誘捕器誘集到的棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、小地老虎雄蟲個體數量平均值分別為34、47、9、2頭。食誘劑誘捕小區，食誘劑誘捕到的棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、黃地老虎雌、雄成蟲比例分別為1∶0.68、1∶5、1∶3、1∶1.4（圖2）。

2.3 食誘劑不同施用方式對夜蛾科害蟲成蟲的誘集效果 ?食誘劑誘捕盒技術與食誘劑撒施均能誘集到大量成蟲（圖3），且兩者差異顯著（棉鈴蟲：F=0.154，df=4，P<0.001;甜菜夜蛾：F=2.483，df=4，P<0.001;斜紋夜蛾：F=0.001，df=4，P<0.001;黃地老虎：F=0.286，df=4，P<0.001）。食誘劑撒施誘集到棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、黃地老虎的成蟲數量分別為324、41、19、156頭，明顯多于食誘劑誘捕盒技術，分別為2.11、2.41、2.45、2.42倍，表明食誘劑撒施方式更適用于夜蛾科成蟲防控。

2.4 食誘劑防控對花生葉片受害率的影響

采用食誘劑防控夜蛾科害蟲后花生葉片受害率見圖4。食誘劑撒施、食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理以及化學防治處理的花生葉片受害率在第5天和第10天時均顯著低于空白對照（5 d：25.15%、5.04%、5.17%，F=187.953，df=3，8，P<0.001;10 d：9.51%、6.24%、6.73%，F=748.536，df=3，8，P<0.001），且化學防治處理以及食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理的花生葉片受害率顯著低于食誘劑撒施區（5 d：F=187.953，df=3，8，P<0.001;10 d：F=748.536，df=3，8，P<0.001）;化學防治、食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理的花生葉片受害率之間無顯著差異，葉片受害率均隨時間的延長而增加;處理后第10天時的葉片受害率較第5天分別增加了30.17%和23.81%，而食誘劑撒施處理的花生葉片受害率隨時間的延長而降低，處理后第10天時的花生葉片受害率較第5天降低了62.14%，可見食誘劑處理的持效性較好。

2.5 食誘劑防控對花生百株蟲量的影響

各處理及對照的夜蛾科幼蟲的百株蟲量依次為：空白對照>食誘劑撒施>化學防治、食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理（圖5）?；瘜W防治、食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理之間無顯著差異，但均顯著低于食誘劑撒施處理（5 d：F=58.263，df=3，8，P<0.001;10 d：F=7.747，df=3，8，P=0.009），所有處理均顯著低于空白對照。食誘劑撒施、化學防治、食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理的百株蟲量均隨時間的延長而降低，3種處理在10 d時的百株蟲量較5 d時分別減少了23.87%、16.84%、19.86%。

2.6 食誘劑防控對花生幼蟲蟲口減退率的影響

各處理下幼蟲的蟲口減退率在第5天和第10天時差異顯著（圖6）。蟲口減退率依次為：食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合>化學防治>食誘劑撒施（5 d：F=201.89，df=2，6，P<0.001;10 d：F=92.78，df=2，6，P<0.001）。處理后第10天，食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理的蟲口減退率最大（85.87%），食誘劑撒施處理的蟲口減退率為67.40%。食誘劑撒施誘集到的棉鈴蟲、黃地老虎、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾成蟲的數量分別為324、156、41頭和0頭。食誘劑撒施、化學防治、食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理在第10天時的蟲口減退率均高于第5天時的減退率，分別比第5天時增加了8.69%、3.41%、1.11%。

3 結論與討論

對花生田夜蛾科害蟲進行有效防控的關鍵在于掌握成蟲遷入的準確時間。性誘技術作為傳統的農業監測技術已被廣泛應用于鱗翅目害蟲成蟲的種群動態監測和田間預測預報[13，22-26]。本研究中食誘劑監測到的棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、黃地老虎的發生高峰期與性誘劑監測到的一致，表明食誘劑同樣可作為花生田鱗翅目夜蛾科害蟲成蟲的有效監測技術，用于花生田棉鈴蟲、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾等夜蛾科害蟲成蟲發生動態監測，指導花生田夜蛾科害蟲防治。學者在研究棉鈴蟲食誘劑[18]和盲蝽成蟲食誘劑[19]的田間誘捕效果時也得到相同的結果。與性誘劑的專一性不同，食誘劑利用成蟲對食物的趨性原理誘捕成蟲，具有一定廣譜性，能夠同時對花生田多種夜蛾科害蟲進行有效監測，并且通過誘集到的雌雄成蟲的比值可推斷遷飛性害蟲的遷入和遷出的變化情況，彌補性誘劑只能監測雄成蟲的不足。

本文試驗結果表明，食誘劑撒施、化學防治、食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合處理3種方法對花生田夜蛾科害蟲均起到很好的防治效果，處理后花生受害率、幼蟲蟲口數量大幅度降低，其中食誘劑誘捕盒技術與化學防治組合應用的防治效果最佳，化學防治次之，此結論與學者研究發現，在棉鈴蟲中等發生程度下，通過食誘劑撒施處理田間幼蟲發生程度可降到防治指標以下，故可不進行化學防治[18-19]的結論一致。因此，建議對田間成蟲進行監測，在棉鈴蟲等夜蛾科害蟲大量發生年份，在成蟲發生高峰期采用食誘劑誘捕盒技術結合化學防治，而在中等發生年份僅選用食誘劑撒施技術進行防治即可。

用食誘劑直接誘殺成蟲的技術可作為有效防控花生田夜蛾科害蟲的綠色技術，該技術改變了傳統的單純依靠化學藥劑防治幼蟲的策略，減少了農藥噴灑對農田的污染，為在花生田大面積誘殺遷飛性害蟲提供了技術支撐。

參考文獻

[1] SHARMA M，GUPTA S K，MONDAL A K.Production and trade of major world oil crops [M]∥GUPTA S.Technological innovations in major world oil crops，volume 1：Breeding.New York：Springer New York，2012：1-15.

[2] 綦亞偉.山東省花生出口問題研究[D].淄博：山東理工大學，2017.

[3] 戴良香，康濤，張冠初，等.地膜覆蓋方式對花生田土壤含水量、溫度及產量的影響[J].中國農學通報，2017，33（8）：72-77.

[4] 王才斌.實施理性栽培，推進山東花生生產可持續發展[J].花生學報，2018，47（1）：74-76.

[5] 邢健.防治花生田三種食葉害蟲高效藥劑的篩選[D].泰安：山東農業大學，2016.

[6] 公義.山東省花生病蟲草害發生現狀及綠色防控技術的推廣應用[J].陜西農業科學，2017，63（9）：62-66.

[7] 秦勝楠，管曉志，鞠倩，等.山東萊西花生產區昆蟲群落基本結構及多樣性研究[J].昆蟲知識，2018，55（2）：294-303.

[8] 馮國明.花生害蟲的分類高效防治[J].農藥市場信息，2011（12）：42.

[9] 陳小姝，楊富軍，曲明靜，等.吉林花生有害生物種類調查及發生危害[J].花生學報，2017，46（2）：68-72.

[10] 陳四龍，程增書，宋亞輝，等.高產高油花生品種的光合與物質生產特征[J].作物學報，2019，45（2）：276-288.

[11] 陳太春，馮志珍，王夢怡，等.幾種藥劑防治甘藍甜菜夜蛾田間防效試驗[J].西北園藝（蔬菜），2015（5）：43-44.

[12] 周孚美.不同化學藥劑對煙青蟲和斜紋夜蛾的防治效果[J].安徽農業科學，2016，44（16）：167-169.

[13] 趙安平，馬國生，王美入.4 種性誘劑對甜菜夜蛾誘集效果及種群動態分析[J].中國瓜菜，2018，31（9）：39-42.

[14] EBRAHIMI L，SHIRI M，DUNPHY G B.Effect of entomopathogenic nematode，Steinernema feltiae，on survival and plasma phenoloxidase activity of Helicoverpa armigera （Hb） （Lepidoptera：Noctuidae） in laboratory conditions [J].Egyptian Journal of Biological Pest Control，2018，28（1）：12.

[15] GREGG P C，SOCORRO A P D，HAWES A J，et al.Developing bisexual attract-and-kill for polyphagous insects：ecological rationale versus pragmatics [J].Journal of Chemical Ecology，2016，42（7）：666-675.

[16] 蔡曉明，李兆群，潘洪生，等.植食性害蟲食誘劑的研究與應用[J].中國生物防治學報，2018，34（1）：8-35.

[17] 陸宴輝.農業害蟲植物源引誘劑防治技術發展戰略[M]∥吳孔明.中國農業害蟲綠色防控發展戰略.北京：科學出版社，2016：120-132.

[18] 修春麗，栗愛麗，路偉，等.棉鈴蟲食誘劑的田間誘捕效果[J].應用昆蟲學報，2018（1）：44-48.

[19] 竇術英，修春麗，張建萍，等.盲蝽成蟲食誘劑的田間誘捕效果[J].植物保護，2017，43（4）：239-242.

[20] 公義，孫淑建，徐兆春，等.生物食誘劑對西蘭花田夜蛾科害蟲的誘殺效果[J].中國植保導刊，2017，37（8）：58-60.

[21] 王生才，朱宇波，鄧小強，等.食誘劑‘塔巴可對桂陽烤煙主要害蟲防效初探[J].作物研究，2018（1）：69-72.

[22] ADLUNG K G.Field tests on the attraction of male nun moths （Lymantria monacha L.） and gypsy moths （Lymantria dispar L.） to GYPLURE，a synthetic sex attractant[J].Journal of Applied Entomology，1964，54：304-309.

[23] MEAGHER R L.Collection of soybean looper and other noctuids in phenlacetaldehyde-baited field traps [J].Florida Entomologist，2001，84（1）：154-155.

[24] YU Qing，ZHAO Jinlong，ZHOU Yanhua.Effects of different setting heights of noctuid trappers on trapping tobacco noctuids[J].Plant Diseases & Pests，2014（6）：13-15.

[25] 梁旭文.花生的田間管理及病蟲害防治策略分析[J].農技服務，2016，33（2）：111.

[26] 鄭亞萍，吳正鋒，王春曉，等.棕壤花生鎂營養特性對不同耕作措施的響應[J].核農學報，2018，32（12）：2406-2413.

（責任編輯： 楊明麗）