摘 要:本文從裝配式建筑的施工全過程,分析其施工過程中最主要的25個安全問題,采用問卷調查和SEM模式,實施驗證性風險因素分析,從中辨別出關鍵因素,同時對施工過程的風險因素關系進行研究,得出風險排序和關聯性排序。
關鍵詞:裝配式建筑;施工安全;關鍵風險
前言
為保障施工安全,降低施工風險系數,筆者對相關文獻進行整理和分析,結合裝配式建筑施工的行業標準和技術要求,對其施工全過程進行研究,通過SEM方法,驗證風險因素關聯,得出了一些微薄的研究成果,望行業同仁參考借鑒或予以斧正。
1.研究背景
預制裝配式建筑結構具有施工便捷、節約施工成本等諸多優點,因此在建筑施工中應用廣泛,以該種結構施工完成的建筑即為裝配式建筑。該種建筑適應現代施工要求,適應時代發展需要,也有其自身優勢,但是在其施工過程中,同樣存在著許多風險,對這些風險進行深入分析和研究,了解風險形成的原因,有助于提升建筑施工過程的安全指數,因此十分必要。
已經有一些業界精英和專家學者針對相關問題進行了研究,總結了相關的經驗,其中包括對施工各個階段的分項研究,采用的研究方法雖各有不同,但都為該領域的安全施工問題提供了許多幫助。經筆者查閱相關文獻,發現在該領域的施工全過程風險研究非常少,基于建筑行業從業人員的責任感,在這些先行者優秀的研究成果基礎上,筆者采用了SEM的方法,對裝配式建筑施工的全過程安全風險問題進行研究,總結其中的主要風險因素,分析風險因素的關聯性,力求為裝配式建筑施工安全提供一些力所能及的幫助[1]。
2.風險識別
2.1風險階段劃分
裝配式建筑一般需要預先在施工地點以外的位置設立工廠,進行裝配式構件預制工作,將全部或者部分構件預制完成后,再將這些構件運送到施工地點,進行現場安裝,必要時還需要輔以現場澆筑。所以,裝配式建筑施工存在的風險并不局限于施工現場,而是應該劃分為構件預制、構件運輸、構件存儲以及吊運和安裝五個階段。
2.2常見風險因素
此次研究是對施工五個階段進行風險研究和識別。經過對這幾個階段的風險因素總結,共得出25個常見風險因素,包括預制質量問題、材料進場把關、運輸車輛行駛管理、構件存放安全問題、設備缺陷、安全管理問題以及安裝時未嚴格執行相關標準,等等。
3.問卷調查與分析
為完成此項研究,筆者進行了相關問題的問卷調查,調查內容涉及答卷者的基本信息以及裝配式建筑領域工作情況,答卷者對主要風險因素概率的主觀排序,以及答卷者所在單位和補充意見等。該調查歷時40天,派發紙質問卷100份,派發電子問卷200份,其中紙質問卷回收89份,問卷回收率為89%,電子問卷回收171份,問卷回收率為85.5%。因調查問卷問題設置完全相同,故將紙質問卷和電子問卷綜合研究,經過整理,從全部回收問卷中篩選出231份有效問卷。
經過專業軟件檢測和相關指標衡量,可知問卷信效度符合要求,可以作為研究參考數據信息。
4.SEM分析
通過建立SEM模型,進行風險因素研究,選取相關指標,如適配度、增值擬合指數等,對該SEM模型進行檢驗,可知該模型適配度符合標準要求,限定可接受范圍。筆者選擇的可接受范圍為大于0.8[2]。
本文是以裝配式建筑的施工全過程5個階段作為潛變量,將25個主要風險因素作為觀測變量,根據風險系數調查排序,建立SEM框架。選定裝配式建筑構件預制過程作為研究案例,進行單因子測量模型的驗證與分析,研究其風險系數。在構件生產過程中涉及的風險因素主要有5個,通過分析初始測量模型,得出的擬合結果顯示,通過指標驗證的只有比較擬合指標、適配度指標以及增值擬合指數三項。按照MI值對模型進行調整和修正,R5被剔除,模型修正后無誤。利用相同方式對構件的吊運階段進行修正。經驗證,構件進場運輸、儲存風險因素的觀測變量和潛變量數量對比顯示模型飽和,適配指標不能進行輸出,按下不表,以待后續驗證。
由單因子測量模型得出一階測量模型,通過軟件計算,可知不同潛變量之間聯系密切,故而建立二階模型深入分析,得出裝配式建筑施工全過程中各風險因素的權重,并得出最終研究結論。
5.研究結果總結
通過以上研究,可得出以下結果。
按照裝配式建筑的施工階段來劃分,根據其風險系數差別,可知在5個施工階段中,風險系數最高的施工階段為裝配式建筑構件的存儲階段,風險系數最低的施工階段為構件的預制階段。
在裝配式建筑構件的預制過程中,風險系數最高的部分來自預埋件生產部分,常見問題為其規格參數不能滿足構件自重要求,低于標準。
在裝配式建筑構件的進場和運輸過程中,風險系數最高的部分為運輸車輛的管理不足,存在超速、行車不規范等問題,留下嚴重安全隱患。
在裝配式建筑構件的存儲過程中,風險系數最高的部分主要為堆放不科學,在疊放時超過要求的高度,且不牢固,極易發生構件坍塌滑落。
在裝配式建筑構件的吊運過程中,風險系數最高的部分為設備缺陷,主要問題為吊索吊具的質量不符合施工要求。
在裝配式建筑構件安裝過程中,風險系數最高的部分為缺乏可靠的外防護,施工方在搭建防護架之前沒有詳細的計劃方案,也沒有經過專業的承載力計算,使外防護架的防護質量未能得到保證。
根據對5個施工階段的風險系數測算,分析其關聯性,可知,裝配式建筑構件在存儲階段和吊運階段的關聯性最強,裝配式建筑構件的預制階段及其安裝階段的關聯性相對而言最弱。
結論
綜上所述,預制裝配式建筑在施工的全過程中皆存在一定的風險,但每個階段的風險系數有較大差別,為了提升其施工安全指數,在進行裝配式建筑的施工時,尤其應注意裝配式建筑構件的存儲問題,注意處理構件存儲與構件吊運之間的關系,從而有效降低其施工風險。
參考文獻
[1]李皓燃,李啟明,陸瑩.基于SEM的裝配式建筑施工安全關鍵風險分析[J].中國安全科學學報,2019,29(04):171-176.
[2]鄭學士.裝配式建筑施工安全風險管理研究[J].四川水泥,2020(02):165+316.
作者簡介:
史俊梅(1990-7),女,漢族,江蘇南通人,本科學歷,專業:工程管理。