試析長壽王遷都前后的高句麗、百濟、新羅三國關系

摘 要：本文在參考總結國內外學者論文專著的基礎上，總結分析了高句麗、百濟、新羅的關系。以427年高句麗長壽王遷都平壤為轉折點，將三國關系分為長壽王遷都前期和遷都后期，并以高句麗這個朝鮮半島三國時代最強盛的國家為切入點，分別論述高句麗與新羅關系;高句麗與百濟關系;新羅與百濟的關系。

關鍵詞：高句麗;百濟;新羅;三國關系

一、前言

朝鮮半島上的三國時代三足鼎立，三國為了各自的生存利益和發展不斷地進行著斗爭，朝鮮半島局勢也一直處于時戰時和的變化之中。在高句麗、百濟和新羅之間關系不斷演變的過程中，三國關系的發展深受一些大事影響，例如427年高句麗遷都平壤、高句麗改變對外政策、羅濟建立同盟關系等。

對于高句麗、百濟和新羅三國紛爭問題，中國方面的研究主要有樸真奭等人編著的《朝鮮簡史》、姜孟山主編的《朝鮮通史》（第一卷），在其通史中都有涉及三國關系的內容。熊義民所寫的《四至七世紀東北亞政治關系史研究》，他將三國紛爭放到整個東北亞視域下進行考察;金錦子所寫的《五至七世紀中葉朝鮮半島三國紛爭與東北亞政局》以朝鮮半島三國的角逐為主線，對朝鮮半島局勢和東北亞政局進行了細致分析，她的《試論5世紀中葉至6世紀中葉新羅與百濟的同盟關系》系統詳細地論述了羅濟關系的發展始末;王臻的《高句麗同新羅、百濟的戰和關系》，專門以高句麗為中心論述了朝鮮半島三國關系的演變過程。另有曾憲姝、李爽、孫煒冉、孫玉良、孫文范等多位學者的文章，都在論述高句麗對外擴張的同時涉及到三國關系。

韓國學界對三國關系問題有非常系統的研究并且成果豐碩。鄭云龍的《五至六世紀新羅對外關系史研究——以與高句麗、百濟、新羅、加耶的關系為中心》，系統地論述了五到六世紀朝鮮半島三國關系的演變及原因;孔錫龜所著的《高句麗領域擴張史研究》和李仁哲所著的《高句麗對外征服史研究》在論述高句麗對外發展歷史時，涉及到高句麗與百濟、新羅的關系。盧重國所寫的《高句麗、百濟、新羅之間力量關系變化考察》，以及金秉柱、梁起錫、鄭載潤等學者的相關論文，也對羅濟同盟時期的三國關系進行了多側面的研究。

二、427年長壽王遷都平壤之前三國關系

1.高句麗與新羅的關系

37年向南進軍攻打樂浪，高句麗軍隊實力逐漸進入樂浪一帶，于是便與新羅、百濟的北部臨近，勢力消長，三國之間形成了復雜的關系。

244年因東川王屢犯遼東西安平，毌丘儉率兵征討高句麗，破丸都山城。故東川王暫時放棄進攻遼東，把進攻的目光轉向新羅。245年冬十月，高句麗出師侵新羅北邊。248年春二月，新羅遣使結和。此后百年間，麗、羅一直友好相處，以后高句麗更是遣使新羅修好，新羅王也遣侄寶圣為質。

391年至412年間，麗、羅一直保持友好關系。根據好太王碑碑文記載：“百殘、新羅，舊是屬民，由來朝貢。而倭以辛卯年來渡，每破百殘，□□新羅，以為臣民。以六年丙申，王躬率水軍、討伐殘國。”由此可見，新羅、百濟一直對高句麗臣屬和納貢。在好太王抵抗倭進犯百濟、新羅的戰爭中，新羅也常常遣使向好太王報信，這在好太王碑碑文中也有詳細的記載：“九年己亥，百殘違誓與倭和通，王巡下平壤，而新羅遣使白王云，倭入滿其國境，潰破城池，以奴客為民，歸王請命。太王恩慈，稱其忠誠，特遣使還，告以密計。十年庚子，教遣步兵五萬，往救新羅。從南居城至新羅城，倭滿其中，官軍方至，倭賊退。”在好太王的援助下，打退倭寇，新羅得到了穩定。由此可見，好太王時期與新羅關系穩定，新羅也繼續向高句麗稱臣納貢。

2.高句麗與百濟的關系

從百濟的建國傳說來看，百濟同高句麗王族之間存在著血源的聯系。然而在建國初期，百濟忙于向朝鮮半島南部發展，而高句麗則致力于向遼東地區擴張，雙方幾乎沒什么交往。三世紀左右，高句麗為中原王朝牽制無力向西進取，高句麗轉向朝鮮半島發展，則與新羅、百濟交涉日益增多。從高句麗東川王到長壽王遷都平壤的百多年間，麗、羅關系一直很友好，高句麗的主要精力用于征討百濟，從369年開始，麗、濟為了爭奪樂浪、帶方地區，打破了以往互不往來的局面。

369年，高句麗王以兵二萬南伐百濟，戰于雉壤，敗績。371年，百濟王率兵來攻平壤城，高句麗王出師拒之，為流矢所中，當月薨逝。自此，麗、百濟結仇，雙方戰事不斷。

375年，高句麗攻百濟水谷城。376年，高句麗侵百濟北鄙。377年，百濟率兵三萬，來侵平壤城，十一月，高句麗南伐百濟。386年，高句麗王再次發兵南伐百濟。390年，百濟遣達率真嘉謨，攻破都押城。至此，麗、百濟之間的戰爭，多數為百濟主動進犯，高句麗始終處于被動戰爭的局面，這種局面到了高句麗好太王時期才有了轉變。據《三國史記》載：“秋七月，南伐百濟，拔十城……冬十月，攻陷百濟開彌城。二年，秋八月，百濟侵南邊，命將拒之……三年，秋七月，百濟來侵，王率精騎五千，逆擊敗之，余寇夜走。八月，筑國南七城，以備百濟之寇。四年，秋八月，王與百濟戰于浿水之上，大敗之，虜獲八千余級。”好太王碑也有關于好太王與百濟作戰的記載，“六年丙申，王躬率水軍，討伐殘國……於是得五十八城，村七百……九年己亥，百殘違誓，與倭和通。王巡下平壤……十四年甲辰，而倭不軌，侵入帶方界……十七年丁末，教遺步兵五萬……王師□□合戰，斬殺蕩盡。”在高句麗遷都之前，麗、濟關系始終緊張。

3.新羅與百濟的關系

在三國建立初期，由于中原王朝漢郡縣的阻隔，高句麗與百濟、新羅的往來相對較少，而羅濟兩國則由于國境相連而交往相對密切。新羅由于其國力相對弱小，需要尋求對自己發展有利的外部環境，新羅先是采取了與高句麗和百濟都交好的中立政策，后隨著高句麗逐漸強大以及與百濟關系惡化，新羅采取了親高句麗的政策，乃至于到好太王時期依附于高句麗，而羅濟兩國關系呈現或友好或敵對，不斷反復的狀態，并持續到四世紀。據《三國史記》載：“八年，秋八月，百濟遣兵，攻蛙山城。冬十月，又攻狗壤城，王遣騎二千，擊走之。……十年，百濟攻取蛙山城，留二百人居守，尋取之。……十四年，百濟來侵。……十八年，秋八月，百濟寇邊，遣兵拒之。十九年，冬十月，百濟攻西鄙蛙山城，拔之。二十年，秋九月，遣兵伐百濟，復取蛙山城，自百濟來居者二百余人，盡殺之。”后在新羅王婆娑尼師至訖解尼師今時期百濟多次犯邊，遣使請和、來聘，并多次進攻新羅多座城池，由此可見，這一時期羅濟關系十分不穩定，戰爭頻繁，百濟時有吞并新羅的野心。然而，360年以后，百濟對與新羅交往表現出了極大的主動性，分別在366年和368年兩次主動遣使于新羅。373年，百濟近肖古王也在國書中提到“兩國和好，結為兄弟”，然而就在同年發生了百濟禿山城主投奔新羅之事后，兩國關系再度惡化。隨著羅濟關系不睦，新羅轉而加強了與高句麗的聯系。至此，新羅主動靠近高句麗，形成了羅濟兩國對抗的局面。

三、427年長壽王遷都平壤之后三國關系

1.高句麗與新羅的關系

高句麗好太王在位時期新羅臣屬于高句麗，高句麗向朝鮮半島南部發展，重創百濟，確立了在朝鮮半島上的霸主地位。高句麗長壽王繼位后，謀求在朝鮮半島南部勢力的鞏固，向朝鮮半島南部發展成為高句麗的重要戰略。

長壽王初期，新羅仍向高句麗稱臣朝貢，但427年長壽王遷都平壤后，高句麗國家中心南移，新羅感到了威脅，而百濟也于433年向新羅遣使請和，麗、羅的關系從這一時期開始發生了轉變。450年，新羅人襲殺高句麗邊將，長壽王舉兵征討新羅，新羅王遣使謝罪乃止。至此，麗、羅關系開始惡化。454年，遣兵侵新羅北邊。468年，高句麗攻取新羅悉直州城。489年高句麗遣兵侵新羅北邊，陷孤山城。后高句麗文咨明王、安臧王、安原王時期，也有新羅和百濟侵犯北邊，交戰之事，但戰爭規模不大，往往是羅濟聯合對抗高句麗。在高句麗陽原王、平原王、嬰陽王、寶臧王時期，麗、羅相互侵奪，新羅還趁隋唐征高句麗時，侵奪了高句麗很多土地和城池。最后，唐羅軍聯合滅掉了高句麗。

2.高句麗與百濟的關系

427年高句麗遷都平壤后，高句麗的統治重心轉入到朝鮮半島中心地區，三國關系進入到一個新的階段，高句麗在朝鮮半島范圍內主要是集中全力與百濟爭雄。當新羅與高句麗因爭奪土地發生戰爭時，百濟也趁機北侵。469年，百濟兵侵入南部。475年，長壽王率重兵攻打百濟，一舉攻下百濟王都漢城，斬殺百濟蓋鹵王，給百濟以毀滅性的打擊，迫使百濟南遷熊津。此后，高句麗繼續對百濟進行進攻。495年，高句麗遣兵圍百濟雉壤城，百濟請救于新羅，新羅王來援百濟，高句麗退還。從文咨明王到平原王時期，主要是高句麗南侵百濟，雖然百濟也北上侵擾高句麗南邊，但是次數越來越少，最后也往往是被高句麗擊敗。后隋唐征高句麗，百濟迫于朝鮮半島的形勢與高句麗結盟，以對付新羅與中原王朝聯軍的征討，直至百濟、高句麗先后滅亡。

麗、濟關系多數都是戰爭，在生死存亡之際麗、濟聯合起來進行抵抗，但是仍然無法抵御新羅和中原王朝聯軍的強大攻勢。

3.新羅與百濟的關系

長壽王遷都平壤以后，高句麗向朝鮮半島南部的推進給新羅和百濟帶來強烈的壓迫感和危機感，羅濟兩國為了各自利益，結成了同盟共同抵御高句麗。433年百濟向新羅遣使表和之后，羅濟結束了長達六十余年的敵對關系，并在軍事上聯合對抗高句麗。

據《三國史記》載：“十八年，春二月，百濟王送良馬二匹。秋九月，又送白鷹。冬十月，王以黃金、明珠，報聘百濟。”由羅濟兩國互贈禮物可以看出兩國關系已經開始好轉。到455年，高句麗侵百濟，新羅遣兵救之，兩國第一次聯合起來對抗高句麗。后在481年到495年間，羅濟共有四次聯合行動抵抗高句麗。493年，百濟還“遣使新羅請婚”，兩國通過聯姻的形式進一步鞏固了兩國的同盟關系。

六世紀，百濟的國力漸漸恢復到可以單獨和高句麗抗衡的程度。在百濟和高句麗的戰爭中，羅濟聯合行動卻只有兩次，另外，百濟與新羅也正爭奪加耶各國，雙方的矛盾日益突出，同盟關系開始破裂。541年，百濟主動向新羅請和，兩國關系得到緩和。554年，百濟圣王親自率兵襲擊新羅，卻在管山城為新羅伏兵所殺，至此羅濟關系徹底改變。

四、結語

綜上所述，朝鮮半島上高句麗、百濟和新羅三國關系是不斷發展變化的，三國關系發展以427年高句麗長壽王遷都平壤為轉折點。高句麗遷都南進使朝鮮半島三國鼎立的局面進入新的階段，由遷都前的麗、羅對抗百濟，轉變為遷都后羅濟同盟對抗高句麗，三國關系的變化始終都是以戰爭為媒介，以謀求國家利益為最終目的，隨著領土和人口的侵占而不斷變化的。三國關系始終以利益為核心，時刻充滿著爭斗，偶爾伴隨著緩和。

參考文獻

[1]樸真奭、樸文一等：《朝鮮簡史》，延邊大學出版社，2007年。

[2]姜孟山：《朝鮮通史》（第一卷），延邊大學出版社，1992年。

[3]金富軾：《三國史記》（李丙燾校勘本），乙酉出版社，1977年。

[4]樸性鳳：《高句麗研究Ⅱ》史料篇，延世大學出版部，1988年。

[5]耿鐵華：《中國高句麗史》，吉林人民出版社，2002年。

[6]金錦子：《五至七世紀中葉朝鮮半島三國紛爭與東北亞政局》，香港亞洲出版社，2011年。

[7]熊義民：《公元四至七世紀東北亞政治關系史研究》，暨南大學博士學位論文，2002年。

[8]曾憲姝：《高句麗好太王時期的擴張活動》，《通化師范學院學報》（社會科學）1996年第1期。

[9]李爽：《高句麗后期周邊政策探析》，《博物館研究》2015年第2期。

[10]孫煒冉：《高句麗文咨明王對外政策論述》，《通化師范學院學報》（人文社會科學）2014年第4期。

[11]孫玉良、孫文范：《高句麗向朝鮮半島擴張始末》，《東北史地》2004年第1期。

[12]孫泓：《公元3-5世紀東北亞諸民族·政權的關系研究——以高句麗中期歷史為中心》，《 朝鮮·韓國歷史研究》第15輯，延邊大學出版社，2014年。

[13]華陽：《論高句麗平原王的外交策略》，《學問》2014年第6期。

作者簡介：

包雨鑫（1994-），女，蒙古族，吉林省長春市人，延邊大學人文社會科學學院專門史2018級碩士研究生，主要研究方向為古代中朝日關系史。