李昱鋒 李笑冰 劉 浩 謝 薇
(河北建筑工程學院建筑與藝術設計學院 河北張家口 075000)
新時期我國教育事業(yè)不斷發(fā)展,對小學教育模式和教學形式不斷改革深化。教學組織形式以及學生行為活動的改變,與傳統(tǒng)的教學空間組合形式不相匹配?,F(xiàn)代小學教學空間已經(jīng)不僅僅是學習的場所,更承載著學生多樣化行為活動的共享中心。
傳統(tǒng)教學模式是基于應試教育理念下的教學方式,傳統(tǒng)教學模式是以教師為主導地位,通過單向灌輸?shù)姆绞竭M行教學。新的素質(zhì)教育體制與傳統(tǒng)的應試教育體制有了不同的變化,這個變化就體現(xiàn)在對“教”與“學”的認知發(fā)生了改變,不再是以教師單向的“教”為主,而是以學生為“本”,讓學生成為教學方式的主動發(fā)起者,激發(fā)學生的主觀能動性和自主探究的能力,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新性、探索性。這種互動式的教學方式,能夠更好的培養(yǎng)復合型人才,是素質(zhì)教育的最終結果和目的。
在課堂教學過程中,教師在課堂組織結構的分布上有了明顯的不同,傳統(tǒng)課堂組織結構中,教師講授時間在整個課堂教學中所占的時間比例是巨大的,而在新的教學課堂結構中,教師的作用已經(jīng)變成知識的引導者,學生自主探究和合作討論的形式成為知識傳授的主要方式,通過教師對于問題的設問以及引導,學生相互之間合作探究,對知識進行系統(tǒng)的認知學習,這樣的方式既提高了課堂效率,也對知識有了更深的學習。
班級規(guī)模就是指一定空間內(nèi)所能容納的學生數(shù)量,這個數(shù)量值可以體現(xiàn)班級規(guī)模的大小。小班教學的方式使得學生和教師之間的互動性會增強,拉近教師與學生的距離,互動性的增強可以使每個學生都有機會合作討論展示自己,增加了交流發(fā)言的機會,對學生學習的效率有很大提高,對學生的學習能力、積極性和創(chuàng)造力都有很重要的影響。
教室空間使用中,集體授課空間在使用頻率上要大大高于其他空間的使用。在適應國情的基本前提下,完全摒棄集體授課形式是不科學的,在設計過程中應當對該教學組織形式及空間予以保留。提出將集體授課空間與多功能、多目的的空間進行融合,見圖1,保證集體授課使用功能的同時,增加空間的復合性。為學生提供更多可交往空間。

圖1 多目的空間-教室空間的向內(nèi)拓展
在多目的空間的營造中,根據(jù)使用情況對多目的空間的布局進行自由搭配,見圖1(a),多目的性空間中的功能,就像可移動的模塊一般,根據(jù)不同的教學組織形式形成不同的空間組合特性。共同形成可以進行合作討論的空間形態(tài),降低因為需要進行桌椅的重新布置而產(chǎn)生的安全隱患,能夠方便師生進行教學功能的轉換。
在集體授課空間的兩側進行空間拓展,主要設置輔助功能空間,達到對主要授課空間輔助作用,這部分空間所在位置一是與走廊空間臨界的位置上,見圖1(b),二是與走廊臨界位置相對的位置。在于走廊空間臨界的位置上的空間在功能上不僅可以服務內(nèi)部集體授課空間,也可以和走廊空間進行必要的結合。
走廊空間主要功能作用在于對人流的組織和分流,也就是滿足學生在學校的通行功能,在空間延伸的過程中,功能上是對學生自主探究行為的需求補充,見圖2,賦予走廊空間更多的功能。走廊空間本身的空間流動性,可以更好的對學生自主探究型行為進行空間營造,將更多自主學習空間融入學生日常走廊空間活動中,能夠增強自主探究活動的發(fā)生。

圖2 走廊-教室空間的向外延伸
為了能夠使得走廊空間在教學空間的組合中淡化交通功能的作用,也使得教學空間的功能以及空間更加具有復合性。在組合方式上,采用主要授課空間與附屬功能空間的融合進行組合。在這一組合模式中,走廊的作用除了能夠進行人流引導外,還作為與附屬功能空間的過渡空間的作用。在附屬空間與過渡空間的結合中提供了學生更為需要的生活性服務,能夠延伸學生更多的學習空間,促進積極的自主學習活動產(chǎn)生。
傳統(tǒng)的教室空間的功能結構單一,只能適應集體授課方式的教學組織模式。在素質(zhì)教育理念不斷深入落實的過程中,教學組織形式不斷改進,引導學生的行為方式向更加多樣復合的方向發(fā)展。對教室空間進行復合性擴展和延伸設計,能夠提高教室空間的功能復合性,為學生提供能夠適應多樣教學組織形式的空間組合模式。