
插圖小宜
王女士在某商貿公司已經工作3年,最后一份勞動合同期限至2021年7月4日。2019年5月底,王女士因申請調崗失敗,遂于6月3日提交辭職書,公司收悉后讓王女士于7月3日辦離職手續。然而,王女士因身體不適于6月15日上午到醫院做檢查,意外發現自己已懷孕六周。6月17日,王女士以自己懷孕六周為由書面申請撤銷辭職書,公司人力資源部稱將會同相關部門研究決定。王女士本以為公司會同意的,沒想到公司還是在7月3日安排她辦了離職手續。
王女士認為,商貿公司的做法既不公平也違法,于是向勞動人事爭議仲裁委提出了恢復勞動關系、繼續履行勞動合同的仲裁請求。
王女士訴稱,自己在申請辭職時對已懷孕的事實并不掌握,存在重大誤解,辭職不是其真實意思表示,而且法律規定單位無權辭退懷孕婦女。某商貿公司辯稱,王女士系自行辭職,并非公司單方辭退,其無權要求恢復勞動關系。
勞動人事爭議仲裁委經審理認為,王女士辭職時不知曉其懷孕之事實,不能列入重大誤解之范疇,遂裁決對王女士的仲裁請求不予支持。
首先,勞動者享有預告辭職權,但提交辭職書后則不能任意反悔。《勞動合同法》第三十七條規定:“勞動者提前30日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同……”據此,勞動者的辭職書在用人單位收到后,其辭職行為即發生法律效力,單位可以根據需要讓其繼續上班30天,也可以當天批準讓其走人。在30日的預告期內,勞動者能否撤回辭職申請,就得看單位的決定了,主動權和選擇權掌握在單位手里,除非存在重大誤解、受欺詐、脅迫等情形。
其次,不知曉已懷孕并不屬于法律上的重大誤解。根據規定,行為人因對行為的性質、合同的內容等的錯誤認識,使行為的后果與自己的意思相悖,可以認定為重大誤解。王女士聲稱辭職之意思表示不真實,系以其在6月15日獲悉懷有身孕之事實以反推辭職之意思表示,有違事物發展順序,顯然難被裁審部門采信。王女士不知自己已懷孕,系對自身生理狀況的認識錯誤,并非對其辭職行為的性質產生錯誤認識,故不屬于重大誤解的范疇。
最后,法律只是規定單位不得辭退“三期”女工,而對勞動者包括“三期”女工主動辭職無限制性規定。王女士系自行辭職,并非公司提出解約。
綜上所述,王女士的辭職申請不具有可撤銷的事由。
勞動者應當謹慎行使辭職權,免得追悔莫及。