中國經濟的近憂、中憂與遠憂

趙曉

中國經濟的挑戰有三：短期疫情的直接與間接沖擊;中期全球化3.0的沖擊;長期“塔西佗陷阱”的沖擊。

短期挑戰：疫情的直接與間接沖擊

“短期疫情的直接沖擊”指的是新冠病毒對中國經濟造成的一系列沖擊，包括初始（第一波）沖擊、二爆沖擊、外部輸入沖擊，以及2020年秋季可能出現的第二波、2021年春季可能出現的第三波的沖擊。只要存在著疫情，就有可能出現對經濟的沖擊。而對經濟最大的沖擊來自于封城隔離這樣的“休克療法”。

“短期疫情的間接沖擊”有三：其一是外需沖擊，由于疫情蔓延至世界各國，進而影響到中國的外需（如一季度中國出口同比下降11.4%）;其二是內需沖擊，由于疫情影響導致大量失業、收入下降、未來預期惡化，從而令消費下滑;其三是供應鏈不暢，目前許多國家開始限制出口，包括16國限制糧食出口，就是供應鏈不暢的表現。

疫情帶來的這些沖擊讓我們看到：中國經濟即便復工也很難復產，即便復產也不能保證有市場。在這種情況下，中國經濟的災后恢復很難一帆風順，中國經濟相當一段時間下滑、低迷無法避免。

值得慶幸的是，除黑龍江等個別省份外，目前全國的疫情總體處于穩定態勢。另外，北京等地也開始降低防疫級別，與此同時，疫苗方面也不斷傳來一些利好消息。希望檢測技術以及檢測能力能不斷上升;只有檢測跟上，人們才能對“抗疫”有基本的信心。

保不了中小微企業，就實現不了“六保”！

最令人憂慮的是，中小企業大面積倒閉進而引發失業大潮的風險正在出現。中小企業一旦倒閉，重新恢復起來決不是一件容易的事，因此可能帶來極其嚴重的后果，包括經濟的惡性循環。

可惜的是，盡管包括筆者在內的許多人都在大聲疾呼政府出面幫助，但到目前為止，各方面為中小微企業實實在在做的事情并不多，根本無法保障它們活下來。這不能不讓人對未來充滿憂患意識。

4月17日政治局會議上首提“六保”（保居民就業、保基本民生、保市場主體、保糧食能源安全、保產業鏈供應鏈穩定和保基層運轉），足見已對形勢的嚴峻性有清楚意識。然而，保中小微企業才是最重要的，可惜卻沒加以強調。

其實，唯有保障中小微企業，才能保居民就業（中小企業是就業主體）、保基本民生（沒有就業就沒有民生）、保市場主體（中小企業是市場主體）、保產業鏈供應鏈穩定（中小企業是供應鏈重要部分）和保基層運轉（縣以下基層幾乎全是中小企業提供稅收）。

警惕復工不復市的窘境

4月28日，中國飯店業協會表示：大陸餐飲企業正陷入復工不復市的窘境之中，70.59%的被調查企業表示，最困難的時間是4月至5月;截至目前，已經關閉部分或者全部門店的餐飲企業占36.28%;38.76%的企業被迫面臨部分裁員或解散員工的問題;雖然全國門店逐步開業，但在被調查的5451家門店中，超過90%餐飲企業的客流量較去年下降了一半，營業額不足去年同期一半……

4月28日，央行也公布了一份調查報告：87.2%的銀行家和75.5%的企業家認為當前宏觀經濟“偏冷”。由此可見，疫情影響下的中國經濟復蘇之路仍很漫長。

幫助中小微企業，已是十萬火急！

中小微企業到底有多難？日前，甘肅省長唐仁健在甘肅省中小微企業發展推進會上罕見喊話稱：甘肅的經濟到了“十萬火急、刻不容緩”的地步。“很多企業開了門沒有客或客很少”，遠沒有達到正常的生產經營水平，尤其是規模以下工業、住宿餐飲、文化旅游等行業疲弱不振，“個別企業甚至命懸一線”。

對于中小微企業的生存危機，唐仁健表示：“幫助中小微企業渡過難關不是一般之急，而是十萬火急。”“目前全省有176.5萬戶市場主體，這背后的從業人員數以千萬計。如果過不了這個‘坎，它所帶來的風險絕對會是一種‘蝴蝶效應，引發銀行壞賬、群眾失業、合同違約那是肯定的，經濟大循環的不暢乃至梗阻也是大概率的事情。更嚴重的是，很可能演化衍生為民生問題，甚至社會領域的風險。”

可以想象，再拖下去，國運也罷，中國人的命運也罷，都恐將面臨大的風險;再次建議政府趕緊出手幫助中小微企業！

中期挑戰：警惕全球化3.0下的“新冷戰”

除了疫情沖擊的近憂外，“全球化3.0”顯現出來的“去中國化”，將是中國經濟中期發展應首重考慮并應對的最大挑戰。

筆者在《全球化3.0與中國的抉擇》中談道：全球化1.0是武力和殖民地驅動的全球化，全球化2.0是金錢和市場化驅動的全球化，全球化3.0將在金錢（市場）的動力上，加上安全的剎車以及價值觀的方向盤。

筆者并預計：全球化3.0將在疫情后按三觀重組群，重出發。對于中國來說，一個大的風險和挑戰就是現在很多國家在討論的“去中國化”的問題。

信任，其實在經濟學中是與技術和資本同等重要的生產要素。今天，由于種種原因，不少國家的人不信任我們了，這就是所謂的“去中國化”。

當今西方世界，從政界到知識界、商界、企業界，人們普遍認為：美中對峙，已全面展開、迅速升級，可稱之為一場“新冷戰”了。斯坦福大學胡佛研究所尼爾·弗格森研究員認為：第二次冷戰在未來歷史學家的眼里，會是從2019年開始的。

“新冷戰”大幕不斷展開后，世界勢必重新洗牌，世界各國勢必重新排隊;而排排坐的分群局勢一定，對決就會開啟。

但正如華為任正非所坦陳的：拋開了全球開放市場環境下的技術進步，華為的操作系統“鴻蒙”想要趕上美國谷歌，那“用不了”300年可見我們技術差距之大。

開放帶動改革，沒有開放，改革從何談起？沒有改革，中國的經濟活力從何談起呢？

長期挑戰：如何跳出“塔西佗陷阱”？！

除了短期、中期的挑戰外，中國經濟還面臨長期的挑戰，那就是千萬不要陷入到歷史的治亂循環中去，否則改革開放以來的經濟發展將徹底中斷，甚至走向倒退。未來的中國究竟要走一條什么樣的路，要建設一個什么樣的現代國家、現代文明？這與全球化等問題完全可以分開，但必須慎重考慮、認真回答。而“塔西佗陷阱”告訴我們，中國歷史還從來沒有跳出過塔西佗信任陷阱。

中國上下數千年歷史的啟示就是，即便沒有短期和中期的風險與挑戰，中國社會自身能否超越“歷史周期律”或說歷史上的治亂循環，跨越唐德綱所說的“歷史三峽”，也仍舊是一件充滿挑戰，稍不留心會一失足成千古恨的事情。

“三千年未有之大變局”，變則通，通則發展;否則經濟發展的動力遲早將一點點失去！我們，作何選擇呢？

責任編輯：李靖