桑園常規(guī)農(nóng)藥組合對(duì)8 個(gè)家蠶原原種主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

謝道燕，楊繼芬，楊振國(guó)，柴建萍，范永慧，江秀均，蘇振國(guó)

（云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所，云南蒙自661101）

家蠶原種是生產(chǎn)1 代雜交種的生產(chǎn)資料，其品種性狀的優(yōu)劣，直接影響到蠶種場(chǎng)、蠶農(nóng)、繅絲廠3 方的經(jīng)濟(jì)效益，關(guān)系到蠶絲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[1]。桑葉作為家蠶的重要食料，桑園及其周邊農(nóng)田用藥，都有可能通過(guò)不同途徑直接或間接污染桑葉，造成家蠶農(nóng)藥中毒[2～4]，這已成為目前制約蠶桑業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一。家蠶農(nóng)藥中毒有多種表現(xiàn)形式，如急性中毒死亡，慢性中毒，延長(zhǎng)生長(zhǎng)期，體質(zhì)量減輕，蟲(chóng)體開(kāi)始收縮變小，不能吐絲結(jié)繭，大部分家蠶在吐絲過(guò)程中死于簇中，有些家蠶雖能正常結(jié)繭，但不能化蛹，即使能化蛹，但蛹體變小，有些甚至不能發(fā)育為成蟲(chóng)或成蟲(chóng)發(fā)育不全，或在羽化前后死亡[5～6]。化學(xué)防治仍是當(dāng)前桑園病蟲(chóng)害防治的主要方法，通常桑園噴施農(nóng)藥后，受環(huán)境因素的影響藥物會(huì)逐漸發(fā)生降解，桑葉中殘留的藥物對(duì)家蠶的殘留毒性也逐漸降低，所以生產(chǎn)上農(nóng)藥造成的家蠶中毒以慢性中毒居多。另外，農(nóng)藥的殘留毒性測(cè)定試驗(yàn)對(duì)生產(chǎn)的指導(dǎo)性強(qiáng)。如40%辛硫磷EC對(duì)家蠶的室內(nèi)急性毒性為高毒性，具有極高風(fēng)險(xiǎn)[7]，但桑樹(shù)噴施1 500 倍稀釋藥液后對(duì)家蠶的安全間隔期為3～5 d，是桑園害蟲(chóng)防治的常用農(nóng)藥。今年上半年部份蠶品種出現(xiàn)輕微農(nóng)藥中毒，造成結(jié)繭率低下或不結(jié)繭、交配率低或不交配、產(chǎn)卵量低或不產(chǎn)卵蛾增多等，鑒于此，本研究采用食下毒葉法測(cè)定了當(dāng)?shù)厣@長(zhǎng)期使用的5 個(gè)常規(guī)藥劑組合配方噴施桑樹(shù)后不同采葉時(shí)間對(duì)家蠶不同原原種生長(zhǎng)發(fā)育及經(jīng)濟(jì)性狀的影響，為家蠶原原種生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑和家蠶品種

供試家蠶原原種：云7A、云7B、云8A、云8B、菁松A、菁松B、皓月A、皓月B 8 個(gè)品種（由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所家蠶原種繁育中心提供），幼蟲(chóng)在常規(guī)條件下用桑葉飼養(yǎng)至3 齡起蠶（2 齡眠起）。

供試桑樹(shù)品種：云桑2 號(hào)，樹(shù)齡26 年，桑樹(shù)種植按常規(guī)進(jìn)行水肥管理。供試農(nóng)藥使用濃度及生產(chǎn)廠家如表1。

表1 供試農(nóng)藥使用濃度及生產(chǎn)廠家

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

參照農(nóng)業(yè)部《殺菌、殺蟲(chóng)劑對(duì)作物安全性室內(nèi)試驗(yàn)準(zhǔn)則》，按常規(guī)使用劑量設(shè)計(jì)用于該試驗(yàn)的藥液濃度，并設(shè)清水對(duì)照。處理A：辛硫磷乳油+敵敵畏乳油+克螨特乳油+多菌靈可濕性粉劑；處理B：辛硫磷乳油+敵敵畏乳油+克螨特乳油+多菌靈可濕性粉劑+草胺磷水劑（噴地面），4 齡起蠶后桑樹(shù)噴施蠶用多菌靈粉；處理C：樂(lè)果乳油+毒死蜱乳油+敵敵畏乳油+克螨特乳油；處理D：樂(lè)果乳油+毒死蜱乳油+敵敵畏乳油+克螨特乳油+草胺磷水劑（噴地面），4 齡起蠶后桑樹(shù)噴施蠶用多菌靈粉；處理E（CK）：清水。每種藥組合噴施80 株桑樹(shù)為1 個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3 個(gè)重復(fù)試驗(yàn)區(qū)，各處理組之間留1墑作為保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 田間施藥

田間施藥參照文獻(xiàn)[8]的方法，于2017 年6 月13日上午9：00 時(shí)用浙江濛花-16 型噴霧器對(duì)桑樹(shù)從上到下噴施藥液，使藥液均勻附著于葉面、葉背及枝條。藥后1～35 d 試驗(yàn)地的日均溫度為23.42 ℃，最高溫度為23.85 ℃，最低溫度23.02 ℃；日均降雨量0.16 mm；日均相對(duì)濕度為65.08%。

1.3.2 養(yǎng)蠶測(cè)試

采用食下毒葉法[9～10]并部分加以改進(jìn)。選取發(fā)育一致的3 齡起蠶置于飼養(yǎng)盒內(nèi)，從桑園分別采摘噴藥后15 d 的桑葉，將桑葉稱(chēng)重后放入飼養(yǎng)盒內(nèi)飼喂家蠶。每處理設(shè)3 個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)飼喂50 頭蠶。給予供試桑葉后的家蠶置于25 ℃、RH 50%～60%、光照時(shí)間14 h/d的飼養(yǎng)室內(nèi)飼養(yǎng)，調(diào)查添食毒葉24 h、48 h 后的家蠶中毒死亡率，未中毒死亡的家蠶繼續(xù)添食相應(yīng)處理的桑葉至上蔟結(jié)繭，調(diào)查各處理不同采葉時(shí)間飼養(yǎng)家蠶的眠蠶體質(zhì)量、各齡齡期經(jīng)過(guò)和全繭量、繭層量、繭層率、蛹體質(zhì)量、死籠率等主要經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用Excel 2003 和SPSS 17.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，采用Duncan 新復(fù)極差法比較各處理間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 桑樹(shù)噴施常規(guī)農(nóng)藥殘留毒性對(duì)家蠶的影響

采摘噴施不同農(nóng)藥的桑葉喂食家蠶，藥后15 d，處理A 和處理B（噴地面）4 齡起蠶（桑樹(shù)噴施蠶用多菌靈粉）的各家蠶品種未出現(xiàn)中毒死亡；處理D（噴地面）4 齡起蠶（桑樹(shù)噴施蠶用多菌靈粉）除了云7B、云8B、菁松B、皓月B 48 h 內(nèi)有0.67%～6.67%的中毒死蠶，其他家蠶品種未見(jiàn)中毒死亡；處理C 48 h 內(nèi)除了云7B 出現(xiàn)0.67%的中毒死蠶，其他家蠶蠶品種48 h內(nèi)無(wú)急性中毒發(fā)生。

2.2 各處理對(duì)家蠶生長(zhǎng)發(fā)育及主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.2.1 對(duì)齡期經(jīng)過(guò)的影響

表2 藥后15 d 各處理對(duì)家蠶各齡期經(jīng)過(guò)的影響

從表2 可見(jiàn)，藥后15 d，3 齡期各處理的齡期經(jīng)過(guò)相同。4 齡期處理A、處理D 除了菁松A、菁松B 和皓月A 的齡期經(jīng)過(guò)比處理E（CK）提前0.71～0.75 d，其他品種與處理E（CK）相同；處理B、處理C 的各品種齡期經(jīng)過(guò)均比處理E（CK）提前0.12～1 d。5 齡期處理A 除了云7A、云8A、皓月A 的齡期經(jīng)過(guò)比處理E（CK）延遲0.08～0.87 d，云8B、皓月B 的齡期經(jīng)過(guò)則比處理E（CK）提前0.29～0.5 d，其他2 個(gè)品種的齡期經(jīng)過(guò)與處理E（CK）相同；處理B 云7A、云8A 的齡期經(jīng)過(guò)均比處理E（CK）延遲0.25～0.58 d，其他品種均比處理E（CK）提前0.04～0.91 d；處理C 除了皓月A的齡期經(jīng)過(guò)比處理E（CK）提前0.04 d，其他品種均比處理E（CK）延遲0.04～0.58 d；處理D 除了云8B、箐松A、箐松B 3 個(gè)品種的齡期經(jīng)過(guò)與處理E（CK）相同，皓月A 的齡期經(jīng)過(guò)則比處理E（CK）提前0.04 d，其他品種的齡期經(jīng)過(guò)與處理E（CK）相比，延遲0.09～0.96 d。

2.2.2 對(duì)各齡期眠蠶和熟蠶體質(zhì)量的影響

眠蠶體質(zhì)量是家蠶生長(zhǎng)發(fā)育性狀中較為敏感的指標(biāo)之一[11]。

表3 藥后15 d 各處理對(duì)家蠶各齡期眠蠶及熟蠶體質(zhì)量的影響

從表3 可見(jiàn)，藥后15 d 采摘桑葉養(yǎng)蠶，各處理對(duì)5 齡期熟蠶的影響與處理E（CK）差異不顯著，但對(duì)3齡、4 齡眠蠶體質(zhì)量有所影響，其中皓月B 3 齡期眠蠶體質(zhì)量處理D 低于處理E（CK），其他品種及處理的蠶體質(zhì)量與處理E（CK）差異不顯著；各品種4 齡期除處理A 與處理E（CK）差異顯著外，菁松B 眠蠶體質(zhì)量處理B、處理C、處理D 與處理E（CK）差異顯著，皓月B 眠蠶體質(zhì)量處理D 與處理E（CK）差異顯著，其他品種各處理與處理E（CK）無(wú)顯著差異。

2.2.3 對(duì)簇中死籠率的影響

表4 藥后15 d 各處理對(duì)家蠶死籠率的影響

從表4 可見(jiàn)，藥后15 d，處理A 除箐松A、箐松B、皓月B 的死籠率低于處理E（CK）外，其它品種均高于處理E（CK）；處理B 除云7A、云8A、箐松B、皓月A 的死籠率低于處理E（CK），其他4 個(gè)品種均高于處理E（CK）；處理C 除了箐松B 的死籠率低于處理E（CK）外，其它品種的死籠率均比處理E（CK）高；處理D 除了云7A、云8A 的死籠率低于處理E（CK），其他6 個(gè)品種均高于處理E（CK）。

2.2.4 對(duì)產(chǎn)繭量和蛹體質(zhì)量的影響

從表5 可見(jiàn)，藥后15 d，全繭量除了云7A 的處理D，箐松A 的處理B、處理D 和皓月B 的處理B、處理D與處理E（CK）差異顯著，其他品種的其他處理與處理E（CK）無(wú)顯著差異。繭層量除了云7A 的處理D，菁松A的處理B、處理D 和箐松B 的處理D 低于處理E（CK）外，其他品種的其他處理與處理E（CK）差異不顯著。繭層率除了菁松A 的處理C、皓月A 的處理A 高于處理E（CK）外，其他品種的其他處理與處理E（CK）差異不顯著；蛹體質(zhì)量除了云7A 的處理D，菁松A 的處理B、處理D 和皓月A 的處理A 低于處理E（CK）外，其他品種的其他處理與處理E（CK）無(wú)顯著差異。

表5 藥后15 d 各處理對(duì)家蠶產(chǎn)繭量和蛹體質(zhì)量的影響

3 討論

農(nóng)藥對(duì)家蠶的慢性毒性是指微量的農(nóng)藥進(jìn)入蠶體后，雖不足以導(dǎo)致家蠶短時(shí)間內(nèi)中毒死亡，但隨著其攝入量的積累，對(duì)家蠶生長(zhǎng)發(fā)育和經(jīng)濟(jì)學(xué)性狀會(huì)產(chǎn)生不利的影響。通過(guò)5 組常規(guī)農(nóng)藥組合噴施桑樹(shù)后，藥后15 d 采葉添食3 齡家蠶，發(fā)現(xiàn)除了樂(lè)果乳油+毒死蜱乳油+敵敵畏乳油+克螨特乳油+草胺磷水劑的云7B、云8B、菁松B、皓月B 48 h 內(nèi)有0.67%～6.67%的中毒蠶，其他各品種處理雖然未出現(xiàn)中毒蠶，但發(fā)育不整齊。根據(jù)本次試驗(yàn)的結(jié)果分析和相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，云南省蠶區(qū)現(xiàn)行推廣的家蠶多絲量品種云蠶7×云蠶8 和菁松×皓月均是20 世紀(jì)90 年代育成的，隨著在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用年限的延長(zhǎng)，品種的優(yōu)良種性也逐漸退化[12]，在不同季節(jié)、不同區(qū)域飼養(yǎng)均會(huì)表現(xiàn)一些不良性狀[13～14]，特別是品種的健康性和抗逆能力較差，如本試驗(yàn)中的云7A、云7B、云8A、云8B 4 個(gè)品種在4 個(gè)組合藥劑和清水對(duì)照的飼育過(guò)程中，出現(xiàn)大小蠶，眠起不齊等不良現(xiàn)象；從死籠率的角度分析，各處理對(duì)的7A、云7B、云8A、云8B 的影響較大，其次是箐松A、箐松B，對(duì)皓月A、皓月B 的影響較小；從家蠶發(fā)育情況和主要經(jīng)濟(jì)性狀來(lái)看，4 個(gè)處理對(duì)家蠶的繭層率無(wú)影響，但各處理齡期經(jīng)過(guò)比清水對(duì)照提前或延遲、眠蠶及熟蠶體質(zhì)量顯著高于或低于清水對(duì)照、全繭量、繭層量和蛹體質(zhì)量的少數(shù)經(jīng)濟(jì)性狀與清水對(duì)照相比無(wú)差別，但多數(shù)經(jīng)濟(jì)性狀顯著高于或低于清水對(duì)照，表現(xiàn)出不一致的特點(diǎn)，出現(xiàn)這種情況可能是個(gè)別品種出現(xiàn)了退化傾向或?qū)κ┯盟巹┠褪苄圆罨蛏Ｈ~受到自然環(huán)境的污染，且桑葉養(yǎng)分降低，蠶體質(zhì)下降，另外長(zhǎng)期使用同一組合農(nóng)藥，雖然按不同農(nóng)藥的推薦濃度使用，但幾種農(nóng)藥組合到一起并沒(méi)有降低濃度，反而增加了使用濃度；但同時(shí)也有可能其中某2 種藥劑的有效成份之間相互影響，造成藥劑毒性降低，防治效果下降，同時(shí)也增加了成本，從而導(dǎo)致‘病害越治越重，蟲(chóng)害越治越多’，造成環(huán)境污染，桑園病蟲(chóng)害抗性增強(qiáng)，桑樹(shù)受損或土壤遭到破壞等，因此不合理使用農(nóng)藥對(duì)家蠶的生長(zhǎng)發(fā)育和經(jīng)濟(jì)性狀會(huì)產(chǎn)生不利的影響。4 個(gè)組合藥劑長(zhǎng)期噴施桑樹(shù)后對(duì)桑樹(shù)及家蠶有一定的影響，建議重視桑園管理，生產(chǎn)用葉病蟲(chóng)害防治需科學(xué)、合理用藥，避免長(zhǎng)期使用單一配方造成桑樹(shù)受損或土壤遭到破壞，從而縮短了桑樹(shù)及土壤的使用壽命，同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)蠶品種的選育，防止品種退化。