連續性腎臟替代療法對多器官功能障礙綜合征患者的療效分析

鄭嬋娟

隆安縣人民醫院內科，廣西南寧 532799

多器官功能障礙綜合征是機體發生嚴重創傷、休克、感染24 h 內， 機體出現2 個或2 個以上器官功能初選障礙而引發的一系列臨床綜合征， 嚴重威脅患者的生命健康[1]。 連續性腎臟替代療法是一個連續性、長期性的治療過程，以維持機體血流動力學各項指標穩定，清除血液中水分、炎性介質及毒素，調節機體免疫功能，確保內環境穩定[2-3]。 該治療是目前效果最佳的血液凈化方法，同時也是多器官功能障礙最有效的治療方法， 但是不同學者及臨床醫生對其臨床治療尚未統一[5]。 對此，該研究選取該院2017年1 月—2019年10 月所收治的90 例多器官功能障礙綜合征患者作為研究對象， 旨在探討連續性腎臟替代療法對多器官功能障礙綜合征患者的影響， 現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院所收治的90 例多器官功能障礙綜合征患者，將入選患者隨機分為研究組和對照組，每組45 例患者。研究組中，男性23 例，女性22 例；年齡27～74 歲，平均年齡（52.3±4.32）歲；原發病：嚴重創傷6 例，急性胰腺炎6例，嚴重感染15 例，多臟器功能衰竭9 例，急性腎功能不全6 例，重癥中暑3 例。對照組中，男性24 例，女性21 例；年齡26～76 歲，平均年齡（52.9±4.27）歲；原發病：嚴重創傷7 例，急性胰腺炎10 例，嚴重感染11 例，多臟器功能衰竭8 例，急性腎功能不全5 例，重癥中暑4 例。 該研究均征詢患者及家屬意見，自愿簽署知情同意書，且經醫院倫理委員會批準。 兩組患者上述資料經統計學分析，差異無統計學意義（P＞0.05），可對比。

1.2 治療方法

對照組患者采取常規治療，包括抗感染、擴容、糾正水電解紊亂、營養支持等，研究組患者在對照組基礎上聯合連續性腎臟替代療法，根據患者實際情況，選擇針對性治療模式，包括前稀釋連續靜脈血液濾過(CVVH)、連續性靜脈一靜脈血液透析(CVVHD)、連續性靜脈一靜脈血液透析濾過(CVVHDF），還可進行血漿置換、血液灌流等治療模式。針對患者出血傾向，選擇抗凝劑。治療前，分析血液相關指標，治療1～2 周后，再次采集靜脈血分析相關血液指標。

1.3 評價標準

①血流動力學：MAP（平均動脈壓）、HR（心率）和CI（心臟指數）。 ②血清指標：Scr（血肌酐）、BUN（尿素氮）、CRP（C-反應蛋白）、Lac(乳酸)。 ③死亡：統計、對比兩組患者治療30 天后病死率。

1.4 統計方法

采取SPSS 19.0 統計學軟件數據分析， 計量資料采用（±s）表示，進行t 檢驗；計數資料采用頻數和百分比（%）表示，進行χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 血流動力學指標

兩組患者治療前各項血流動力學指標對比差異無統計學意義（P＞0.05），治療后，研究組患者MAP、CI、HR 明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表1。

表1 兩組患者治療前后血流動力學指標對比（±s）Table 1 Comparison of hemodynamic indexes between two groups of patients before and after treatment (±s)

表1 兩組患者治療前后血流動力學指標對比（±s）Table 1 Comparison of hemodynamic indexes between two groups of patients before and after treatment (±s)

組別MAP(mmHg)治療前 治療后CI[L/(min·m2)]治療前 治療后HR（次/min）治療前 治療后研究組（n=45）對照組（n=45）t 值P 值55.57±7.53 55.60±7.64 0.020 0.985 66.81±7.13 60.31±6.42 4.540 0.000 3.62±0.73 3.70±0.74 0.520 0.607 5.03±0.87 4.65±0.72 2.260 0.026 113.81±12.39 114.75±12.28 0.360 0.719 84.81±9.32 95.41±10.54 5.050 0.000

2.2 血清相關指標

表2 兩組患者治療前后血清指標對比（±s）Table 2 Comparison of serum indexes before and after treatment in two groups of patients（±s）

表2 兩組患者治療前后血清指標對比（±s）Table 2 Comparison of serum indexes before and after treatment in two groups of patients（±s）

組別研究組（n=45）對照組（n=45）t 值P 值Scr（μmol/L）治療前 治療后BUN（mmol/L）治療前 治療后CRP（mg/L）治療前 治療后Lac(mmol/L)治療前 治療后521.8±178.4 523.7±182.3 0.050 0.960 287.9±113.4 375.4±142.1 3.230 0.002 25.6±11.3 25.8±12.5 0.080 0.937 15.3±4.2 20.8±6.2 4.930 0.000 116.02±6.54 115.23±6.43 0.580 0.565 36.18±17.23 63.28±13.21 8.370 0.000 8.82±1.12 8.83±1.13 0.530 0.614 1.03±0.35 2.53±0.81 18.210 0.000

兩組患者治療前各血清相關指標對比差異無統計學意義（P＞0.05），治療后，研究組患者Scr、BUN、CRP、Lac 明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。 見表2。

2.3 兩組患者死亡情況對比

治療30 d 后，研究組死亡患者15 例，病死率33.3%；對照組死亡患者29 例，病死率64.4%。研究組患者病死率明顯低于對照組，差異有統計學意義（χ2=10.352，P=0.000＜0.05）。

3 討論

多器官功能衰竭是多種致病性感染與非感染性疾病的終末階段，是導致患者死亡的主要原因[5]。目前，臨床上對該病缺乏有效治療手段，主要通過平衡內環境、糾正水電解質紊亂、維持血流量等方式，維持該病各器官功能[6-7]。連續性腎臟替代療法是基于連續性動靜脈血液濾過技術，模擬機體腎小球濾過功能、腎小管重吸收功能，穩定機體血流動力學水平，消除血液炎性介質及組織水腫，改善機體內環境，多器官功能障礙起到保護作用[8]。

該研究結果顯示，研究組患者MAP（66.81±7.13）mm Hg、CI（5.03±0.87）L/(min·m2)明 顯 高 于 于 對 照 組（60.31±6.42）mm Hg、4.65±0.72L/(min·m2)（P＜0.05）， 研究組患者HR（84.81±9.32）次/min 明顯低于對照組（95.41±10.54）次/min。馮清洲[8]研究表明，采取連續性腎臟替代治療的試驗組患者HR（95.33±10.66）次/min、MAP（61.22±6.55）mmHg、CI（4.77±1.33）L/(min·m2)均明顯優于對照組，和該研究結果一致， 由提示連續性腎臟替代療法治療多器官功能衰竭綜合征，HR 明顯減慢，MAP、CI 明顯回升， 而常規治療組患者治療后HR、MAP、CI 指標水平不如對照組， 提示，連續性腎臟替代療法可促使患者生命體征穩定， 改善患者的心血管系統功能，恢復機體對血管活性藥物的敏感性，保持患者血流動力學穩定性。

對比兩組患者的血清指標， 研究組患者Scr （287.9±113.4）μmol/L、BUN（15.3±4.2）mmol/L、CRP(36.18±17.23)mg/L、Lac(1.03±0.35)mmol/L 明顯低于對照組（375.4±142.1）μmol/L、（20.8±6.2）mmol/L、（63.28±13.21）mg/L、（2.53±0.81）mmol/L（P＜0.05），據潘志家[9]研究表示，連續性腎臟替代治療方法治療老年多器官功能障礙綜合征， 試驗組患者Scr（515.08±126.37）mmol、BUN（24.25±9.23）mmol/L、CRP（115.04±6.89）mg/L、Lac(1.04±0.39)mmol/L 明顯低于對照組，由此提示，經過連續性腎臟替代療法治療，可有效改善患者的腎功能，降低尿素氮、肌酐，通過超濾作用，清除過多水分，減少乳酸產生，同時還促使乳酸排出，改善電解質及酸堿平衡紊亂。 另外，研究組患者治療30 d 后病死率33.3%明顯對照組64.4%（P＜0.05）。 馮清洲研究也表明[8]，試驗組患者的病死率70%明顯高于對照組， 提示連續性腎臟替代療法可促使患者病情康復，降低短期病死率，為患者爭取更多的治療時間。

綜上所述， 多器官功能障礙綜合征患者采取連續性腎臟替代療法，有助于穩定機體血流動力學水平，調節血液生化指標，調節機體內環境，促使患者病情康復，降低短期病死率，為患者爭取更多治療時間，適用于危重癥患者，值得臨床上深入研究。