劉瀟彤

摘 要:應用傳統GM(1,N)模型、IGM(1,N)模型、新型灰色多變量預測模型(TIGM(1,N)模型),分別對我國三大產業能源強度進行預測,發現TIGM(1,N)模型模擬誤差最小。另外,第三產業能源強度預測模型誤差較小,優于第一產業和第二產業。在此基礎上,結合國家經濟發展規劃和走勢,對未來5年的各產業能源強度進行預測。
關鍵詞:交互效應;TIGM(1,N)模型;灰色預測;三大產業能源強度
文章編號:1004-7026(2020)10-0018-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號:F062 ? ? ? ?文獻標志碼:A
1 ?研究背景
能源強度等于能耗量與國內生產總值之比,其理論上處于不斷下降的趨勢,側面反映了能源利用率的提高。韓松(2016)[1]、劉洪濤(2017)[2]通過多元回歸法對能源強度進行預測,預測出了我國“十三五”的能源強度總體趨勢。由于傳統計量經濟學方法不能很好地對其進行預測,而灰色預測模型能夠在不確定條件下準確揭示系統變化趨勢,對小樣本數據尤為適用。GM(1,N)模型作為灰色多變量預測模型[3],所需數據量少,運算簡單且預測精度高,近年來被廣泛應用于各個領域。
隨著GM(1,N)模型研究不斷深入,國內外學者就優化模型參數、改善模型精度、拓展模型的應用范圍等問題進行了深入探討[4-5],而應用灰色預測模型預測能源強度的現有文獻十分缺乏。因此,優化傳統的灰色多變量預測模型,創新性地考慮到影響因素之間的交互作用,并引入趨勢項和常數項,創建新型灰色多變量預測模型(TIGM(1,N)模型),旨在提高模擬預測精度,從而對我國2018—2022年的產業能源強度進行更精準的預測,具有重要意義。
2 ?模型構建
2.1 ?傳統GM(1,N)模型
3 ?實證分析
3.1 ?指標選取
選取指標如下。①產業能源強度=產業能源消費總量/產業國內生產總值。②人口因素。③技術進步=產業生產的增加值/產業消耗的能源增加值。④產業結構=各產業的產值/GDP。
3.2 ?中國三大產業能源強度模擬預測實證分析
由于三大產業能源強度的樣本數據少,而且其影響因素的變量特點和時間序列樣本數據,適應于灰色多變量預測模型。選取三大產業能源強度(X1)作為主系統行為序列,人口因素(X2)、技術進步(X3)、產業結構(X4)作為驅動變量。
通過表1的灰色關聯度檢驗,發現3個影響因素存在相互關聯,共同對能源強度產生影響,因此可以構建交互效應的灰色多變量預測模型。
分別使用GM(1,N)、IGM(1,N)和TIGM(1,N)3種模型對我國三大產業能源強度進行模擬預測,利用2001—2014年的樣本數據進行模擬,對2015—2017年數據進行樣本外模擬預測,模擬預測的平均誤差如表2所示。
總的來說,具有交互效應的TIGM(1,N)模型模擬預測誤差較小,顯著優于傳統GM(1,N)模型和IGM(1,N)模型。另外,第三產業能源強度的模擬預測誤差較小,優于第一產業和第三產業。
3.3 ?我國2018—2022年產業能源強度預測
利用TIGM(1,N)模型良好的模擬預測性能,對我國2018—2022年的產業能源強度預測進行預測。
2018—2022年,我國平均能源強度為0.451 7,其中第一產業平均能源消費強度為0.101 2,第二產業為0.709 3,第三產業為0.333 8。到2022年,我國能源強度為0.391 5,其中第一產業能源消費強度為0.089 4,第二產業為0.621 3,第三產業為0.313 4。未來5年我國三大產業能源強度都有下降趨勢,到2022年,第一產業、第二產業和第三產業能源消費強度分別比2005年下降67.89%、68.21%和59.60%。
我國能源強度總體上呈現下降趨勢,三大產業能源強度從2005年以來下降幅度比較大,說明隨著產業升級,我國能源效率逐步提升,第二產業耗能逐步減少。
4 ?結論
運用2001—2017年的數據,應用經典的GM(1,N)模型、IGM(1,N)模型、TIGM(1,N)模型對三大產業能源強度分別進行模擬預測,得出對各產業擬合度高的能源強度預測模型。在此基礎上,對未來5年(2018—2022年)的各產業能源強度進行預測。主要研究結論如下。
(1)具有交互效應的TIGM(1,N)模型模擬預測誤差較小,顯著優于傳統GM(1,N)模型和IGM(1,N)模型。對于新型灰色多變量預測模型,第三產業能源強度預測模型誤差較小,樣本內模擬誤差為1.77%,樣本外預測誤差為1.43%,優于第一產業和第二產業。
(2)未來5年我國三大產業能源強度都有下降趨勢,且到2022年,我國第一產業、第二產業和第三產業能源強度分別比2005年下降67.89%、68.21%和59.60%。下降幅度為第二產業>第一產業>第三產業,說明我國三大產業能源效率逐步提升,而且第二產業耗能大幅減少,一定程度上反映出我國節能減排政策正在發揮良好的作用。
我國在制訂能源強度預期目標時,應該緊密結合各產業自身發展水平、產業結構、就業人口數量、技術進步水平,根據我國三大產業的能源消耗情況和能源利用效率趨勢,有的放矢地出臺一系列節能減排政策,不斷降低能源強度,優化產業結構,提升技術進步率,進一步提高三大產業的能源利用效率,實現我國可持續發展目標。
參考文獻:
[1]韓松.基于正交試驗的“十三五”中國能源強度情景預測與分析[J].技術經濟,2016,35(12):97-104.
[2]劉洪濤.“十三五”時期中國能源強度預測[J].價值工程,2017,36(27):233-237.
[3]劉思峰.灰色系統理論及其應用[M].北京:科學出版社,2004:123-127.
[4]Wang Z. An improved grey multivariable model for predicting industrial energy consumption in China [J].Applied Mathematical Modeling,2016,40(11):5745-5758.
[5]丁松.基于驅動變量增長趨勢的TGM(1,N)預測模型[J].系統工程,2015,33(3):149-153.