張俊杰
半工半讀試點已經在各省市推進,這幾年我試圖在西部辦學,因秦官屬教授去世和衙門作風惟利是圖毫無進展。所以我與朋友設立“科教扶貧服務社”,與上海天津北京朋友合作設立兩個村圖書閱覽室,近日杭州捐贈20包舊衣服發送貧困山區農民。
我認為新農村建設應該圍繞“農民脫貧致富”開展工作,但是現在卻大搞“亮化、美花、綠化”,完全是本末倒置的政績工程。農民脫貧致富,無論是進城打工,或者是就地創業,首先必須學習科技知識,也就是普及職教。 農村青年沒有錢要學習科技,最好是半工半讀自力求學。創辦新型半工半讀學校,既要抓課堂教學,又要抓生產實踐,賺取利潤供給學生生活學習,學校老師校長出的力氣大得到個人好處少,遠不如高收費亂收費的應試教育老師校長獲利豐厚。所以,西部辦學只能政府行政命令來推動,學者的個人主張是根本不受歡迎的。西部辦學比東部艱難十倍,其解決三農問題意義也強勝十倍。
民間試圖半工半讀試點成功別無他法,必須聯絡大企業支持,團結一批有奉獻精神青年堅持不懈奮斗。 有人提出:什么是半工半讀學校?然后貼上我的一篇文章作答。 我因此下了一個半工半讀學校的定義:通過“勞學結合,以勞養學”方式,促成理論聯系實際培養創新精神和實踐能力,探索“產學研”相結合途徑,實現自力求學全面發展目標的現代教育機構。
我想說明的是,半工半讀不僅可以“以勞養學”,而且必然走向“產學研”相結合,其思想品德和社會實踐教育不可忽視,是現代教育發展方向。因此,我固執地堅持研究與探索,相信其社會意義極其深遠。我認為在農民積極組織化的同時,圍繞農民脫貧致富,通過半工半讀普及職業技術教育是當務之急,是新農村建設的中心任務,希望我們在這方面攜手努力。
然而,西部缺乏資金投入,當地企業都不景氣,更沒有大企業來參與合作,民間創辦新型半工半讀學校,實踐證明十分困難。而東部沿海大企業極其缺乏技術工人,西部農村貧困家庭學生初、高中畢業無職業技能,到東部出賣勞動力市場小待遇低。解決西部職業教育半工半讀困難,東部沿海大企業缺乏技工,農村山區青少年職業技術教育迫切需要,西部職業教育學校與東部大企業合作成為唯一正確選擇。
企校合作概念,正是在2002-2004普及西部農村職業教育大討論,鑒於東部和西部、城市和農村、工業和農業結構性差距,為推動新型半工半讀教育試點救助失學青少年,引進臺灣平民教育建教班(建設與教育合作)模式,建議政府推動學校與企業合作辦學,校企雙方互相支持、互相滲透、雙向介入、優勢互補、資源互用、利益共享,促成理論聯繫實際實現半工半讀自力求學,走產學研相結合現代職業教育道路。在職業教育大討論中,首先使用“校企合作”新詞組,並逐步形成社會共識的職業教育新概念。
為此,我又給企校合作做出定義:通過學校和企業優勢互補協作辦學或者項目開發,促成理論聯繫實際實現半工半讀自力求學,走產學研相結合現代職業教育道路的新模式。
科教扶貧服務社主張“東西連手、企校合作、城鄉互助、正規與非正規教育并舉”,應該借鑒瑞典學習圈百年經驗,西部學校與東部企業或學校合作普及職業技術教育,利用農閑時間辦冬學夜校和技術培訓班,既為城鎮和第三產業輸送技術人才,又為種植養殖生態農業建設服務。
我已經退休,心老是閑不下來,朋友們都說應該隱居寫作才是,目前我想開個頭,交年輕人繼續去做公益事業,遵循輕松愉快做好事的原則。