本刊編譯整理 張芷盈
近年來,尤其是今年,國家打擊知識產權侵權案件力度逐漸增大,重大案件并不鮮見。遠的有2017—2018年間,龍桃子、大班仿冒萬代模型被查處,2019年假冒“費雪”、制假售假日本動漫產品案;近的有今年樂拼仿冒樂高系列案、斯平馬斯特專利案終審。其中,斯平馬斯特更是獲得高達1500萬元人民幣的賠償金判決,這是中國法院向外國專利版權方判出的最高賠償金額。
這除了有中國政府加大監管力度的因素之外,還和海外玩企加大維權力度有關:一方面是在中國擁有了自己的直屬總部,更貼近市場,維權更方便了;另一方面是隨著更多暢銷產品被正式引入中國,制假售假對其利益損害更大,因而維權更上心了。
除了上述的線下大宗維權外,近年海外玩企也開始將維權注意力放到了線上,尤其是跨境電商平臺上。

龍桃子仿冒萬代模型被查處
隨著2014年海關加強跨境電商貿易監管的政策出臺和2015年國家部署推進“互聯網+”,中國跨境電商迎來了快速發展期。2018年,中國出口跨境電商交易規模為7.1萬億元,同比增長了12.7%,明顯快于中國電商行業8.5%的規模增速。乘著“一帶一路”建設的“東風”,中國制造獲得了更多海外網購用戶的青睞。

跨境電商大宗玩具侵權統計
但玩具業知識產權問題,也隨著跨境電商的興起而日益突出。線上渠道的公開競爭性和透明性,打破了傳統線下渠道的相對壟斷性及隱蔽性,侵權難度和成本大幅降低,線上侵權商品勢必引起玩具知識產權權利人的重視。
以近年大熱的“小豬佩奇”為例,2017年上半年,其版權方eOne在阿里巴巴、Mercado Libre和亞馬遜等40多個主要電子商務平臺上維權,下架了超過5萬件侵權商品。此后eOne對阿里巴巴上十幾家“小豬佩奇”假冒產品的主要賣家提起了民事訴訟。
根據小編對近年大宗侵權新聞的不完全統計,ebay、亞馬遜、速賣通、Wish等跨境電商平臺成侵權糾紛高發區,且主要集中在知名玩企產品、經典玩具或當時的熱銷產品上,一旦被訴,賣家則面臨賬號資金被凍結或清空、產品被屏蔽或下架,甚至店鋪被封等懲罰。
從上面的不完全統計中,我們可以發現,玩具知識產權侵權主要涉及:
1.文字及圖片商標侵權。其中,最為嚴重的主要是品牌名稱的亂用。有些賣家為了引流,在標題或者詳情頁里亂放國際品牌名稱,導致商標侵權,這種是最為常見的。
2.外觀等產品專利侵權。主要涉及包裝、產品外觀設計之類。如果所售產品的品牌標識或者品牌名稱跟現有品牌非常相似,或即使進行了微改造,但難以區分的,涉嫌侵權。如果版權方對其外觀或功能技術進行了專利申請,則涉及專利侵權。
3.產品外觀、包裝版權侵權。相比商標,版權的覆蓋范圍廣,沒有類別限制;且版權是登記制度,注冊簡單,不用審查其新穎性,出證快,又能起到產品外觀保護的作用。所以版權保護已經成為了玩具權利人的必備選擇。近年,一些知名玩具品牌就同時申請了商標和版權保護,比如“鯊魚寶寶”“小豬佩奇”“米菲兔”“指尖猴”等。
電商平臺上的知識版權侵權問題已經引起了英、美玩具協會,甚至是政府層面的關注。《華爾街日報》發布調查報告指出,亞馬遜對平臺上的第三方賣家監管不力。數千件在售產品是美國聯邦機構認定不安全的商品,玩具是其中的重災區。盡管事后,亞馬遜對產品進行了緊急下架處理,但問題很快又死灰復燃。甚至有媒體揭露了亞馬遜可以先上架產品后補檢測報告的管理漏洞,事件引起社會廣泛反響,英美兩國玩具協會都先后發布報告及指引,呼吁業界和家長重視電商平臺售假問題。因為玩具產品進入歐美市場,必須通過約百項嚴格的檢測和要求。但是,電商平臺上,尤其是跨境電商平臺上售賣的產品則可以躲開這些測試,給假冒偽劣產品提供了一條上市通道。電商巨頭亞馬遜處在了風口浪尖。
今年3月,美國兩黨議員提出一項法案強制要求電商為在其平臺上(包括第三方進駐賣家)出售的假貨負全責。該項法案被稱為《商店安全法案(Shop Safe Act)》強制要求電商平臺嚴格地審查在其平臺上運營的第三方賣家,并下架假貨及驅逐售假賣家出平臺。在以往,像亞馬遜這類電商平臺,如果第三方賣家售假,平臺可以有條件地免責。
其實,不僅僅是亞馬遜一家。隨著社交電商的興起,臉書、推特、YouTube以及Alphabet也都面臨類似難題——如何監管其日益龐大的互聯網市場。
因為侵權而倒下的大批賣家中,雖然有些賣家存在知法犯法的嫌疑,但因為無意侵權而被“冤死”的賣家也大有人在。要想避免無意侵權,賣家可以通過以下三步自查。
第一招,國際知名品牌,自查是否獲得官方授權,否則就不要隨意上架銷售。
第二招,查找產品品牌信息,到國際商標、專利網站搜索、比照,避免在產品名稱和產品描述中出現別人已經注冊的商標名稱。參考網站有:
美國商標查詢(https://www.uspto.gov/trademark)
美國專利查詢(https://www.uspto.gov/patents-applicationprocess/search-patents)
歐盟專利查詢(https://worldwide.espacenet.com)
歐盟商標查詢(https://euipo.europa.eu/eSearch)
第三招,通過網站搜索功能比對。由于一些律所會用圖片檢索的方式進行產品排查,和正版形象相似的產品也有侵權的風險。圖片搜索網站有:
谷歌圖片搜索(images.google.com)
百度圖片搜索(image.baidu.com)
多服務圖片搜索(iqdb.org)