朱太卿,張莉峰
(鄭州人民醫院神經內科2病區,河南鄭州 450000)
前庭性偏頭痛(vestibular migrain,VM)是臨床常見自發性發作性眩暈疾病,發生率約占頭暈總人數的10 0%,隨病情進展,可喪失患者勞動力,加重經濟與社會負擔[1]。目前臨床治療VM多以改變生活方式、前庭康復訓練為主,一定程度上雖能預防眩暈發作,但僅36 9%患者經治療后癥狀得到改善[2]。因此探索一種高效治療方案對促進預后改善具有重要意義。基于此,本研究選取62例VM患者,經分組對比,探討洛美利嗪聯合倍他司汀的應用價值。
1.1 一般資料選取鄭州人民醫院62例(2018年5月至2019年8月)VM患者,以隨機數表法分為對照組和聯合組。對照組(31例):男13例,女18例;年齡為34~58歲,平均(42 96±3 83)歲;病程為 7 2~27 3個月,平均(15 83±3 01)個月;體質量指數為16 5~26 8 kg·m-2,平均(20 72±2 01)kg·m-2。聯合組(31例):男15例,女16例;年齡為33~60歲,平均(43 11±4 25)歲;病程為 7 0~27 5個月,平均(16 04±2 95)個月;體質量指數為16 3~27 0 kg·m-2,平均(21 17±2 14)kg·m-2。兩組基本資料(年齡、病程、性別、體質量指數)均衡可比(均P>0 05)。本研究經院醫學倫理委員會批準。
1.2 選取標準納入標準:(1)存在≥5次中重度前庭癥狀發作,持續時間為5 min~72 h;(2)患者及家屬知情并簽署同意書。排除標準:(1)合并前庭神經元炎、梅尼埃病或良性陣發性位置性眩暈等其他前庭周圍性眩暈疾病;(2)既往有倍他司汀、洛美利嗪等藥物過敏史;(3)近6個月有腦出血、腦梗死等中樞性疾病;(4)肝腎等重要臟器器質性病變;(5)妊娠期或哺乳期女性;(6)合并癲癇、失語癥或精神行為異常。
1.3 治療方法
1.3.1對照組 倍他司汀(遼寧格林生物藥業集團股份有限公司,國藥準字 H21020945),口服,每次6 mg,每日3次。
1.3.2聯合組 倍他司汀用量同對照組,洛美利嗪(上海醫藥集團青島國風藥業股份有限公司,國藥準字H20051909)口服,每次5 mg,每日2次。兩組均連續治療12周。
1.4 療效判定標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[3]評估對比兩組治療12周療效,療效指數 =(治療前積分 -治療12周后積分)/治療前積分×100%。眩暈、頭痛、耳鳴等臨床體征或癥狀基本消失,且療效指數≥95 0%為治愈;上述癥狀或體征顯著緩解,且70 0%≤療效指數<95 0%為顯著減輕;上述癥狀或體征有所控制,且30 0%≤療效指數<70 0%為好轉;未達到治愈、顯著減輕、好轉標準為無效。總有效率=治愈率+顯著減輕率+好轉率。
1.5 觀察指標(1)療效。(2)對比兩組治療前、治療12周后眩暈發作次數、持續時間。(3)以眩暈障礙量表(DHI)對比兩組治療前、治療12周后眩暈障礙嚴重程度,最高分100分,得分越高,眩暈障礙越嚴重。(4)隨訪6個月,統計兩組復發率。以治愈再次出現眩暈、頭痛、耳鳴等臨床體征或癥狀為復發標準。
1.6 統計學方法采用SPSS 22 0統計軟件處理數據,眩暈發作次數、持續時間、DHI評分以(±s)表示,行t檢驗,療效、復發率以率(%)表示,行 χ2檢驗。P<0 05為差異有統計學意義。
2.1 療效治療12周后,聯合組15例治愈,8例顯著減輕,6例好轉,2例無效;對照組7例治愈,11例顯著減輕,5例好轉,8例無效。兩組總有效率比較,聯合組[93 55%(29/31)]高于對照組[74 19%(23/31)](χ2=4 292,P=0 038)。
2.2 眩暈發作次數、持續時間、嚴重程度兩組治療前眩暈發作次數、持續時間、DHI評分比較,差異無統計學意義(均P>0 05)。聯合組治療12周后眩暈發作次數少于對照組,眩暈持續時間短于對照組,DHI評分低于對照組(均P<0 05)。見表1。
表1 兩組治療前后眩暈發作次數、持續時間、嚴重程度比較(±s)

表1 兩組治療前后眩暈發作次數、持續時間、嚴重程度比較(±s)
注:與同組治療前比較,a P<0 05。
每月眩暈發作次數/次DHI評分/眩暈持續時間 分組別 例數周后對照組 31 7.31±0.65 4.48±0.91a 6.15±2.01 2.57±1.06a 74.07±4.78 30.88±5.80治療前 治療12周后/h治療前 治療12周后 治療前 治療12 a聯合組 31 7.18±0.52 2.31±0.68a 5.67±1.79 1.69±0.82a 73.15±5.62 25.31±6.79a t 0.870 10.636 0.993 3.656 0.694 3.473 P 0.388 <0.001 0.325 0.001 0.490 0.001
2.3 復發率隨訪6個月,聯合組脫落1例,對照組無脫落病例。聯合組復發率[7 14%(1/14)]與對照組[28 57%(2/7)]比較,差異無統計學意義(P=0 186)。
近年來,隨生活節奏加快,VM發病率呈明顯增長、年輕化趨勢[4]。目前臨床尚未完全明確VM發病機制,多認為其與小腦前下動脈缺血、皮層擴散性抑制、三叉神經血管、遺傳等因素密切相關,嚴重影響患者日常生活與身心健康。倍他司汀屬組胺類藥物,能促進毛細血管擴張,調節微循環,同時其還能松弛內耳毛細血管前括約肌,增加耳蝸、前庭血流量,減輕耳鳴或耳閉感,但僅單純應用,整體療效不太理想,需與其他藥物結合,以提高治療效果,消除眩暈癥狀。
洛美利嗪是一種二苯哌嗪類鈣通道拮抗劑,能作用于中樞前庭系統,抑制鈣離子內流,促進腦血管擴張,減輕腦血管平滑肌痙攣,從而避免損傷血管內皮細胞,防止大腦皮層受刺激后出現異常活動,降低腦干前庭神經核活化發生風險,預防眩暈發作。本研究結果顯示,聯合組治療12周后總有效率高于對照組,眩暈發作次數少于對照組,眩暈持續時間短于對照組,且DHI評分低于對照組,提示二者聯合能顯著增強治療效果,改善臨床癥狀,緩解眩暈障礙。原因在于洛美利嗪、倍他司汀聯合能發揮不同作用機制,提高耳蝸血流量,調節前庭器官血液循環,防止眩暈發作。聯合組隨訪6個月復發率與對照組比較無顯著差異,說明洛美利嗪聯合倍他司汀治療VM復發率低。
綜上,洛美利嗪聯合倍他司汀治療VM療效確切,能顯著改善臨床癥狀,緩解眩暈障礙,且復發率低。