伊莎貝爾·米蘭達(dá) 甄銘/編譯

隨著世界各地的城市強(qiáng)制實(shí)施封閉、隔離和社交限制,各條街巷都空蕩蕩的,往常熱鬧繁忙的人類聚居地安靜了下來。新冠疫情為野生動物們開辟了一個(gè)新空間:城市。
在旅游業(yè)停滯的巴拿馬圣菲利佩,餐館和酒吧均已關(guān)閉,空曠的海灘上出現(xiàn)了難得一見的景象:三只浣熊在海浪旁嬉戲。而在智利首都圣地亞哥,一只美洲獅跑到城市里好奇游蕩,并引發(fā)了社會恐慌。回到西班牙,狍子在雷阿爾城撒歡兒,鴨子在薩拉戈薩漫步,山羊在阿爾瓦賽特夜游,野豬更是不甘落后,它們成功地占領(lǐng)了巴塞羅那的中心街道,甚至狼和熊也在西班牙北部的一些地方蠢蠢欲動。禁足在家中的人們看到社交媒體上瘋傳的動物圖片和視頻,大感驚奇,一時(shí)間“動物反攻城市”占據(jù)了熱搜的前列。
巴塞羅那自治大學(xué)獸醫(yī)外科學(xué)教授豪爾赫·奧爾維拉表示,對于野生動物來說,探索環(huán)境出自本能。即使在切爾諾貝利核事故之后,放射性也沒能阻礙動物和植物在人類遺棄的土地上繁衍生息。“生態(tài)位空場出現(xiàn)后,很快就會被占據(jù)。”奧爾維拉解釋道。交通與行人的減少,降低了野生動物進(jìn)入城市的難度。于是,城市變成了一個(gè)非常具有吸引力的空間,既擁有大量的食物(垃圾),又因天敵和獵人的缺席而顯得異常安全。
“動物入侵不屬于自己的空間,這種現(xiàn)象一直存在。”以狍子為例,馬德里康普頓斯大學(xué)獸醫(yī)學(xué)博士胡安·豐塔尼亞斯表示,“在城鎮(zhèn)邊緣很容易看到狍子,而且它們也習(xí)慣了附近有人類的生活。”況且,有些動物本就生活在人們不使用的城市區(qū)域。人類看不到,并不代表它們不是城市居民。城市生活節(jié)奏的突然改變,讓潛伏在城市里和郊區(qū)邊緣的動物們變得更大膽、更有探索的勇氣。
很多人對這些現(xiàn)象表達(dá)了自己由衷的欣喜,并認(rèn)為這表明大自然有能力“自我維持”。這些消息在社交媒體上被轉(zhuǎn)發(fā)了數(shù)十萬次,并上了新聞頭條。人們表示,如果這次大流行病僅剩下一線希望,那就是它們了——動物們在一個(gè)沒有人類的世界里重新活躍起來,自由自在地奔跑。就像《侏羅紀(jì)公園》里說的那樣,生命總是有辦法的。
專家認(rèn)為這些現(xiàn)象或許只能表明,動物們在尋找適應(yīng)新環(huán)境的方法,就像很多城市動物已經(jīng)適應(yīng)了人類一樣,它們也會在人類隔離期間找到新的生活方式。研究人員說,這些動物行為的變化可能只是細(xì)微的。當(dāng)被問及人類的突然消失是否會有助于生物多樣性時(shí),專家們持謹(jǐn)慎態(tài)度。改善生物多樣性,并不是短短幾個(gè)月就能實(shí)現(xiàn)的事情。而對于野生動物數(shù)量會大幅反彈,并重新占領(lǐng)城市的說法,專家表示這純屬幻想——盡管這對那些在危機(jī)中尋找意義的人來說,可能是一種安慰。

1. 日本小鹿來敲門。2. 一只狐貍淡定地走過倫敦的街角。3. 泰國華富里的猴子們跑到三峰塔附近的電纜上玩耍。4 . 山羊們在威爾士蘭迪德諾的街道上觀光。接下來去哪兒逛逛?5. 鴨媽媽帶著孩子們在西班牙薩拉戈薩的街頭穿行。
但虛假的故事給了人們虛假的希望。一條在推特上“點(diǎn)贊”過百萬的推文寫道:“這次大流行病有意想不到的積極影響:威尼斯運(yùn)河有史以來第一次變清澈了。水中的魚清晰可見,天鵝也回來了。”還有人曬出海豚的照片,慶祝它們回到威尼斯,并留言:“大自然為我們按下了重置鍵。”這些樂觀的消息后來都被證明是假的。天鵝是布拉諾運(yùn)河的常客,而“威尼斯海豚”其實(shí)拍攝于撒丁島。

1. 美洲獅拜訪智利圣地亞哥。

2.野豬大軍占領(lǐng)巴塞羅那:“太好了,我們可以安心在游樂場放松一下了。”

3.“大象在閑逛完云南村莊后,豪飲玉米酒,然后醉倒在了茶園中。”這條在全球社交媒體瘋傳的消息后被確認(rèn)為假新聞。

4. 天鵝其實(shí)是布拉諾運(yùn)河的常客,它們并不是因疫情隔離才返回這片水域的。但由于船只運(yùn)行減少, 河水確實(shí)變得更清澈了。
在危機(jī)時(shí)期,那些能讓人們情緒激動的謠言的傳播力像傳染病一樣強(qiáng)大。當(dāng)人們試圖應(yīng)對大流行病、經(jīng)濟(jì)崩潰和突然的孤立時(shí),對美好事物的需求會猛增。歡樂的動物畫面正是一種不可抗拒的安慰。
研究人員表示:“人們可能真的愿意相信大自然具有治愈一切的力量,并希望無論人類做了什么,大自然都有足夠的能力來解決。”這是一種美好的期盼。
這些關(guān)于動物的歡樂假新聞本身并不是什么大問題,問題的關(guān)鍵是,在危機(jī)時(shí)期傳播虛假的希望可能是有害的。在每個(gè)人都感到很脆弱的時(shí)候,虛假的好消息會讓人加深對他人的不信任感。發(fā)現(xiàn)好消息不是真的,可能比什么都沒聽到更令人感到沮喪。社交媒體上的“希望點(diǎn)”可能會在未來幾周甚至幾個(gè)月中,對提振和維持民眾情緒起到關(guān)鍵作用,它們沒必要是多么戲劇性的事情,只要是真的就好。
如果說這些動物新聞能改變什么的話,或許是提醒了人類,動物們是一直和我們生活在一起的。我們可能不認(rèn)為人類城市是大自然的一部分,但它們確實(shí)是。大自然和動物們能夠因人類疫情而生機(jī)繁榮的這種想法,也許正好可以幫助我們重新認(rèn)識生命的價(jià)值和意義所在。
[編譯自西班牙《阿貝賽報(bào)》]
編輯:馬果娜