中國古代殘疾類詞匯研究初探

李瑞

摘 要 文章對中國古代殘疾類詞匯在研究廣度和研究深度的不足的現狀進行了分析，探討了中國古代殘疾類詞匯使用及演變研究應堅持的語言研究的基本原則和方法，提供了詞匯歷時研究與共時研究的基本思路，并對中國古代殘疾類詞匯的基本情況做了一覽大表。

關鍵詞 古代殘疾類詞匯 研究現狀與思路 一覽表

中圖分類號：R195.1文獻標識碼：A

1殘疾類詞匯研究現狀

隨著國務院《關于加快推進殘疾人小康進程的意見》《‘十三五加快殘疾人小康進程規劃綱要》等有關殘疾人重要文件的先后出臺，社會各界對殘疾人群體的關注日益增多，不同領域各個專業也就殘疾人事業做出了各種反響，成績斐然。然而，我們認為要使殘疾人更有尊嚴地生活，除了為殘疾人提供就業支持、福利扶持等國家和政府的“硬關懷”，更重要的是在態度上與殘疾人平等。態度的一個重要體現就是語言關懷，就是“普通民眾的一言一行”對殘疾人群體的“軟關懷”，比如杜韡等《英漢與殘疾相關詞匯對比》（2011）一文就持此觀點。

雖然如此，目前對殘疾類詞匯的研究在廣度和深度上存有不足，主要體現在以下方面：

1.1目前的研究缺少系統的殘疾類詞匯斷代研究和歷時研究

詞類研究是語言研究的一項重要內容，不管是古代漢語還是現代漢語，詞類研究已十分廣泛，然而殘疾類詞匯領域目前研究較少，目前可見的僅有《殘疾人新舊指稱語對比研究》（趙曉馳，2010）一文，是針對漢語殘疾類詞匯的研究。她根據《現代漢語詞典》《特殊教育詞典》以及《人民日報》全文數據庫，將殘疾指稱語分為總稱、智殘、聽殘、視殘、肢殘5種類型共計72個詞語，并按命名方式分為六類，又根據產生時代的先后，分為舊詞語18個，新詞語54個，并對新舊詞語從感情色彩、組詞能力、語用功能三個方面的不同進行了比較，但她的研究并未涉及古代殘疾類詞匯分階段的斷代研究和歷時的演變研究。

1.2極個別研究中雖有殘疾分類，但未有從語言學角度做深入的專業分析

北京中醫藥大學王育林教授的國家社會科學基金課題“漢語醫學名物詞研究”，內含較多疾病名物詞，散見于其子項目，比如肖雄《<廣韻>醫學名物詞研究》（2015）中，按照外科、婦科、兒科等列舉了375個疾病名物詞，但并未對這些詞語進行深入分析，對其中的20個疾病詞匯進行了考釋，其中關于殘疾的僅見表示“因濕邪所致的兩腳不能正常活動之病”的“痿”字的考釋，從《說文解字》《玉篇》等探究其詞義，目前還未見到從語法語用等角度做出深入分析的研究。

還有一些歷史學方面的文獻中涉及對殘疾類詞匯的探討，比如《“癃病”與漢代社會救助 》（王文濤，2012）引用《說文解字》解釋“癃”，認為漢代“癃”的含義有六種，即（1）衰老病弱和衰老病弱的人;（2）手足不便;（3）駝背;（4）廢疾;（5）已成丁而身材矮小者;（6）小便不利等，也未從語言學角度對殘疾類詞匯做出深入的專業分析。

1.3缺少對表示同一類殘疾的詞匯從語言學角度作出共時區分與歷時區分的研究

漢語中存在大量的同義詞、近義詞，在同一時期對同一事物有不同的名稱、在不同時期同一詞語表示不同意義的現象非常常見，這就要求我們對這些詞語做出共時上語法語用的區分以及歷時的演變研究，之于殘疾類同義詞匯研究，目前我們僅見《釋籧篨》（劉又辛，1984）一文，針對《詩經·邶風·新臺》“籧篨”“戚施”詞義的爭議，擬定“籧篨”“戚施”的“母詞”是“縮”或“縮縮”“蹙蹙”，而進一步演化為多種寫法;讀音又發生細小的變化，詞義也承擔相應的分屬，從而對“籧篨”“戚施”二詞做出了共時的區分和歷時的演變研究。其它殘疾類同義詞匯研究目前的研究中未有涉獵。

2關于殘疾類詞匯研究的一點思考

針對上述中國古代殘疾類詞匯研究所存在的問題，筆者認為，若有研究能夠梳理出中國各個朝代的殘疾類詞匯系統，對中國古代殘疾類詞匯中各個詞語的使用做出共時的語言分析研究以及歷時的統計分析，探究出其演變過程，并對中國古代同義殘疾類詞匯做出比較研究，其意義和價值就不言而喻了。在此基礎上，就可以為中國古代殘疾類詞匯與現代殘疾類詞匯的比較提供基礎，逐漸實現對殘疾人群體的語言“軟關懷”。

具體來說，在研究時可先依據古漢語辭書等相關材料，包括古漢語辭書，以及歷史學、政法學等學術論文中關于殘疾類詞匯的研究確定中國古代有關殘疾的詞匯系統，然后對其按照殘疾類型進行分類，分為聽力殘疾詞匯、視力殘疾詞匯、肢體殘疾詞匯、智力殘疾詞匯等方面。而后在上古時期、中古時期、近代漢語等階段分別選取若干典籍，對各個朝代的每一個殘疾類詞語做出統計分析，以殘疾類型為標準做出若干頻率表格，為歷時研究打下基礎。然后對不同朝代的殘疾類詞匯系統做出共時層面深入的分析，從構詞方式、語法位置、組合能力、感情色彩等方面做出同義或近義詞的比較分析，從而使每個殘疾詞語意義和語法功能明確。同時，對單個殘疾類詞匯進行歷時的分析，探究出其詞義的演變。根據各個殘疾詞語在歷代出現的頻率，以及其共時的語義和語法特征，推導出這個詞語的歷時演變個過程，并與同類別殘疾詞匯進行比較，發現詞義此消彼長的相關規律。

在進行研究時，應采用定量統計與定性分析相結合的辦法，對中國歷代殘疾詞匯做出數量上的統計以及性質上的說明，對詞語的使用情況做出客觀的描述。任何語言都體現出一定的時代性，因此我們在做語言研究時注重語言共時層面的特點，對中國古代殘疾類詞匯的研究，要進行斷代的共時研究;同時，語言又是不斷發展變化的，詞義會發生擴大、縮小、轉移等情況，我們必須對這個詞語同時做出共時與歷時的研究，梳理出這一殘疾詞匯的意義，這是尊重語言時代性和歷史性的重要體現。在研究過程中，還應注重語言的社會性和系統性原則，我們通過對殘疾類詞匯使用頻率的研究，可以探查到這個詞是否為當時所常用，這是尊重語言社會性的表現。語言同樣具有系統性，主要針對詞語的語法意義和語法功能而言，我們在研究中注重殘疾詞語共時層面的構詞方式研究和組合能力研究等，就是注重語言系統性原則的體現。

3古代殘疾類詞匯基本情況

根據《辭源》《漢語大字典》《康熙字典》等辭書，經過篩選，我們初步制作了下表，部分詞語釋義在括號內標注。我們將殘疾類詞匯分為肢體殘疾詞匯、聾啞殘疾詞匯、視力殘疾、智力殘疾、統稱殘疾五大類，基本情況如表1。

目前，本研究團隊已經對殘疾類詞匯的共時研究和歷時研究做了一些探討，比如表示肢體殘疾的“瘸”字到宋代才使用此義，“盲人”最早見于《世說新語》等。具體研究情況可參看相關論文，此表以拋磚引玉，歡迎各位同行進行更多探討，為實現殘疾人語言軟關懷提供更多參考。

基金項目：本項目是江蘇省高校哲學社會科學研究基金項目《中國古代殘疾類詞匯的使用和演變研究》（2017SJB0650）的研究成果。

參考文獻

[1] 劉又辛.釋籧篨[J].語言研究，1984（01）.

[2] 王文濤.“癃病”與漢代社會救助[J].河北師范大學學報（哲學社會科學版），2012（01）.

[3] 王秀梅.詩經[M].北京：中華書局，2015.

[4] 肖雄.《廣韻》醫學名物詞研究[D].北京：北京中醫藥大學，2015.

[5] 徐震堮.世說新語校箋[M].北京：中華書局，2017.

[6] 徐中舒.漢語大字典[M].湖北、四川辭書出版社，2010.

[7] （漢）許慎.說文解字[M].（宋）徐鉉校.北京：中華書局，2013.