趙 科 曾雪忠
(1.四川省攀枝花市仁和區(qū)人民醫(yī)院 四川攀枝花 617000;2.甘孜藏族自治州人民醫(yī)院 四川甘孜藏族自治州 626000)
前言:老年股骨粗隆間骨折是骨科常見骨折類型,好發(fā)于老年人群,大多數(shù)患者伴有典型股骨質(zhì)疏松問題,臨床大多采取手術(shù)治療。此次將我院2017 年11 月-2019 年11 月診治的老年股骨粗隆間骨折患者(110 例)作為觀察對(duì)象,分析PFNA 治療老年粗隆間骨折臨床療效。現(xiàn)報(bào)告如下。
此次將我院2017 年11 月-2019 年11 月診治的老年股骨粗隆間骨折患者(110 例)作為觀察對(duì)象,自由組合將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)醫(yī)學(xué)影像學(xué)檢查確診為股骨粗隆間骨折[1]。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重臟器疾病者;凝血功能障礙者;手術(shù)禁忌癥。對(duì)照組55 例,男29 例,女26 例,年齡60-80 歲,平均年齡(70.42±6.96)歲;實(shí)驗(yàn)組55 例,男28 例,女27 例,年齡61-81 歲,平均年齡(70.64±6.68)歲。此次探討觀察得到本院倫理委員會(huì)的審批,兩組患者均自愿參與并簽署知情同意書。兩組患者進(jìn)行對(duì)比,P>0.05,具有可比性。
對(duì)照組采取鋼板固定術(shù)治療,具體如下:實(shí)施蛛網(wǎng)膜下腔麻醉,順著大粗隆的方向做縱向切口,長(zhǎng)度為9 厘米左右,分離皮膚和肌層,完全暴露股骨粗隆和股骨上段,牽引復(fù)位,根據(jù)患者骨折情況選取鋼板長(zhǎng)度,用3-4 枚克氏針臨時(shí)固定,明確復(fù)位質(zhì)量和鋼板位置,用套筒在近端經(jīng)股骨頸處鉆孔,用鎖定落定固定。固定后,用生理鹽水沖洗,留置引流管后,閉合切口。
實(shí)驗(yàn)組采取PFNA 治療,具體如下:實(shí)施連續(xù)硬膜外麻醉,取仰臥位,臥在牽引床上,雙下肢固定,保持屈膝,對(duì)患肢牽引復(fù)位,復(fù)位滿意后,對(duì)患肢輕微內(nèi)旋和內(nèi)收,用C 型臂與X 線觀察復(fù)位情況,若復(fù)位良好,在股骨粗隆間5 厘米處,到股骨粗隆遠(yuǎn)端,做一5 厘米長(zhǎng)的切口,從頂端前后3/1 交界處進(jìn)釘,用開孔器開孔,置入導(dǎo)針,根據(jù)患者骨折情況,選取合適的PFNA 主釘插進(jìn)髓腔內(nèi),拔出導(dǎo)針,在C 型臂與X 線引導(dǎo)下,找到股骨頭鏡中部,插進(jìn)螺紋導(dǎo)針,敲入螺旋刀片,進(jìn)行最終鎖定,用生理鹽水沖洗,逐層關(guān)閉切口。
對(duì)比兩組患者臨床療效以及手術(shù)相關(guān)指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、骨折愈合時(shí)間)。(1)療效標(biāo)準(zhǔn):用Harris 量表評(píng)估,顯效:分?jǐn)?shù)>80 分;有效:分?jǐn)?shù)60-80 分;無(wú)效:分?jǐn)?shù)<60 分。總有效率=(顯效+有效)
統(tǒng)計(jì)處理軟件:SPSS21.0。P<0.05 為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組總有效率(90.91%)高于對(duì)照組(69.09%),P<0.05。見表1。

表1 兩組患者臨床療效對(duì)比 例(%)
實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、骨折愈合時(shí)間優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比 (±s)

表2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比 (±s)
組別(n) 手術(shù)時(shí)長(zhǎng)(min)術(shù)中出血量(mL) 術(shù)后引流量(mL) 骨折愈合時(shí)間(周)對(duì)照組(n=55) 75.41±8.23 398.22±10.53 97.45±7.22 18.46±1.79實(shí)驗(yàn)組(n=55) 48.74±5.65 252.29±10.33 55.47±6.54 13.04±1.55 t 值 19.813 73.368 31.959 16.976 Ρ 值 Ρ<0.05 Ρ<0.05 Ρ<0.05 Ρ<0.05
隨著我國(guó)逐漸老齡化,老年粗隆間骨折患者逐年上升,與老年人群骨質(zhì)疏松、骨骼退行性病變等因素有關(guān)[2],嚴(yán)重影響日常生活和身心健康,因此,需對(duì)患者采取合理治療方案。PFNA 治療具有創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少、術(shù)后引流量少、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),實(shí)施PFNA 治療時(shí),可對(duì)患者骨折部位進(jìn)行滿意的固定,加快骨折恢復(fù)速度,縮短住院時(shí)間。
此次分析PFNA治療老年粗隆間骨折臨床療效。分析結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組總有效率(90.91%)高于對(duì)照組(69.09%),P<0.05;實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、骨折愈合時(shí)間優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。說(shuō)明,采取PFNA 治療后,可提高臨床療效,改善手術(shù)相關(guān)指標(biāo),達(dá)到較好的應(yīng)用目的。巴春學(xué)者在《PFNA 治療老年股骨粗隆間骨折療效分析》中表示[3],采取PFNA治療后,其總有效率:96.77%、手術(shù)時(shí)長(zhǎng):(48.52±1.32)min、骨折愈合時(shí)間:(13.25±1.42)周、術(shù)中出血量:(252.49±10.22)mL、術(shù)后引流量:(55.94±2.14)mL,巴春學(xué)者在《PFNA 治療老年股骨粗隆間骨折療效分析》中的研究數(shù)據(jù)與本文相似,因此存在研究?jī)r(jià)值。
綜上所述,PFNA 治療老年粗隆間骨折臨床療效確切,具有恢復(fù)快、出血量少、手術(shù)時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),因此值得推廣應(yīng)用。