從“皖南事變”看國共關系

于慧鐸

“皖南事變”是國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭期間沖突的一個大爆發(fā)點，發(fā)生的原因復雜多樣，既有必然性，也有偶然性。探究“皖南事變”產(chǎn)生的原因、經(jīng)過、結果，有助于考察當時國共關系的真實狀況。

“皖南事變”發(fā)生的原因及其必然性

國共第二次合作以來，初期雙方合作雖使兩黨關系改善但主要是在軍事方面，在政治上，國民黨對共產(chǎn)黨的防范心理依然占據(jù)主要地位。

全面抗戰(zhàn)初期就有國民黨將領宋希濂、戴笠、蔣鼎文等致電蔣介石，稱共產(chǎn)黨借此合作發(fā)展自己的組織與勢力。而在1939年1月21日的國民黨五屆五中全會上更是提出了《限制異黨合作辦法》并成立專門委員會制定各種“限共”“反共”秘密文件，從而使國共兩黨沖突與矛盾漸漸白熱化起來，以致1939年底“晉西事變”發(fā)生并引起了第一次反共高潮。進入1940年，兩黨已明顯進入針鋒相對階段，國民黨局部“剿共”不斷。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)失利，軍隊人數(shù)也在逐漸遞減，八路軍及其敵后根據(jù)地卻發(fā)展迅速。1940年8月，八路軍發(fā)動的“百團大戰(zhàn)”，歷時3個月，有力地打擊了日偽軍，同時顯露了共產(chǎn)黨的軍事實力。再加上1940年10月的黃橋戰(zhàn)役以及隨即發(fā)動的曹甸戰(zhàn)役，這些都極大地刺激了蔣介石，致使國民黨對共產(chǎn)黨的恐懼和敵意加深。

從1940年初，國民黨高層干部就上書蔣介石，提出“倭寇、汪逆、中共三者，以均為我之敵人”，并提議“將冀察戰(zhàn)區(qū)給予中共”“將黃河以南以及長江流域所有中共部隊強制調赴北方并示意只準向東四省發(fā)展”“其不服調動者，即認為匪賊，一律剿滅之”。3月，軍令部擬具《關于肅清淮河流域及隴海路以南異黨軍隊的指導方案》，意在“協(xié)力將中共軍隊壓迫于大江以南，或一舉剿滅之”。10月19日，國民黨以何應欽、白崇禧的名義向中共發(fā)布“皓電”命令八路軍、新四軍1個月以內開到黃河以北。以此為國民黨第二次反共高潮的開端。軍令部隨即又在何、白的示意下擬呈《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計劃》，并報蔣介石批準，但是蔣介石一直拖著未簽。由于蔣介石此時并不想以軍事手段來根本解決問題，所以并不想過早將摩擦擴大到全國。但由于曹甸戰(zhàn)役的發(fā)生，促使國民黨方面進一步加快“剿共”軍事部署。1940年9月，德、意、日在柏林簽訂了《德意日三國同盟條約》，日本為加緊對太平洋的進攻，對國民政府進行政治誘降，而此時英、美為了自身利益也在極力拉攏蔣介石對其進行贊助，使蔣介石的信心一下膨脹許多。而蘇聯(lián)此時對國民政府也相當友善，并沒有停止其軍事援助，此舉也促漲了蔣介石的“剿共”決心。蔣介石最終在12月10日正式批準軍令部關于實施《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計劃》的要求，并電告顧祝同：新四軍部隊不準東去蘇南轉蘇北，只準由江南原地北渡皖東。該部于12月3日最后期限之日“仍不遵命北渡，應立即將其解決，勿再寬容”。根據(jù)蔣介石這個命令，國民革命軍第三十二集團軍于12月29日制定了《進剿匪軍計劃》。這個計劃可謂是詳細布置了“剿滅”蘇南、皖南共軍的詳細步驟，以求在長江南岸殲滅之。而第三戰(zhàn)區(qū)司令長官顧祝同即于12月20日和26日密令所部分途向皖南新四軍集結包圍，構筑碉堡，準備“徹底肅清”“匪巢”。

在國民黨一步步向前加緊對新四軍包圍腳步的同時，共產(chǎn)黨積極反應。11月9日，中共中央以朱德、彭德懷、葉挺、項英的名義發(fā)出“佳電”，以此來駁斥“皓電”，揭露國民黨反共陰謀。但是從根本上來說，此時的共產(chǎn)黨對于當時國民黨加緊“圍剿”的重視度仍是不夠。

11月25日，由于收到共產(chǎn)國際季米特洛夫的“進一步加強鞏固國共統(tǒng)一戰(zhàn)線的來電”

以及日本正式承認汪偽政府的消息，使毛澤東相信蔣介石不可能再投降，從而斷定“這次反共高潮快要完結了”。12月，英、美兩國政府宣布向中國政府提供一筆貸款，蘇聯(lián)則表示繼續(xù)軍事援助。盡管12月9日蔣介石親手下令命“新四軍皖南部隊必須在12月底以前先開到長江以北”，但毛澤東還是估計蔣介石“大舉‘剿共是不可能的”。由于格外重視并認為蔣介石會受外部影響，毛澤東把蔣介石的反共部署看作是一種“攻勢防御”，相信蔣介石只不過是“小打小鬧而已”。但隨后在中共中央認識到局勢的嚴峻性時，新四軍領導人項英、袁國平等卻仍對國民黨抱有幻想，認為國民黨不敢對其大舉進攻，沒有意識到北移的急迫性和重要性。在受到毛澤東電報的嚴厲批評后，項英等新四軍的領導人才決定北移。但因為曹甸戰(zhàn)役使蘇南北渡一線被堵死，蔣介石命新四軍只能由江南原地北渡：可此時已經(jīng)到了蔣介石所規(guī)定日期，為時已晚，國民黨的軍事部署已經(jīng)就位，只等新四軍進入陷阱。

“皖南事變”發(fā)生的偶然因素

1940年初以來，雖然國民黨的“剿共”命令不斷，但并不是所有命令都由蔣介石所指導下發(fā)。嚴峻的抗戰(zhàn)形勢之下，蔣介石曾考慮盡可能避免采取軍事解決辦法，強調：“一面準備軍事，一面則仍主政治方法解決，不使全面破裂。”1940年12月25日，他特地召見周恩來以“極感情的神情”告訴周恩來說：“蘇北事情鬧大了，現(xiàn)在誰聽說了都反對你們。他們很憤慨，我的話他們都不聽了。”“我也不愿意內戰(zhàn)，不愿意自相殘殺。”“大家都是革命的，沖突決難避免，我敢斷言，你們必失敗。”

1941年1月4日，新四軍秘密出動，南下茂林，而這一行動路線也是項英在1日確定下來的，除了中共中央，顧祝同、蔣介石對此并不知情。由于葉挺2日中午還有電報要求分兵走蘇南，而顧祝同4日下午才將此電報轉給蔣介石，5日下午還有電給蔣，反映新四軍仍在構建工事：當晚還去電李品仙，交代新四軍北渡后繼續(xù)北上的路線。因此，第三戰(zhàn)區(qū)乃至負責圍趕的第三十二集團軍司令部是不可能針對皖南新四軍在茂林以南預設陷阱的。而蔣介石得到事變的正式報告又是兩天之后的事情，因此蔣介石9日才得以和白崇禧具體討論應付方法，作出了“積極肅清”的決定，蔣介石認為此次行動不會使兩黨關系徹底決裂，“中共絕不敢在此時有所叛亂也”。

另一方面，在新四軍內部，新四軍所作的決定大多必須經(jīng)項英的同意，軍事上也不太尊重軍長葉挺的意見。當中共中央確定新四軍向東、向北發(fā)展的指導思想時，項英因長期從事游擊戰(zhàn)爭，擔心東進、北上深入敵后無山地依托，難以生存與發(fā)展，下不了轉移決心。雖然葉挺向項英明確他理解中共中央的意圖，擁護中央的指示，最終項英還是否定了葉挺所提出的兩條路線，決定采納參謀處匯報的第三條路線，即走蘇南。

為什么選擇走蘇南進行南下？一方面，雖然項英等人已經(jīng)知道第三戰(zhàn)區(qū)在進行武力部署，但原地北渡既要穿過桂系李品仙防區(qū)，又要渡過日本長江防區(qū)，故項英等寄望于三溪鎮(zhèn)一帶國民黨軍尚未完成圍堵線，認為直接東去蘇南安全系數(shù)要大得多。另一方面，從項英自身來看，這條路線恰好與他本人不愿到江北一拍即合，他一直認為應該堅守皖南和遠征蘇、浙、閩，去打游擊。由于項英領導失誤，攻占星潭猶豫不決，最后突圍時又遇到暴雨，新四軍至此即使最后由葉挺指揮作戰(zhàn)也已窮途末路，結局的失敗已無法避免。

縱觀“皖南事變”的發(fā)生過程，新四軍的臨時決定走南線，誤打誤撞進入上官云相包圍圈，戰(zhàn)爭的指揮失誤，蔣介石、顧祝同的后覺后知等，可知此次事變的發(fā)生有諸多偶然因素在里面。

1941年1月17日，國民黨反誣新四軍“違反軍紀，不遵調遣，且襲擊前方抗戰(zhàn)部隊，實行叛變”，故撤銷新四軍番號，將新四軍軍長葉挺交軍法審判。發(fā)出此決定后，蔣介石試圖盡快息事寧人，故強調要“以指斥新四軍為限”“應不涉及共產(chǎn)黨或第十八集團軍”，避免使事態(tài)進一步擴大化。與此同時，國民黨為封鎖“皖南事變”真相，加大了對新聞報刊的檢查，禁止一切關于“皖南事變”的真相在報刊刊登。23日，國民黨中宣部受命秘密指示各宣傳單位，對“皖南事變”之說明要嚴守范圍，即此僅為軍事問題，而非政治問題;是內政問題，而非外交問題;是局部問題，而非全國性問題。1月27日，蔣介石在重慶中國國民黨中央紀念周上公開強調此次對新四軍“純然是為了整飭軍紀，除此之外并無其他絲毫政治或任何黨派的性質夾在其中”。原來，中共激烈的反應和國內外的強烈譴責與施壓，使蔣介石感到了前所未有的壓力，此次講話是迫于形勢，不得不作出了緩和姿態(tài)，以此來維持國共合作抗戰(zhàn)局面。

在3月1日召開的二屆一次參政會上，蔣介石為粉飾當前嚴重局面，試圖盡量讓中共參政員出席會議想借此緩和兩黨關系，而共產(chǎn)黨終究拒絕了出席。在參政會上，蔣介石一方面聲稱中共兩個“十二條”是“信口雌黃，顛倒黑白”，并通過了一個反共決議案;另一方面，3月6日，他在《政府對中共參政員不出席參政會問題的態(tài)度》中又說“決不忍再見所謂剿共的軍事，更不忍以后再有此種剿共不詳名詞留于中國歷史之中”。重慶國民黨的《中央日報》3月9日也發(fā)表社論：“只要中共不脫離抗戰(zhàn)陣線，事件不致擴大，而剿共事實亦不至發(fā)生。”除此之外，在軍事方面，國民黨也采取了一些“妥協(xié)讓步”姿態(tài)。豫南戰(zhàn)役開始后，蔣介石在部署軍隊反擊的同時，迅速撤退了華中各“剿共”大軍，包圍陜甘寧邊區(qū)的軍隊也奉命撤圍。此外，蔣介石還提出，允許華中八路軍、新四軍延期北移及新四軍歸人八路軍增編一軍，聲稱爾后釋放葉挺。由此可看出，“皖南事變”后，以蔣介石為首的國民黨迫于壓力，試圖緩和國共關系。

再看此次事變的受害者共產(chǎn)黨。1月14日，毛澤東、朱德、王稼祥發(fā)出關于政治上軍事上準備反攻的指示，提出“在政治上軍事上迅即準備作全面大反攻，救援新四軍，粉碎反共高潮”“我華北各部須遵前令，提前準備機動部隊，準備對付最嚴重事變”。在得知國民黨并無撤圍意圖、葉挺被捕的消息后，毛澤東怒不可遏，認為“葉項被俘，全軍覆沒，蔣介石無法五天。”他在1月15日致周恩來、葉劍英電中主張堅決反攻并認為以此才能打退蔣介石的進攻。此時的劉少奇、周恩來卻更為冷靜一些。劉少奇主張政治方面大反攻，認為軍事上除個別地區(qū)外，以暫時不實行反攻為妥。而以周恩來為書記的中共中央南方局在重慶同國民黨進行談判斗爭，并在宣傳戰(zhàn)線上進行了猛烈地攻擊，為揭露“皖南事變”的真相，1月18日的《新華日報》刊登周恩來親自寫的“為江南死國難者致哀”的題詞和“千古奇冤，江南一葉：同室操戈，相煎何急！！”的詩句;并利用散發(fā)傳單等手法使更多人士了解“皖南事變”真相，從而揭開國民黨頑固派的真實面目。與此同時，在18日當天中共中央發(fā)出《關于“皖南事變”的指示》，決定對國民黨親日派、頑固派殲滅皖南新四軍的行動提出嚴重抗議，指出八路軍、新四軍在政治軍事上應充分提高警覺性和作戰(zhàn)的充分準備，要求驅逐親日派，改組國民政府，實行民主抗日。1月20日，中共中央軍委發(fā)布重建新四軍命令，并提出解決“皖南事變”善后辦法十二條，以此來反抗17日國民黨對新四軍的處決辦法。

由此可見，中共中央主要在政治上進行反攻，最初主張的軍事反攻已漸漸淡去。這一變化，蘇聯(lián)在其中也發(fā)揮了重要作用。

雖然蘇聯(lián)因“皖南事變”頻頻斥責國民黨的行為，但是卻并不贊同中共采取軍事對抗措施。1月16日，季米特洛夫指出“今天的工作重心，仍是求得抗戰(zhàn)繼續(xù)”。1月20日，季米特洛夫致電毛澤東，要求中共“集中火力打擊國民黨親日派。不可另起爐灶，不要主動破裂國共關系，以免上親日派的當。”1月下旬，日本發(fā)動豫南戰(zhàn)役，大舉進攻國民黨軍隊。毛澤東本來估計蔣介石有投降日本的嫌疑，這一事態(tài)打消了他的疑慮。中共中央最終制定了以“政治上取全國攻擊，軍事上取守勢”的方針，用以解決“皖南事變”。

對于共產(chǎn)黨來說，政治反攻取得的最大成果莫過于在3月1日召開的二屆一次參政會上，這次會議的進行對于國共雙方的關系都影響甚大。共產(chǎn)黨提出將“十二條”放在參政會上討論。19日，周恩來將參政員致國民參政會的公函送交王世杰，聲明中共中央所提“十二條”未得裁奪之前，中共參政員礙難出席本屆參政會。由于張沖再三來做周恩來工作，各黨派齊勸中共出席，鑒于此，中共又提出“臨時辦法十二條”，但最終因蔣介石沒有同意，中共也因此沒有出席。參政會上由于共產(chǎn)黨的缺席，使蔣介石到會講話“無精打采”，國民黨參政員鴉雀無聲。此會的召開可以說令中共中央收獲巨大影響。毛澤東這時態(tài)度也很明了，此前，他在2月14日《關于在國共關系僵局中對國民黨的策略致周恩來電》中指出，“我們的目的，不在蔣承認十二條或十二條之一部分”“而在于以攻勢打退攻勢”。雖然此后中共出席了二屆二次參政會，并做了進一步妥協(xié)，即使國民黨對中共的要求一件未做，但是權衡利弊，憑借此次事變后所采取的積極措施，共產(chǎn)黨的目的大抵已經(jīng)達到。

為了抗戰(zhàn)大局，兩黨矛盾在民族矛盾面前必須退居其次，“皖南事變”至此也就告一段落。

事變對國共關系的影響

事變發(fā)生后國共兩黨雖沒有就此再起大的沖突，在國家大義面前雙方也都各自進行了妥協(xié)，但這也只限于表面上的平靜。

“皖南事變”的發(fā)生把本來就極其脆弱的國共之間合作的連線一刀切斷，和平外衣也被硬生生揭開。國民黨作為事件主謀本想借此打壓新四軍，雖“戰(zhàn)果”使其較為滿意，并由此撤了新四軍番號，但是新四軍并不是只有皖南一部，這樣的殘忍打擊手段反而使剩余的新四軍生命力更加頑強，以至兵力越發(fā)擴展與壯大。國民黨不僅助長了新四軍的壯大，也過早使國共兩黨感情破裂。

“皖南事變”遂成為抗戰(zhàn)時期國共關系的分水嶺。事變前，共產(chǎn)黨雖是獨立領導軍隊，但是仍隸屬于國民政府的領導下，對于蔣介石的命令還是會形式上尊崇，遇到摩擦與沖突也會通過協(xié)商談判去解決。事變后，共產(chǎn)黨徹底擺脫了蔣介石國民政府的束縛，獨立自主，不再對國民黨的合作抱有任何幻想。而國民黨在事變前雖然一直在“限共”“防共”，局部沖突不斷，但畏于國內外壓力以及抗戰(zhàn)需要，并不敢發(fā)動大規(guī)模軍事斗爭。事變后，國民黨顯然已經(jīng)正式?jīng)Q定把共產(chǎn)黨視為“漢奸”，必欲加以“剿滅”，斷絕了對中共的一切供給與補充，切斷了自己與中共軍隊的一切聯(lián)系。之后，因為侵華日軍再度發(fā)起大規(guī)模戰(zhàn)役，加上美國表示“在國共糾紛未解決前，無法大量援華”等等各種因素，兩黨重新攜手。

在抗日戰(zhàn)爭的大形勢制約下，民族矛盾終究是高于兩黨之間的矛盾的。