中美之間面臨的“修昔底德陷阱”及其跨越

袁滿

在《世界郵報》創刊號的專訪中，針對中國迅速崛起后，必將與美國、日本等舊霸權國家發生沖突的擔憂，習近平在專訪中反駁說：“我們都應該努力避免陷入“修昔底德陷阱”（Thucydides's trap），強國只能追求霸權的主張不適用于中國，中國沒有實施這種行動的基因。”^[]黨的十八大以來習近平總書記曾在多個場合中多次提到“修昔底德陷阱”這一當下亟需我們正視和解決的嚴峻問題。今天，中國特色社會主義進入了新時代，中國已踏上了發展的新征程。在國內，我們著力于實現“兩個一百年”的奮斗目標;在國際上，處理好國際關系，建立“新型國際關系”及推動構建“人類命運共同體”也是擺在我們面前的現實任務。毫無疑問，如何跨越“修昔底德陷阱”已經成為完成這些任務無法避開的問題。

一、中美關系面臨陷入“修昔底德陷阱”的表現及原因

（一）中美關系面臨陷入“修昔底德陷阱”的表現

第一，中美貿易摩擦的逐步升級。2017年至今，中美貿易摩擦不斷加劇。美國通過征收高額關稅， 試圖遏制中國的機械、航空、信息和通信技術等多個領域的發展， 阻止《中國制造2025》強國戰略的推進， 破壞中國走向技術超級大國的崛起之路。到至今為止，摩擦仍在不斷升級。

第二，美國或在無形中對中國的領土主權問題施加壓力。其一是臺灣問題。臺灣問題無疑是中美之間最敏感的問題，美國直接或間接對臺灣問題進行干涉。其二是南海、東海問題。近幾年來，美國在我國南海、東海的領海范圍內挑釁行為不斷。其三，就是香港廢青問題，美國無疑也是背后的“黑手”之一。美國駐香港總領事館在美國介入香港事務中扮演著“前臺”角色。這一介入無疑干擾了“一國兩制”在香港的順利實施，加劇了香港局勢的復雜性。

第四，中美之間出現越來越多引發潛在沖突的敏感熱點問題。其一是中美網絡安全問題。網絡空間正逐漸成為新一輪地緣政治博弈的大舞臺，中美近幾年在網絡安全問題上也展開激烈較量。其二是中美知識產權問題。中美兩國在入世前就已經開始了知識產權的較量，而當前中美知識產權爭端又出現了一些新動向，中美知識產權貿易摩擦也在不斷加劇。美國針對外國進口產品侵犯本國知識產權行為實施的一項叫做“337調查”的準司法救濟政策，據調查顯示，當前中國已經成為經受這一調查數量和涉案金額均處第一的國家。在因此中美知識產權問題對中美關系的影響也不容小覷。

（二）中美關系面臨陷入“修昔底德陷阱”的原因

第一，美國對中國崛起的懷疑和誤解。“西方國際關系學者經常用新現實主義的邏輯來分析中國的崛起。在他們看來，中國是一個在無政府狀態國際體系中的崛起國，其綜合實力不斷增長，不可避免對現存大國帶有威脅性。”^[]美國就是秉承著這一觀點，擔心中國的快速崛起會對其“霸主”地位或者是國家安全產生威脅。中美兩國在實踐中形成的這種“潛在對手”互動，使得中美“新型大國關系”構建的障礙不斷增多。而這些誤解主要體現在：一經濟方面，表現最突出的是兩者之間經濟差距的不斷縮小。這無疑是美國遏制中國經濟發展的最重要的原因之一。二政治方面，中國國際地位的提升以及其話語權的增強加深了美國的戰略疑慮。中國提出“一帶一路”的倡議，得到沿岸了許多國家的熱烈回應，雖切實推動了沿岸國家的發展與合作。但在美國看來，這一經濟帶的發展有可能會威脅到歐洲的地位，以及使得沿岸國家與中國走的更近，從而對自身的發展和地位產生巨大威脅。三文化方面，中國文化對外的一些宣傳引發了美國的不適。中國近幾年的崛起，推動人們文化自信的增強。隨著一系列對外宣傳片的上映，中國在國際上的知名度也不斷提高。但，無意間卻加深了美國對中國的猜忌與不滿。

第二，國際社會無政府狀態造成中美之間互信缺失。按照現實主義理論的無政府狀態假設，國際體系是一個自助體系，在其內部，國家是按照自身實力大小排列的，國家行為的變化主要是因為實力的不同而不同。因此，在這種無政府狀態下，國家必須依靠自身的不斷強大來增強抵御外敵的力量，從而維護國家安全。所以為了維護和保障自身安全，各國會不斷的增強自己的實力，導致國際體系中的行為體總是相互猜疑和敵視，甚至還會不斷比較實力大小。^[]美國是國際社會中的重要角色，對這些規則也十分了解。它認為中國危及到了它的霸權地位，從而導致兩國互信缺失，形成一些對抗性的矛盾。

第三，美國進攻性現實主義的外交觀念。“存在現實主義傳統的美國，自‘9·11事件之后，將進攻性現實主義理論應用于指導實踐，從而使美國外交政策開始從保守的現實主義向危險的進攻性現實主義轉變。”^[]而且這種理念將引導美國外交對中國開展一系列防范措施，并對中國未來的行動展開種種悲觀的設想。保守的現實主義到進攻性現實主義的轉變，對中國和美國外交的展開帶來極大壓力和困難，這種觀念給中美使美國不能敞開心扉與中國合作，這給中美“新型大國關系”的構建設置了一個柵欄，也是中美矛盾層出不窮的重要原因之一。

三、中美跨越“修昔底德陷阱”的具體路徑

第一，中國明確表明無意挑戰美國的“霸主”地位。首先，中國同歷史上曾陷入“修昔底德陷阱”的國家不同，中國的發展是一種和平的發展，中國人民向來就愛好和平，不論何時，中國都將保持初心，繼續發揮大國擔當，承擔大國責任，絕不以損壞美國利益而獲取自身發展。其次，國家能力與意圖并不是成正比的，是由決策者的認知決定的。而自古以來我國的領導人都奉行，不稱霸，不搞擴張的主張，堅決不動搖。最后，中國在對外宣傳工作上，應該掌握好分寸與火候，避免增家美國的誤解感與焦慮感。

第二，美國應放下對中國的懷疑與偏見。習近平總書記提出要構建新型大國關系。當下，中美在構建新型大國關系中面臨新機遇，同時也面臨著需要雙方共同努力克服的困難。中美的社會制度、發展階段、歷史文化傳統都存在著差異，同時在政治、經濟、國際熱點等方面也存在許多意見與分歧，特別是美國部分政界及媒體人士對中國存在的偏見，因此美國應秉承“求同存異”的思想，與中國不同但各自發展。

第三，中美兩國應該同向而行，共同發力跨越“修昔底德陷阱”。首先，應加強外交溝通，避免戰略誤判。現實主義代表人物摩根索認為，和均勢一樣，外交在維持和平方面也起著重要作用，是調整國家利益的重要手段。^[4]在構建新型大國關系中，雙方建立戰略互信是一個重大的難題。但只要雙方加強溝通，可減少和消除各種認識誤區，從而增強戰略互信，減少和化解非理性的戰略焦慮。這種溝通除領導人會晤外的各種外交以外，雙方還應加強交往的制度建設、創新軍事對話機制等方式，從根本上消除雙方認知的差異，減少有目的性的攻擊，為兩國合作提供更多的機遇與空間。其次，要尋求新時期利益交匯點，開創中美合作新局面。需要中美兩國著眼于“共同目標，共同利益”，通過雙方的共同合作，放下偏見，克服困難，解決問題。最后，共商共建“人類命運共同體”。西方一些學者經常用“修昔底德陷進”來解讀中美關系。這種視角使得美國對正在崛起的中國缺乏信任。但在當今全球化之下，世界經濟迅猛發展，但也帶來許多公共問題。由此，世界是一個共同體，需要我們共同治理的呼聲也日漸高漲，這種理念推動單邊行動的國際無政府狀態逐漸轉為多邊合作，共同應對全球問題，這指明了中美關系變革的新方向。?因此可以運用構建“人類命運共同體”去指引兩國未來的發展方向，從而跨越中美之間的“修昔底德陷阱”。

參考文獻

[1]習近平.習近平談治國理政（第二卷）[M].北京：學習出版社，2017.

[2]李志勇.以合作共贏跳出“修昔底德陷阱” ———習近平外交思想的理論創新 [J].蘭州學刊，2019（09）

[3]倪月菊，深陷“修昔底德陷阱”思維范式美國挑起經貿摩擦的三個意圖[J]人民論壇， 2019（06）

[4]杜永紅.中美貿易摩擦背景下中國對外經濟發展策略[J].中國流通經濟，2019（01）