劉俊嶺


【摘要】目的 研究腦心通膠囊聯合貝那普利治療原發性高血壓的臨床療效。方法 取本院2018年7月~2019年7月120例原發性高血壓患者,數字表法分為對照組與治療組,均60例,對照組采取貝那普利治療,治療組施行腦心通膠囊聯合貝那普利治療,觀察患者臨床療效。結果 對照組總有效率78.3%,治療組總有效率96.6%(P<0.05);患者臨床治療后,對照組血壓指標均高于治療組(P<0.05);對照組并發癥發病率為15%,研究組為1.6%(P<0.05)。結論 原發性高血壓患者采取腦心通膠囊聯合貝那普利治療,可以降低血壓指標,緩解血脂與并發癥。
【關鍵詞】腦心通膠囊;貝那普利;原發性高血壓
【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.12..01
高血壓屬于心血管疾病,其發病率較高,腦梗死和心肌梗死等均屬于心血管病危險因素。在進行原發性高血壓的研究發現,患者發病機制并不確定,和遺傳因素與不良生活形式等存在直接聯系,采取臨床治療時,貝那普利具有較為理想降壓效果,可以實現靶器官有效保護[1]。腦心通膠囊可以緩解患者血糖和血壓等癥狀,保證患者有效治療。對此,本文選取原發性高血壓患者進行研究,詳細過程報道如下。
1 資料與方法
1.2 臨床資料
取本院2018年7月~2019年7月120例原發性高血壓患者,數字表法分為對照組與治療組,均60例。對照組:男性32例,女性28例,其年齡為58~84歲,中位數(71±13)歲。治療組:男性33例,女性27例,其年齡為59≠86歲,中位數(72.5±13.5)歲。納入標準:患者均滿足高血壓臨床診斷標準,簽署知情同意書,未存在精神疾病。對照組、治療組患者資料比較差異無意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者進行貝那普利(生產企業:北京諾華制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20000292)治療,每日10毫克,每日1次治療[2]。治療組患者采取腦心通膠囊聯合貝那普利治療,其中貝那普利治療方法和對照組相同,腦心通膠囊(生產企業:陜西步長制藥有限公司,批準文號:國藥準字Z20025001)治療時,每次2粒,每日2次。2組患者均持續1個月治療[3]。
1.3 統計學分析
全部研究數據均選擇SPSS 21.0軟件處理,計量資料、計數資料分別選擇“x±s”和%表示,組間進行t和x2檢驗,當P<0.05時,表明差異有意義。
2 結 果
2.1 臨床療效
對照組總有效率78.3%,治療組總有效率96.6%,數據比較差異存在統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 血壓變化
患者臨床治療后,對照組血壓指標均高于治療組,對比差異存在統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 并發癥
觀察患者并發癥發病率發現,對照組為15%,研究組為1.6%,差異存在統計學意義(P<0.05),見表3。
3 討 論
在心血管病患者臨床治療中,腦心通膠囊屬于中成藥,具體包括:黃芪和丹參等,黃芪具備不同藥理活性,能夠有效緩解心率和降低血壓等功效,而對于丹參中藥,主要是利用減少血液粘稠作用,避免發生供血不足等[4]。另外,貝那普利具有起效迅速特點,將其作為降壓藥物,可以利用肝腎排泄,實現患者安全治療。臨床中,原發性高血壓患者治療時,采取腦心通膠囊聯合貝那普利治療,可以明顯提升患者臨床療效,結合數據顯示,此組患者總有效率96.6%,并發癥發病率為1.6%,各項指標均優于對照組,可實現血壓指標控制,兩組數據比較差異有意義(P<0.05)。
綜上所述,原發性高血壓患者采取腦心通膠囊聯合貝那普利治療,不僅可以降低血壓水平,而且還能提升患者臨床療效,減少并發癥,值得推廣和應用。
參考文獻
[1] 張 準.氯沙坦聯合貝那普利治療腎實質性高血壓的臨床效果觀察[J].河南醫學研究,2017,26(1):122-123.
[2] 何 雨.貝那普利聯合美托洛爾治療老年原發性高血壓合并心力衰竭臨床分析[J].醫藥前沿,2017,7(8):177-178.
[3] 劉愛華.腦心通膠囊聯合貝那普利治療原發性高血壓的臨床研究[J].中國衛生標準管理,2017,8(14):95-96.
[4] 詹國豹.硝苯地平聯合貝那普利治療高血壓的臨床效果觀察[J].河南醫學研究,2018,27(4):701-702.