宮頸上皮瘤變患者采用宮頸LEEP術治療的臨床效果分析

孔麗娜

【摘要】目的 分析宮頸上皮瘤變患者中應用宮頸LEEP術治療的效果。方法 我院2018年3月～2019年3月收治82例宮頸上皮瘤變患者，以隨機平行方式予以分組，分為研究組與對照組，各41例。研究組實行宮頸LEEP術，對照組實行宮頸冷刀錐切術，對兩組的臨床效果比較。結果 研究組和對照組的治療總有效率、手術時間、住院時間比較，均存在顯著的差異（P<0.05）。結論 經宮頸LEEP術治療宮頸上皮瘤變患者的效果理想，并且能減少患者手術時間和住院時間。

【關鍵詞】宮頸上皮瘤變;宮頸LEEP術;臨床效果

【中圖分類號】R737.33 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.12..02

宮頸上皮瘤變為一組和宮頸浸潤癌相關的癌前病變統稱，發病原因和人類乳頭狀瘤病毒感染、吸煙、微生物感染、內源性和外源性免疫缺陷等有緊密聯系[1]。臨床表現：白帶增多、白帶帶血、接觸性出血、充血等。本文將宮頸上皮內瘤變患者作為研究對象，評判經宮頸LEEP術和宮頸冷刀錐切術分別治療宮頸上皮瘤變患者的效果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

遵循隨機平行的方式作以分組處理將我院2018年3月～2019年3月期間，收治的宮頸上皮瘤變患者總計82例，分為研究組、對照組，兩組人數一致均為41例。研究組年齡22～63歲，平均（42.5±4.4）歲;病程2～6個月，平均（4.5±1.3）個月。對照組年齡23～63歲，平均（43.7±4.6）歲;病程2～5個月，平均（3.5±1.2）個月。借助統計學軟件的作用處理兩組基線資料，未見顯著對比差異（P>0.05）。

入選標準：符合宮頸上皮內瘤變診斷標準[2];知情同意。

剔除標準：溝通障礙;對本研究手術治療禁忌;依從性差。

1.2 手術方法

（1）對照組經宮頸冷刀錐切術治療，明確患者病變區域后進行連續硬膜外麻醉，將病灶、延伸外5mm位置組織以環形切除，縫合切口后利用紗布條壓迫方式止血，然后將病灶組織送檢，手術后8周復查。

（2）研究組通過宮頸LEEP術治療，在患者月經后3 d至7 d手術，取患者膀胱截石位，采用聚維酮碘棉球對患者外陰消毒。在擴陰器協助下顯露宮頸、陰道，使用丙泊酚（生產廠家：廣東嘉博制藥有限公司;國藥準字：H20051842）、芬太尼（生產廠家：江蘇恩華藥業股份有限公司;國藥準字：H20113507），靜脈全身麻醉。LEEP刀功率設置為30 W，切除病灶組織，手術過程結合患者病灶情況調整電切圈型號，切除范圍延伸到病灶為3 cm，切口的深度在10 mm左右。經宮頸9點位置順著宮頸外口作一1 cm三角刀，通過順時針環形切除病灶，并及時將病灶組織送檢。最后實行電凝止血操作，于創面表面涂抹燒傷膏，復查時間同對照組。

1.3 觀察項目情況

（1）對兩組的治療效果和臨床相關指標，進行觀察、比較。

（2）臨床效果的判定標準：治療后未見臨床癥狀，且術后檢查結果正常，即為治愈。治療后臨床癥狀有一定緩解，手術后檢查結果顯示病灶減少>50%，好轉。通過治療沒有獲得治愈及好轉的效果，無效。（治愈+好轉）*100%，即為治療效果。

1.4 統計學的分析

本文臨床數據，均通過SPSS 25.0統計學軟件處理，計數資料、兩組治療效果比較，均利用率%形式表示，x2檢驗處理;計量資料兩組臨床相關指標的對比，均采用均數差“x±s”形式代表，經t檢驗，對比結果：P<0.05則為有統計學的意義。

2 結 果

2.1 兩組治療總有效率的比較

研究組治療效果和對照組治療效果比較有顯著差異性（P<0.05），如表1。

2.2 兩組臨床相關指標的差異對比

研究組的手術時間、住院時間均較對照組短差異顯著（P<0.05），如表2。

3 討 論

宮頸上皮內瘤變為宮頸癌癌前病變，隨著病情的不斷發展會發展為宮頸癌，所以臨床方面及早診斷、治療非常必要。臨床上治療該病的方法較多，比方說：激光、錐切、電凝等，近年來多采取宮頸LEEP術治療宮頸上皮內瘤變。這一手術為新型的微創術式，經三角形、方形/圓形電極尖端產生高頻的電波，通過和患者機體接觸對其組織構成阻抗[3]。如此一來，能在短時間內產生熱量，實行病灶切割、電凝止血，同時實行臨床診斷和治療，手術操作簡便、安全，進行局部麻醉即可，利于切實減輕患者的疼痛癥狀[4]。將病灶完全切除后，于第一時間將病灶組織送至病檢部門檢驗，所以不易于對患者妊娠情況造成影響，能滿足患者日后生育的需求和要求，促使患者及早恢復身體健康。通過本研究結果可見，研究組的治療總有效率、手術時間、住院時間和對照組比較，差異性均存在（P<0.05）。與趙婧[5]的報道結果基本一致，表示宮頸上皮內瘤變患者治療中采取宮頸LEEP術，臨床療效顯著且能縮短患者手術及住院的時間。

綜上可知，宮頸LEEP術在宮頸上皮內瘤變患者治療中使用，臨床效果較好，并可促使患者術后及早獲得康復，有在臨床方面應用及推廣的意義。

參考文獻

[1] 陳 穎.宮頸環形電切術與冷刀宮頸錐切術治療宮頸上皮內瘤變的臨床對比[J].實用婦科內分泌雜志（電子版），2017，4（24）：106.

[2] 陳翠紅.LEEP聯合百寶丹治療宮頸上皮內瘤變的臨床效果研究[J].中國實用醫藥，2017，12（29）：98-100.

[3] 蔡燕紅.宮頸環切術治療宮頸上皮瘤變的近遠期療效隨訪[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（23）：146-147.

[4] 傅雪芳，黃興華，羅勤等.宮頸上皮內瘤變患者采用LEEP刀宮頸錐切術聯合術前術后應用重組a-2b干擾素陰道凝膠的效果觀察[J].國際醫藥衛生導報，2017，23（8）：1205-1207.

[5] 趙 婧.宮頸上皮瘤變患者采用宮頸LEEP術治療的臨床效果分析[J].齊齊哈爾醫學院學報，2017，38（1）：7-9.