韓麗歡
(阜城縣人民醫(yī)院,河北 衡水 053700)
研究對(duì)象為本院2017年12月~2018年12月期間收治的74例慢阻肺患者,2017年12月~2018年3月收治的患者作為常規(guī)組,2018年4日~2018年12月收治的患者作為延續(xù)組,每組37例。常規(guī)組有男性18例,女性19例;年齡40~68歲,平均(54.44±4.21)歲;病程5~1 1年,平均(8.0 6±2.5 6)年。延續(xù)組有男性2 0例,女性1 7例;年齡4 3~6 8歲,平均(5 5.5 1±4.6 5)歲;病程4~11年,平均(7.56±2.33)年。研究在院倫理委員會(huì)審查下進(jìn)行,所選患者均符合慢阻肺的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者均知情并同意參與。已排除不同意參與研究患者。
常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù):包括健康教育、給予患者呼吸機(jī)輔助呼吸、低流量吸氧、抗感染以及正確的止咳化痰方法,護(hù)理到患者出院即止。
延續(xù)組在常規(guī)組護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行延續(xù)性護(hù)理干預(yù):(1)建立延續(xù)性護(hù)理干預(yù)小組,有經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理長(zhǎng)帶領(lǐng),定期檢查患者疾病變化情況,每次護(hù)理后進(jìn)行討論總結(jié),定期考核護(hù)理人員的護(hù)理知識(shí)。(2)患者住院后核對(duì)其入院前所得資料,及時(shí)更新,根據(jù)患者個(gè)人具體情況實(shí)施針對(duì)性護(hù)理,指導(dǎo)患者正確呼吸方法(如縮唇呼吸,腹式呼吸),20 min/次,每天練習(xí)4~6次。
觀察兩組患者護(hù)理前后的FEV1、MMEF、FVC指標(biāo)變化與生活質(zhì)量評(píng)分。
生活質(zhì)量評(píng)分采用WHOQOL-100生活質(zhì)量表進(jìn)行評(píng)分,該表從心理健康、生理、社會(huì)、信仰等6個(gè)方面概括被調(diào)查者生存質(zhì)量,總分100分,分?jǐn)?shù)越高,表明生活質(zhì)量越好。
護(hù)理前,兩組患者的FEV1、MMEF、FVC指標(biāo)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,延續(xù)組的FEV1、MMEF、FVC均高于常規(guī)組(P<0.05),見表1。
表1 兩組護(hù)理前后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)變化(±s)

表1 兩組護(hù)理前后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)變化(±s)
注:a:與常規(guī)組護(hù)理后比較,P<0.05。
組別(n=37) FEV1(L) MMEF(L/S) FVC(L)延續(xù)組 護(hù)理前 0.87±0.24 0.82±0.57 1.53±0.62護(hù)理后 0.96±0.11a 1.03±0.44a 2.13±0.14a常規(guī)組 護(hù)理前 0.89±0.12 0.83±0.49 1.55±0.78護(hù)理后 1.81±0.33 1.79±0.38 2.89±0.61
護(hù)理前,延續(xù)組與常規(guī)組的生活質(zhì)量評(píng)分分別為(44.38±8.62)分、(44.55±8.06)分(t=0.03,P>0.05);護(hù)理后,延續(xù)組評(píng)分為(76.46±5.88)分,常規(guī)組(63.41±5.11)分,延續(xù)組護(hù)理后的評(píng)分高于常規(guī)組(t=3.72,P<0.05)。
慢阻肺治療中最主要的方式是家庭氧療,持續(xù)性護(hù)理可為患者后續(xù)的用藥、家庭使用呼吸機(jī)治療等隨時(shí)解答,可助于患者更好的控制病情,改善疾病癥狀。在本次研究中,兩組患者的FEV1、MMEF、FVC指標(biāo)均高于護(hù)理前,延續(xù)組指標(biāo)高于常規(guī)組(P<0.05);結(jié)果說明,延續(xù)性護(hù)理對(duì)患者肺功能改善具有促進(jìn)作用。兩組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量評(píng)分較護(hù)理前均有提高,延續(xù)組評(píng)分高于常規(guī)組(P<0.05);結(jié)果表明,延續(xù)性護(hù)理可提高患者日常生活的體驗(yàn)感以及整體質(zhì)量。
綜上,延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)患者肺功能改善有促進(jìn)作用,并能提高患者的生活質(zhì)量。