吳 敏
貴州省安順市人民醫(yī)院兒科,貴州安順 561000
重癥肺炎在臨床上尚無明確的定義,其病情進展較快,嚴重者并發(fā)呼吸衰竭,危及生命安全[1-2]。患兒患病后,最為主要的急救措施之一就是機械通氣[3-4]。臨床治療過程中,主要的機械通氣方式就是無創(chuàng)呼吸,通過正壓通氣,降低了患兒氣管插管的應(yīng)用率,避免呼吸道的二次損傷[5-6]。無創(chuàng)呼吸機在臨床治療過程中,應(yīng)用比較簡單,具有很高的可行性,因其無創(chuàng)傷,患兒發(fā)生感染的幾率明顯降低[7-8]。本研究選取2018 年10 月~2019 年7 月安順市人民醫(yī)院收治的60 例重癥肺炎伴發(fā)呼吸衰竭患兒臨床資料進行分析,依據(jù)治療方式不同分為兩組,探討無創(chuàng)呼吸機治療重癥肺炎伴發(fā)呼吸衰竭患兒的效果情況,現(xiàn)報道如下。
選取2018 年10 月~2019 年7 月安順市人民醫(yī)院收治的60 例重癥肺炎伴發(fā)呼吸衰竭患兒臨床資料進行分析,依據(jù)治療方式不同進行分組,對照組30 例,男18 例,女12 例,年齡1 ~24 個月,平均(12.1±2.2)個月,發(fā)病時間3 ~20d,平均(10.3±3.6)d,Ⅰ型呼吸衰竭9 例,Ⅱ型呼吸衰竭21 例;無創(chuàng)呼吸機組30 例,男16 例,女14 例,年齡1 ~22 個月,平均(11.4±3.5)個月,發(fā)病時間3 ~22d,平均(11.8±3.3)d,Ⅰ型呼吸衰竭12例,Ⅱ型呼吸衰竭18 例。納入標準:(1)患兒有發(fā)熱、呼吸道癥狀;(2)血常規(guī)檢查,白細胞、中性粒細胞計數(shù)明顯增多;(3)痰培養(yǎng)病原體結(jié)果為陽性;(4)胸部X 線影像學檢查結(jié)果為雙肺部發(fā)現(xiàn)侵潤影;(5)肺部聞及固定細濕性啰音。排除標準:(1)呼吸抑制或者停止的患兒;(2)合并其他器官衰竭;(3)氣道內(nèi)有大量分泌物、痰液黏稠的患兒;(4)面部嚴重創(chuàng)傷及畸形。本研究在安順市人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準下進行,兩組患兒一般資料比較,無統(tǒng)計學差異(P >0.05)。
對照組給予常規(guī)性的霧化、吸氧和抗感染治療。觀察患兒的呼吸癥狀緩解情況,吸痰后保證呼吸道通暢,通過霧化擴張患兒支氣管,降低氣管的痙攣發(fā)生率,吸入糖皮質(zhì)激素,進行抗炎性治療,常規(guī)性的止咳、化痰治療,對水電解質(zhì)紊亂進行糾正。
無創(chuàng)呼吸機組采取深圳市科曼醫(yī)療設(shè)備有限公司生產(chǎn)的機型為NV8 的無創(chuàng)呼吸機配合常規(guī)基礎(chǔ)治療使用。根據(jù)患兒特點,選擇大小合適的鼻塞,應(yīng)用呼吸機之前,選擇合理的NIPPV 模式,設(shè)定吸氣壓力為,呼氣壓力設(shè)定為3 ~5cm H2O,氧濃度40%~55%,呼吸頻率比同年齡生理呼吸頻率低2 ~4 次/min,如果有需要可以進行調(diào)整。患兒治療開始,通氣24h,患兒保持持續(xù)正壓通氣狀態(tài)。患兒病情穩(wěn)定后,還需要觀察相關(guān)癥狀,調(diào)整呼吸機相關(guān)參數(shù)。
1.3.1 觀察兩組重癥肺炎伴發(fā)呼吸衰竭患兒治療前、后呼吸頻率、心率、血氣分析情況 血氣分析抽取患兒肘部動脈血,通過血氣分析儀檢測,包括氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、PH 值。
1.3.2 觀察兩組重癥肺炎伴發(fā)呼吸衰竭患兒治療效果情況 療效評價[9-10],顯效:患兒病情得到明顯控制,各項生命體征保持穩(wěn)定,影像學檢查胸部病灶影明顯吸收,肺部啰音消失,呼吸頻率、血氣分析結(jié)果均恢復正常水平;有效:患兒病情、生命體征、肺部啰音、呼吸頻率、血氣分析得到改善,影像學檢查胸部病灶影縮小;無效:上述指標均達不到者,影像學檢查并造影擴大,病情惡化者。
應(yīng)用統(tǒng)計學軟件SPSS22.0 進行數(shù)據(jù)分析,計量資料通過()表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
患兒治療前后,兩組PH 值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),治療前,兩組患兒呼吸頻率、心率、PaO2、PaCO2比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P >0.05),治療后,兩組患兒呼吸頻率、心率、PaCO2均低于治療前,PaO2高于治療前,觀察組患兒治療后呼吸頻率、心率、PaCO2均低于對照組, PaO2高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表1。

表1 兩組重癥肺炎伴發(fā)呼吸衰竭患兒治療前、后呼吸頻率、心率、血氣分析情況
觀察組患兒治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表2。

表2 兩組重癥肺炎伴發(fā)呼吸衰竭患兒治療效果情況比較[n(%)]
重癥肺炎一般是普通肺炎各類治療效果不理想、感染不能控制條件下逐步發(fā)展而來的一類重癥呼吸道疾病,很大一部分患兒可能繼發(fā)為呼吸衰竭,更嚴重者導致死亡[11-12]。隨著輔助性呼吸技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用,機械通氣治療在臨床救治中得到廣泛應(yīng)用,并且獲得了較理想的效果[13-14]。其中有創(chuàng)呼吸機通氣治療的發(fā)展較早,其需要創(chuàng)口,且插管過程中容易并發(fā)各類并發(fā)癥,給患兒帶來附加性痛苦。隨著無創(chuàng)呼吸機的發(fā)展,無創(chuàng)通氣具有更加突出的特點,操作方便,安全性更好,很少有相關(guān)的危險因素參與,并發(fā)癥也較少,不需要創(chuàng)口,治療費用相對較低。資料顯示[15-16],無創(chuàng)呼吸機治療過程簡便易行,直接和鼻塞相連,更加有效的保護氣道,降低氣管插管的相關(guān)性操作,縮短了住院的時間,降低患兒家屬的經(jīng)濟負擔和心理負擔。
本研究結(jié)果表明,患兒治療前后,兩組PH 值比較,差異無統(tǒng)計學意義,治療前,兩組患兒呼吸頻率、心率、PaO2、PaCO2比較,差異均無統(tǒng)計學意義,提示治療后兩組患兒相關(guān)指標差異具有可比性。治療后,兩組患兒呼吸頻率、心率、PaCO2均低于治療前,PaO2高于治療前,觀察組患兒治療后呼吸頻率、心率、PaCO2均低于對照組, PaO2高于對照組,觀察組患兒治療總有效率高于對照組,提示無創(chuàng)呼吸機相比常規(guī)治療,可以更好的保護氣道的防御水平,降低了不必要的操作,有效的提高了氧分壓水平,降低二氧化碳分壓,提高機體的供氧水平,改善了臨床癥狀。
綜上所述,無創(chuàng)呼吸機治療重癥肺炎伴發(fā)呼吸衰竭患兒,可以降低呼吸頻率、心率、PaCO2,提高PaO2和治療效果,值得臨床應(yīng)用。