廖日鳳
(北流人民醫(yī)院,廣西 玉林 537400)
白內(nèi)障是由于多種原因引起晶狀體代謝紊亂,導(dǎo)致晶狀體蛋白質(zhì)變性渾濁的一種眼科疾病[1]。白內(nèi)障患者多表現(xiàn)為進(jìn)行性視力下降,伴有眩光感,單眼復(fù)視以及近視度數(shù)增加等癥狀,是引起后天眼盲的主要疾病[2]。目前白內(nèi)障患者常用的手術(shù)方式有小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)和白內(nèi)障超聲乳化術(shù)。本研究選擇66例硬核白內(nèi)障患者作為研究對象,觀察小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
選擇本院于2016年2月~2018年11月收治的硬核白內(nèi)障患者66例,將患者進(jìn)行隨機(jī)分組,對照組33例,男17例,女16例,年齡55~81歲,平均(65.74±3.17)歲,其中晶狀體核硬度Ⅳ級21例,V級12例;研究組33例,男16例,女17例,年齡56~80歲,平均(65.68±3.27)歲,其中晶狀體核硬度Ⅳ級20例,V級13例;兩組患者基本資料無顯著差異(P>0.05),可對比。本次研究患者均簽署知情同意書,獲得本院倫理委員會的審核通過。
對照組組給予超聲乳化白內(nèi)障手術(shù),對患者實(shí)施麻醉,常規(guī)消毒后鋪巾,分別于角膜緣2點(diǎn)、10點(diǎn)、4點(diǎn)或8點(diǎn)位置作穿刺口,兩點(diǎn)位置置入輔助鉤,4點(diǎn)或8點(diǎn)位置連接前房維持器,10點(diǎn)位置置入截囊針作連續(xù)環(huán)形撕囊,用3mm角膜切開刀于右上方角膜緣出作一3 mm透明角膜隧道切口,置入超聲刀超聲乳化吸除白內(nèi)障組織,向前房內(nèi)注入黏彈劑,置入人工晶體,吸出殘余黏彈劑。
研究組給予小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù),對患者實(shí)施麻醉、消毒鋪巾后,分別于角膜緣10點(diǎn)、4點(diǎn)或8點(diǎn)位置作穿刺口,4點(diǎn)或8點(diǎn)位置連接前房維持器,10點(diǎn)位置置入截囊針作連續(xù)環(huán)形撕囊,水分離晶體核,于上方角膜緣處作結(jié)膜瓣,距角膜緣1.5 mm作1平行于角膜緣的橫行鞏膜半層切口,然后轉(zhuǎn)向角膜方向做一條至透明角膜內(nèi)的0.5 mm的鞏膜隧道,隨后垂直進(jìn)入前房,在晶體前后注入黏彈劑,使用晶體圈套器將晶體套出,清除殘余皮質(zhì),置入人工晶體,吸凈殘余黏彈劑。
1.3.1 比較兩組患者的角膜散光度。
1.3.2 并發(fā)癥:包括前房積血、大泡性角膜病變和晶狀體后囊膜破裂,比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
1.3.3 療效指標(biāo)[4]:顯效為患者的臨床癥狀消失,視力在0.8以上;有效為患者的臨床癥狀明顯改善,視力較術(shù)前提高,但仍≤0.7;無效為患者視力無提高甚至下降。治療有效率為顯效患者與有效患者之和占本組患者的百分比。
治療前兩組的角膜散光度數(shù)差異不大(P>0.05),治療后兩組的角膜散光度數(shù)均有升高(P<0.05),研究組的角膜散光度數(shù)高于對照組(P<0.05),見表1。
研究組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表2。
研究組的治療有效率高于對照組(P<0.05),見表3。
表1 兩組角膜散光度數(shù)(,°)

表1 兩組角膜散光度數(shù)(,°)
組別 治療前 治療后 t P對照組(n=33) 0.75±0.14 1.24±0.21 11.153 0.000研究組(n=33) 0.74±0.16 1.06±0.34 4.892 0.000 t 0.270 2.587 P 0.394 0.006

表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比對(n,%)

表3 兩組治療有效率比對(n,%)
白內(nèi)障患者多見于老年人,隨著我國進(jìn)入人口老齡化社會,白內(nèi)障的發(fā)病率逐漸增加,嚴(yán)重影響人們的生活質(zhì)量。引起白內(nèi)障的因素有遺傳、老化、營養(yǎng)障礙、免疫異常、代謝異常、中毒、輻射以及外傷等[5]。白內(nèi)障分為核性白內(nèi)障、皮質(zhì)性白內(nèi)障和后囊下白內(nèi)障,其中以核性白內(nèi)障多見。目前治療白內(nèi)障的常用手術(shù)方法有小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)和白內(nèi)障超聲乳化術(shù)。超聲乳化術(shù)的治療原理是采用超聲波將晶狀體核粉碎后吸出,置入人工晶體,白內(nèi)障超聲乳化術(shù)的手術(shù)切口較小,能夠降低感染風(fēng)險,減輕對眼內(nèi)組織的干擾,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),術(shù)后散光度數(shù)更小,但是該手術(shù)對醫(yī)生技術(shù)水平要求較高,若操作不極易引起角膜損傷病變?nèi)绱笈菪越悄げ∽儯捎谟埠税變?nèi)障的核較硬、囊袋內(nèi)操作較多,治療過程中容易引起晶狀體后囊破裂。超聲乳化手術(shù)的治療費(fèi)用較為昂貴,而且基層醫(yī)院由于資源有限,多無超聲乳化儀,因此治療硬核白內(nèi)障仍以小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)為主。小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)是一種較理想的治療硬核白內(nèi)障的手術(shù),治療原理與白內(nèi)障超聲乳化術(shù)類似,但是不需要對前房反復(fù)操作,保證前房穩(wěn)定性,手術(shù)中采用圈套器將晶狀體核完整套出,且在套出前對晶狀體前后均注入黏彈劑,當(dāng)向外套出晶體核時可減輕少對角膜內(nèi)皮的摩擦,減少角膜損傷,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高治療安全性,但是其手術(shù)過程中需注意其內(nèi)切口需大于外切口,充分分離晶狀體核與皮質(zhì),晶狀體套出時應(yīng)動作輕柔,避免損傷角膜內(nèi)皮。本次研究結(jié)果顯示,治療后兩組治療有效率無顯著差異(P>0.05),研究組的角膜散光度數(shù)高于對照組(P<0.05),并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05),表明兩種手術(shù)方式的臨床療效差異不大,超聲乳化術(shù)對于角膜散光度影響較小,而小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)則能夠減少角膜、后囊損傷等并發(fā)癥,提高治療安全性。
綜上,超聲乳化術(shù)與小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)用于白內(nèi)障患者中均有一定優(yōu)勢與不足,與超聲乳化術(shù)相比,小切口白內(nèi)障更加經(jīng)濟(jì)、簡便,且不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險較低,適合基層醫(yī)院應(yīng)用。