祝亞紅
(成都市新都區第二人民醫院,四川 成都 610501)
頭痛病癥是一種常見病,一般的人都會有頭痛病癥困擾過,而且頭痛病癥頭痛程度不同,對患者的影響也不相同。中醫認為,頭痛和很多因素有關聯,人的肝脾腎受到內傷時會引起頭痛,風熱、濕熱入侵也會引起頭痛。醫療臨床上主要治療頭痛方法為西醫,該種方法治療有一定的局限性,一般情況下,西醫止疼效果明顯,但是有著治標不治本的缺陷,容易引起頭痛的反復發作。如果采用中醫針灸法治療頭痛,能夠有效彌補西醫治療的不足之處,而且采用針灸治療,還有操作簡單,治療效果明顯等優點,因此在臨床上也廣泛使用。
對我院在2018年5月~2019年5月頭痛患者研究,總共研究對象為80例,并且在患者自愿情況下分成治療組和觀察組。觀察組有患者40人,男性患者22人,女性患者18人,最大年齡70歲,最小年齡15歲;治療組有患者40人,男性患者19人,女性患者21人,最大年齡75歲,最小年齡18歲。分析兩組基本資料,沒有明顯差異,(P>0.05),具有統計學意義。
1.2.1 觀察組
觀察組采用西醫治療法,主要對患者使用止痛藥。
1.2.2 治療組
治療組主要采用中醫針灸治療,對所有患者辯證治療[1]。患者如果是感冒引起頭痛,采用的治療原則是祛風通絡、止疼為主,施針主要部位為足太經穴、督脈經穴、手太陽經穴,同時還要針灸百匯、風池、太陽、列缺等穴位。如果是伴有內傷頭痛者,需要針灸頭維穴。如果是風熱頭痛的患者,還需要對曲池、大椎穴針灸。如果是風寒患者,需要針灸風門穴。如果患者是急性頭痛者,每天進行治療的次數可以增加到每日兩次。如果患者是慢性頭痛者,治療時間為每日一次,或者是隔日一次,一般15天為一個療程。
數據采用SPSS 19.0軟件進行統計分析,計量資料采用兩樣本t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組對比過程中,觀察組有40人,顯效人數12人,有效率為30%,有效人數18人,有效率為45%,無效人數10人,無效率25%,總體有效率在75%;治療組總共40人,顯效人數20,有效率50%,有效人數19,有效率47.5%,無效人數1,無效率2.5%,總體有效率為97.5%。兩組數據對比有差異,(P<0.05),具有統計學意義。見表1。

表1 兩組數據對比[n(%)]
頭痛病癥是一種常見病,基本上每一個人都會有頭痛經歷[2]。從中醫角度分析,引起頭s痛的原因有很多,基本上五臟六腑的精華不充分,都會引起頭痛病癥;同時在受到外邪氣干擾,也會造成頭痛病癥。中醫治療頭痛病癥時,需要采用辯證治療法,特別是采用針灸診療頭痛病癥時,中醫講究不同病癥,針灸不同穴位,以此來實現治療效果。中醫辯證治療頭痛病癥,在急性頭痛病癥和西醫相比較優勢不明顯,但是在慢性頭痛病癥治療中,采用中醫的針灸治療,優勢效果非常明顯。慢性頭痛病癥是一種頑固疾病,西藥治療只是能夠在短時間內能夠起到鎮痛效果,長時間很難治愈,而且長期服用鎮痛藥物,會產生耐藥性,對患者造成不良影響。中醫治療慢性頭痛病癥時,采用辯證治療法,首先需要明確患病原因,根據原因采用針灸治療,而且在長時間治療過程中,不會使用藥物,沒有耐藥性情況發生,相對對患者損害性較小。
在本次研究中,主要是把我院80名頭痛病患者分成兩組采用不同的治療方法進行對比。參照組采用西醫治療,在使用藥物治療時,效果不是很理想[3]。同樣采用中醫治療的治療組,效果非常明顯。兩組對比過程中,觀察組有40人,顯效人數12人,有效率為30%,有效人數18人,有效率為45%,無效人數10人,無效率25%,總體有效率在75%;治療組總共40人,顯效人數20,有效率50%,有效人數19,有效率47.5%,無效人數1,無效率2.5%,總體有效率為97.5%。根據這組數據分析可以得出,采用針灸治療頭痛病癥,效果要明顯高于西藥治療。
綜上所述,采用中醫的針灸治療頭痛病,能夠對西醫治療不足進行補充。同時針灸操作簡單,效果顯著,是在頭痛治療臨床上值得采用的一種手段。