吳峰萍
(貴港市人民醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科,廣西 貴港 537100)
甲狀腺功能亢進(jìn)Graves病,即是當(dāng)患者體內(nèi)具有大量的甲狀腺抗體時,其自身免疫功能會發(fā)生紊亂,從而加大了治療難度,并導(dǎo)致多種并發(fā)癥狀的產(chǎn)生。臨床治療Graves病時,大都采取碘131治療、抗甲狀腺藥物治療方式[1]。基于此,本文針對選取的92例Graves病患者,對比研究了碘131和抗甲狀腺藥物治療的臨床效果,具體報道如下。
選取92例2014年5月~2016年7月我院收治且被診斷為Graves病的患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組,各46例。其中觀察組46例,男28例,女18例;平均年齡為(38.75±5.64)歲;對照組46例,男30例,女16例;平均年齡為(39.13±5.65)歲。所有患者均經(jīng)臨床確診,患者均知情本次藥物治療方案,且簽署了知情同意書。排除具有認(rèn)知障礙或患有精神疾病及嚴(yán)重肝腎功能障礙患者;所有患者均為初次犯病。兩組患者的年齡、性別等一般資料,經(jīng)對比差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
患者一經(jīng)診斷Graves病,均需禁食含碘豐富的食物。根據(jù)患者的病情,給予對照組抗甲狀腺藥物治療,采取甲疏咪唑(廣州康和藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字HH44023319)治療,初始期劑量為6片/d,病情穩(wěn)定后,逐漸減少用藥劑量,之后維持計量約為0.5~1片/d;采用丙硫氧嘧啶(廣州康和藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H44022824)治療,初始用藥量為6片/d,待患者病情穩(wěn)定后,維持計量約為0.5~1片/d。觀察組采取口服碘131治療,首先需手法及SPECT/CT甲狀腺顯像綜合估算患者甲狀腺重量,然后據(jù)此確定碘131的用量,即治療劑量=(甲狀腺重量×每克甲狀腺攝取的碘131活度)/甲狀腺在72 h內(nèi)最高攝碘131率,根據(jù)有效半衰期、患者病程長短、甲狀腺質(zhì)地及結(jié)節(jié)情況等來合理調(diào)整劑量。治療前患者需保持空腹?fàn)顟B(tài)。
兩組患者均定期復(fù)診,隨訪一年,分別記錄并分析兩組患者甲亢癥狀及甲功好轉(zhuǎn)情況,甲亢復(fù)發(fā)及甲減發(fā)生的情況。(1)療效判定標(biāo)準(zhǔn):治愈:Graves病的臨床癥狀及各項體征全部消失,患者的TSH、FT3、FT4水平恢復(fù)正常;有效:Graves病的臨床癥狀有所減輕,各項體征部分消失,TSH、FT3、FT4水平明顯下降,隨后又上升;無效:Graves病各項體征及臨床癥狀不變甚至加重,TSH、FT3、FT4未恢復(fù)到正常水平。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)甲減:患者臨床癥狀及各項體征表現(xiàn)為甲狀腺功能減低癥。
將所獲數(shù)據(jù)采取SPSS 22.0軟件進(jìn)行處理,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計量資料,運(yùn)用獨立樣本t檢驗并分析組間差距;采用n,%表示計數(shù)資料,運(yùn)用x2檢驗,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,由P<0.05表示。
經(jīng)治療后,觀察組治療總有效率為95.65%,明顯高于對照組的80.43%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1。
觀察組與對照組的甲減發(fā)生率為分別為23.91%、6.52%,兩組相比具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組疾病復(fù)發(fā)率為6.52%,明顯低于對照組的6.52%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表2。

表1 對比兩組患者的治療效果[n(%)]

表2 對比兩組患者的復(fù)發(fā)及甲減發(fā)生情況[n(%)]
甲狀腺功能亢進(jìn)Graves病,是一種臨床較常見自身免疫性疾病,當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究中還未明確探明該病病因。當(dāng)患有甲狀腺功能亢進(jìn)Graves病時,患者常常表現(xiàn)為多汗、多食、易饑、心悸等癥狀,此外還有一些患者會出現(xiàn)突眼或房顫、早搏等心律不齊現(xiàn)象,嚴(yán)重情況下會導(dǎo)致患者出現(xiàn)心臟擴(kuò)大、心衰等,從而對患者的生存質(zhì)量及生命健康造成了嚴(yán)重威脅[2]。當(dāng)前,臨床上大都采取抗甲狀腺藥物、碘131和手術(shù)治療三種方式治療,然而運(yùn)用碘131和抗甲狀腺藥物治療,更易于被患者所接受。
針對Graves患者,采取碘131治療,具有較多優(yōu)勢,如療程短,效果明顯,治療操作方便等,楊敏[3]對60例Graves病患者分別采用不同的治療方案,結(jié)果顯示碘131治療有效率顯著高于抗甲狀腺藥物,證明了碘131在Graves病治療中的應(yīng)用價值。針對一些發(fā)生藥物過敏反應(yīng)、白細(xì)胞數(shù)量較少或者肝功能障礙的患者,為了避免產(chǎn)生各種不良反應(yīng),可選擇服用碘131進(jìn)行治療。然而服用碘131也亦存在一定弊端,患者較易發(fā)生甲狀腺功能減退在并發(fā)癥,即患者的甲狀腺功能因服用過量碘131作用而導(dǎo)致功能減退。相關(guān)研究[4,5]得出,臨床上采取碘131或者抗甲狀腺藥物治療Graves病,都可能會引發(fā)患者出現(xiàn)甲狀腺功能減退的現(xiàn)象。對于甲狀腺功能減退,臨床上治療相對容易,只需甲狀腺激素藥物替代便可糾正,患者的臨床癥狀也隨之消失。
本文研究得出,觀察組患者的治療總有效率(95.65%)及加減發(fā)生率(23.91%),均明顯高于對照組(P<0.05),疾病復(fù)發(fā)率為6.52%,顯著較低,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可知,應(yīng)用碘131治療Graves疾病時,其治療效果相對較好,可避免疾病再次發(fā)作,但較易導(dǎo)致甲減情況的發(fā)生。
綜上所述,針對Graves疾病,采取碘131治療,相比于抗甲狀腺藥物,具有相對較好的臨床療效,但較易導(dǎo)致甲減。因此在臨床上,可依據(jù)患者的情況選擇使用碘131治療,而在進(jìn)行治療的過程中,需定期進(jìn)行甲狀腺功能監(jiān)測,可以更好的了解患者病情及可能發(fā)生的甲減。