苑 杰,張 雄,曹洋洋
(呼倫貝爾市精神衛生中心,內蒙古 呼倫貝爾 022150)
精神分裂是一種有著高復發率、高致殘率特點的精神疾病,易導致患者社會功能低下、自我效能感降低[1]。目前,對于精神分裂的治療手段大多停留在藥物治療與心理疏導的階段,但長期服藥易導致患者依從性降低,因此,需要對于其他治療方式進行合理嘗試。繪畫治療是一種在國外應用較多的康復治療手段,也在近年來逐漸引起了國內學者的重視,本文就其臨床效果進行了研究,現報告如下。
選取我院2017年4月~2018年6月收治的98例符合ICD-10精神分裂癥診斷標準的精神分裂癥患者作為研究對象,依照隨機分配原則分為觀察組與對照組,每組49例。觀察組男性21例,女性28例,年齡15~52歲,平均年齡(35.76±5.26)歲;對照組男性27例,女性22例,年齡16~57歲,平均年齡(36±4.98)歲,兩組基本資料經對比無顯著差異(P>0.05),具有對比價值。
對照組實行常規康復治療與護理,不使用其他干預措施。觀察組在常規治療內容與護理的基礎上接受繪畫課程干預,具體實施由三個方面開展:(1)準備階段。在治療課程開始前,與患者接觸、緩解患者緊張情緒,對于患者的問題積極解答,傾聽患者訴求,建立良好醫患關系,確保治療方案順利實行。(2)對于患者當前狀態做出評估,根據患者的個人喜好,情緒狀態等因素為其設計相應的治療方案和治療節奏。(3)通過循序漸進的繪畫教學,使患者增強對于繪畫的興趣,集中患者的注意力,鼓勵患者通過繪畫表達、發泄自身情緒[2]。也可以讓患者描述自己的作品,做到進一步對自己情緒的表達,緩解患者的負面情緒。
在干預治療前分別使用SES、SAS對患者狀態進行評估,比較兩組在不同治療方案下的治療效果。
使用SPSS 21.0分析統計數據,計量資料采用均數±標準差()表示,使用t檢驗分析,以百分比表示,組件比較使用x2檢驗分析。若P<0.05則認為擁有顯著性差異。
干預前,兩組患者的SES、SAS數據評分差異較小;經干預,觀察組患者SAS(86.2±1.9)分,分值明顯低于對照組,且SES(28.6±2.8)分,明顯高于對照組,差具有統計學意義,見表1。

表1 兩組患者的SAS、SES數據評分
盡管精神分裂具有一定的遺傳方面因素影響,但社會及心理方面的因素對患者造成的影響也不能忽視[3]。繪畫治療是一種較為特殊的康復治療,通過使患者進入相關角色的方式穩定患者情緒,加強患者與現實環境的聯系及溝通,對提高患者治療依從性、減輕患者思想壓力、恢復患者自知力等都有良好效果。其原理根據美國精神生物學家Sperry的大腦分工學說,右腦主要負責圖像性、知覺與空間定位等問題的處理,由于其對繪畫活動及情感的控制,在通過繪畫表達情緒時,患者往往可以更好實現對情緒的控制[4]。而繪畫同時也是以一種情感發泄的方式,通過直面情緒進行表達,可以讓患者對于自身的情緒進行梳理和調節,提高患者自身的負向情緒“免疫力”。本次研究通過對比表明,在基礎治療中加入繪畫療法,可以有效改善患者的負面情緒狀態、促進患者與醫護人員的溝通、鞏固前期治療效果,讓患者病情得到顯著緩解;也可以消除患者對于疾病的羞恥心理、提升患者自尊水平與自我效能感,對患者的社會功能恢復有顯著效果。
綜上所述,繪畫療法可以對精神分裂康復期患者的治療起顯著效果,值得在臨床中推廣使用。