沈建軍
(江蘇省無錫市濱湖區(qū)華東療養(yǎng)院,江蘇 無錫 214065)
甲狀腺微小乳頭狀癌(PTMC)是常見的甲狀腺疾病,腫瘤直徑通常在1.0 cm以內(nèi),這使得疾病的診斷難度較大[1]。在具體針對疾病的診斷上,當前常應用超聲診斷的方式,因腫瘤直徑較小也使得誤診率較高,這樣對疾病治療造成巨大影響,因此需采取科學的干預措施。本研究中,分析了對PTMC疾病,應用超聲診斷出現(xiàn)誤診的原因,并探討有效的干預策略,報告如下。
選取2017年3月~2019年2月本院收治的105例PTMC為研究對象,患者均經(jīng)手術、病理組織學檢查確診,剔除合并其他惡性腫瘤及慢性心衰的患者,本研究也經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準?;颊叩囊话阗Y料如下:男性75例,女性30例;年齡最小者為22歲,最大者為67歲,平均年齡(47.2±2.3)歲;病程2~9個月,平均病程(6.2±0.8)個月。
均應用飛利浦公司生產(chǎn)的彩色多普勒超聲診斷儀進行檢查,使用線控探頭,探頭頻率控制在7~12 MHz。在超聲檢查的過程,主要是輔助患者為仰臥位,之后調(diào)整為仰頭位,充分暴露頸部,對甲狀腺雙側(cè)、峽部進行仔細的掃描,在具體的掃描過程,具體是對甲狀腺形態(tài)、內(nèi)部回聲進行仔細觀察,若發(fā)現(xiàn)疑似病變情況則需要實施多切面及多角度的掃描,記錄病灶周邊血流的形態(tài)、大小、邊界及結(jié)節(jié),將影像輸入到后處理工作站中進行分析。影像由2名具有五年以上工作經(jīng)驗的醫(yī)師閱片。
使用SPSS 19.0軟件做統(tǒng)計學結(jié)果分析,計數(shù)資料使用卡方檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
最大徑0.5~1.0 cm病灶,邊界清晰清晰誤診3例,模糊誤診10例;有暈環(huán)誤診2例,無暈環(huán)誤診8例,微鈣化0~Ⅰ誤診1例,Ⅰ~Ⅱ誤診3例。最大徑≤0.5 cm,邊界清晰誤診8例,模糊誤診12例;有暈環(huán)誤診7例,無暈環(huán)誤診13例;微鈣化0~Ⅰ誤診3例,Ⅰ~Ⅱ誤診8例。最大徑0.5~1.0 cm病灶同最大徑≤0.5cm在邊界、暈環(huán)及微鈣化誤診率上差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

表1 PTMC誤診原因統(tǒng)計
PTMC是甲狀腺常見的疾病,該病因為病灶小且疾病特異性缺乏,這使得疾病常容易被臨床所忽視,而癥狀一旦表現(xiàn)明顯,患者常常會錯過最佳的治療時機,這樣使得患者的死亡率非常高,所以提高PTMC的診斷效果置管重要[2]。
針對PTMC,臨床中主要采取超聲診斷的方式,應用該診斷方式,可對病癥部位的血流信號、淋巴結(jié)腫大、形態(tài)及內(nèi)部回聲做出清晰且準確的判斷,這樣可以顯示癌癥病灶的基本情況。且超聲診斷技術的應用,還具有操作方便、診斷效果好、價格低廉及輻射低等優(yōu)勢,這為PTMC的治療提供有利幫助,然而超聲診斷卻無法避免誤診情況。針對超聲診斷PTMC誤診發(fā)生,本研究結(jié)果顯示在超聲診斷結(jié)果中,病灶最大徑0.5~1.0 cm同最大徑≤0.5 cm的病癥,在邊界、暈環(huán)及微鈣化誤診率上存在明顯的差異,該結(jié)果提示變化、暈環(huán)及微鈣化屬于影響超聲診斷PTMC的主要危險因素。結(jié)合研究結(jié)論,提倡臨床中在實際診斷PTMC的過程,需要影像科醫(yī)師不斷豐富自身理論,并加強臨床實踐以提高醫(yī)師的自身操作技能;在超聲診斷的過程,需要在檢查前詳細告知患者的相關注意事項,指導患者需密切的配合診斷,以最大程度的避免人為因素引起診斷準確率降低情況;超聲診斷過程檢查醫(yī)師還需對病癥邊界、暈環(huán)及微鈣化情況進行仔細檢查,降低疾病誤診率,進而為PTMC的治療提供有力參考。
綜上所述,針對甲狀腺微小乳頭狀癌,應用超聲診斷的時候,病灶邊界、暈環(huán)及微鈣化是引起疾病誤診的關鍵因素,因此在實際進行超聲檢查的過程,需要檢查醫(yī)師及影像醫(yī)師不斷豐富自身理論及操作技能,最大程度的降低誤診率及提高疾病治療效果。