耐克“神鞋”將被禁：體育公平高于成績

張田勘

英國《泰晤士報》報道，耐克（Nike）旗下Zoom Vaporfly NEXT%跑鞋將被世界田聯（IAAF）禁止在比賽中穿著，原因是世界田聯認為NEXT%跑鞋在設計上并不符合相關要求，如鞋底過厚以及碳板的使用，這使得耐克跑鞋讓馬拉松比賽失去了公平性。運動員以后將不能穿這款鞋參賽，不過之前穿著此款鞋創造的紀錄不會受到影響。

耐克跑鞋中的科技元素當然不會明顯提升運動員的能力，而且也不會損害運動員的健康，但是它提升運動成績的作用還是比較明顯的。因此，一些馬拉松頂尖選手認為，NEXT%跑鞋好比馬拉松運動員的“興奮劑”。

在2019年10月13日的美國芝加哥馬拉松賽中，肯尼亞女選手布里吉德·科吉打破了塵封16年的女子馬拉松世界紀錄并奪冠，成績為2小時14分04秒。科吉也是穿著NEXT%跑鞋參賽的。科吉的成績比此前的世界紀錄2小時15分25秒快了1分21秒，之前的紀錄是由英國選手保拉·拉德克利夫在2003年倫敦馬拉松創造的。此外，2019年的5000米、10000米、半程馬拉松世界紀錄在這一年相繼被打破，所有打破紀錄的參賽者無一例外都是穿著NEXT%跑鞋。

NEXT%跑鞋在幾個方面有違公平競賽原則。國際田聯的章程規定，比賽用鞋的作用是為了給雙腳提供保護、穩定性和抓地性能，不能給運動員提供不公平的助力和優勢。此外，由于贊助商不同以及運動員的經濟情況有差異，并非所有運動員都能穿著耐克這款跑鞋參賽。因此，不公平競賽成為國際田聯禁止NEXT%跑鞋的根本原因。

在世界競技體育中，這樣的事并不少見。2008年3月至4月，各國游泳選手在歐錦賽、澳大利亞公開賽和英國奧運預選賽上19次打破世界紀錄，其中18次是運動員穿上了“鯊魚皮”。“鯊魚皮”泳衣的使用引起了人們的爭議，被視為對奧運會公平競爭宗旨的違背。經過充分調查和論證，國際泳聯（FINA）下達禁令，從2010年1月起，禁止“鯊魚皮”泳衣在正式游泳比賽中使用。

耐克跑鞋和“鯊魚皮”泳衣提出了同樣的問題，也讓國際奧委會和各個單項運動協會陷入矛盾和糾結。這種矛盾就是，科技參與體育是否有一條明確的界線。例如，國際田聯一直在科學技術和公平競爭中尋找平衡。一方面禁止科學輔助器材，例如輪椅在馬拉松運動中的使用，以及禁止興奮劑的服用等;另一方面又鼓勵科學訓練方法，如允許運動員在諸如高壓氧艙之類的儀器里休息，從而人為地提高氧氣攜帶能力。

不過，從耐克跑鞋和“鯊魚皮”泳衣的被禁也可以看出，實際上還是有一個共同的標準，即科技手段介入體育必須公平。

（選自《北京青年報》）

小編有話說

由于科技手段不斷介入運動員的訓練和比賽，也使得國際體育組織在使用科技手段和提高運動成績之間尋求平衡。一方面，并不反對科學技術手段介入競技運動;另一方面，必須保證這些技術手段公平和公正地使用。其中，每一種手段都應當普惠于所有運動員，讓某一項目的運動員都能使用，同時，也必須禁止明顯提升人的生理功能并損害健康的技術手段的使用，如興奮劑。奧林匹克的著名格言是“更快、更高、更強”，是鼓勵運動員要繼續不斷參加運動，努力追求進步與自我突破。但是，用什么方式來實現更快、更高、更強卻有一個前提，那就是公平競爭。

適用話題

尊重;公平競爭;科技介入……